Sveiks, ko domā par ķīniešu replikām? Ir bijusi saskarsme?
M.Babris (maituputns) – plēsīgo zivju mednieks. Spiningot sācis no agras bērnības, un līdz pat šai dienai turpina šo nodarbi. Spiningošanas teorētiķis un praktiķis, mīl izmēģināt dažādu spiningošanas inventāru, un copes tehnikas. Līdaka, zandarts un asaris – sporta zivs, bet zivs dvēselei – forele. Daudzu sacensību, kā arī Latvijas Čempionāta dalībnieks, publikāciju autors. Catch & Release piekritējs. Zivis nav ēdiens, bet gan mūsu draugi!
Sveiks, ko domā par ķīniešu replikām? Ir bijusi saskarsme?
Sveiks Pieņemu ka runa ir par vobleriem, silikona mānekļiem? Ir bijusi saskarsme. Varu teikt ka daudzi ir pilnīgi nederīgi, bet ir arī, varam tos saukt par zīmoliem, kas ražo labas replikas, strādājošas. Kaut vai tas pats Bearking. Par to vai ir jēga tās pirkt, grūti teikt. Tajā brīdī, kad plēsējs ir aktīvs, un ņem uz visu ko, noķersi arī uz šādiem mānekļiem. Bet kad plēsējs ir pasīvs, tad es redzu lielu priekšrocību oriģināliem. Katrā ziņā jāsaprot, ka lielie copes inventāra zīmoli iegulda lielu darbu lai izstrādātu vienu vobleri vai slikona mānekli. Turklāt katram no tiem ir sava ideja apakšā, kāpēc tas ir tieši tādas formas, vai izmēra. To it sevišķi var attiecināt uz Japāņu inventāru. Šī izstrāde nav ātrs process un maksā naudu. Un tad parādās Ķīnas, Malaizijas un citu valsu ražotāji, kuri vienkārši nokopē formas, bieži vien bez lielas sajēgas. Viskritiskāk ir jāskatās uz vobleriem, jo šiem mānekļiem ir sava specifika, dēļ izsvarojuma, mēles izvietojuma un formas. Silikona mānekļiem parasti pretenzijas ir pret materiālu, no kā tie ir ražoti.
Pievieno savu komentāru