M.Babris (maituputns) – plēsīgo zivju mednieks. Spiningot sācis no agras bērnības, un līdz pat šai dienai turpina šo nodarbi. Spiningošanas teorētiķis un praktiķis, mīl izmēģināt dažādu spiningošanas inventāru, un copes tehnikas. Līdaka, zandarts un asaris – sporta zivs, bet zivs dvēselei – forele. Daudzu sacensību, kā arī Latvijas Čempionāta dalībnieks, publikāciju autors. Catch & Release piekritējs. Zivis nav ēdiens, bet gan mūsu draugi!
Sveiks!
Vēlējo uzzināt viedokli par daiwa prorex v lt un daiwa freams spolēm. Cenu kategorija ir ļoti līdzīga un atšķiras divas lietas magsealed (ir freams spolei) un kasetes dziļums. Vai ir kādi komentāri par to gaitu un maza diametra (no 0.11 mm līdz 0,15 mm) pītās auklas uztīšanas īpašībām?
Sveiks Jā, MagSealed ir lielākā atšķirība starp abām. Vēl jāmin ka Prorex V LT ir 6 gultņi, un viens no tiem ir slēgtā tipa CRBB. Prorex V LT esmu tikai rokās turējis, bet ar Freams LT arī darbojies uz ūdeņiem. Gaita abām spolēm ir ļoti līdzīga, diezgan klasiska Daiwa gaita. Auklu noteikti klās labi, jo ir gan Crosswrap krusteniskā auklas uzklāšana, gan arī Air Bail spoles lociņš. Te jautājums vai gribi piemaksāt par MagSealed. Es teiktu ka mitruma aizsardzība ir aktuāla lieta, un varbūt ir jēga pielikt nedaudz naudiņas un paņemt Freams LT.
Pievieno savu komentāru