par kātu skaitu pašam jāizvēlas. četriem kātiem statīvs ir nestabilāks lielā vējā. otrkārt, četri kāti kopā prasa zināmu veiklību izvadot zivi, jo lielāks risks karpai aizķert kādu auklu. tomēr sacensībās parasti ķer ar četriem kātiem un tad ir jābūt, kur tos likt. vienam cilvēkam pēc noteikumiem ir atļauti divi kāti. Eclipse ir labs statīvs, JRC produkti arī ir ok, tomēr Fox ir Fox..

pavadiņai nav sakara ar dziļumu. parasti to taisa aptuveni 15cm garumā.

pilnīgi nekādu, neesmu lietojis. pasaulē ir milzīgs skaits boilu ražotāju, kuru produkciju neesmu lietojis - vienkārši nav iespējams pārbaudīt visu.

karpu makšķeres sistēma ir tāda, ka bez pavadiņas tur nekas nesanāk. pavadiņai ir jābūt izturīgākai par pamatauklu, jo uz to ir lielāka slodze. pavadiņai parasti ir jābūt mīkstākai par pamatauklu, lai karpa mazāk justu, ka āķis ir piesiets. tie būtu divi galvenie iemesli.

1. var gan tā gan tā.

2. arī var gan tā, gan tā. un miksēt var visu ko, bieži vien tas palīdz.

tāda bilde parasti ir tiem, kas uz klipša lieto garos tālmetiena svinus - tiem svars nav koncentrēts tajā punktā, kurā stiprinās pavadiņa, līdz ar to copes brīdī notiek tāda kā amortizēšanās un āķis neiecērtas. ņem vai nu kubikveida vai plakanus bumbierveida svinus, ja lieto klipsi vai vēl labāk, ja grunts ir cieta - in-line tipa svinus. otra varbūtība - āķi nav pietiekoši asi - tie atdauzās pret zemūdens akmeņiem un ļoti ātri zaudē asumu. āķis pirms katra iemetiena jāpārbauda pret nagu - tā spice nedrīkst pa nagu slīdēt, tai ir burtiski pie tā jāpielīp!

nedomāju, ka problēma ar āķi, konkrētajam modelim vajadzētu turēt, ja vien tas pie tava izvadīšanas stila neliecas vaļā - šiem āķiem mēdz būt tāda tendence. pret izraušanos palīdzēs āķis no resnākas stieples - parasti tos apzīmē ar X. arī āķa spicīte, kas ieliekta uz iekšu varētu nākt par labu. konkrēts variants - Korda Wide Gape X, 2-4 izmēra.

barojot ar vienu boilu, ja tā ir barības boila (trigga, active-8, KG-1 utml.), vēlams svaiga bez konservantiem. zivis pie tās pierod un ķeras arvien labāk. jo vairāk ieber, jo labāk ķeras. un jo ilgāk, jo vēl labāk. zivis to sāk uztvert par savu ikdienas barību, nebaidās un aktīvi ar to barojas. tas gan nestrādās ar t.s. aktīvajām boilām, kādas ir lielākā daļa iepakojumos nopērkamo (zemeņu, tutti frutti utt.). ar šīm boilām būs otrādi - to rezultativitāte ar laiku krītas, tādēļ lietojot šādas boilas pilnībā attaisnojas taktika barot katru boilu atsevišķi uz sava kāta. tiesa, daudzi ražotāji cenšas radīt boilas, kuras labi strādātu gan īstermiņā gan ilgtermiņā un derētu abām stratēģijām (piemēram Trigga Pineapple & N-Butyric), tomēr cik nu kuram tas izdodas - tas nu ir tikai pārbaudīšanas jautājums. es pēc iespējas pieturos pie pirmā varianta - man patīk, kad nav jānodarbojas ar nemitīgiem eksperimentiem, bet ir pilnīgi skaidrs, kas jāliek uz mata un copes aiziet viena pēc otras:).

ja es pareizi saprotu, neviens tur īpaši uz boilām neķer. ja tā, tad nopērc kādu zemeni vai tutti-frutti, 3 dienas iepriekš aizbrauc un ieber trīs ceturtdaļas no sava budžeta, tad copes reizē klāsies daudz labāk. tikai netaisi kokteili no dažādām boilām. copes laikā baro regulāri pa mazai porcijai, pēc izvilktas zivs - mazliet vairāk. pēdējo pusi dienas var nebarot.

klau, es nevaru būt gaišreģis, ezeri taču ir ļoti dažādi - dziļumi, gultnes struktūra, dūņas vai smiltis, cik liels ezers utt? tas, ka viņš ir privāts, savukārt, mani neinteresē vispār:) vienīgais, ko pagaidām varu ieteikt - meklēt starp zālēm brīvus laukumus un ķert tur, tomēr būs problēmas ar izvilkšanu, kas iesācējiem praktiski vienmēr beidzas ar zivs uzvaru. tā kā labāk turies no zālēm tālāk.