Sveiks!
Laikam jautājums neaizgāja, tāpēc uzrakstīšu vēlreiz.
Kopš tās pēdējās septembra copes esmu sācis lēnām domāt par mačmakšķeri(match), jo tad man copi krietni izčakarēja pie teleskopiskā kāta lietū līpošā aukla. Painteresējos un uzzināju, ka mačkāts ar to "neslimo", internetā pieskatījos, pielasījos un tagad domāju- vajag man viņu vai nē. No vienas puses- nelīp aukla, viegls rīks, esot feina zivs izvadīšana(sportisti to laikam sauc par "strādāšanu"), no otras puses es nemakšķerēju plašos, tīros dīķos utml ūdenskrātuvēs, man parasti iemetiena attālums ir diezgan neliels, it sevišķi, ja no laivas izdodas pacopēt un vidēji zāļainās vietās, kur pārsvarā iznāk copēt, nekādus tipiskos mača iemetienus nevar taisīt, jo būs ū.rozēs iekšā kā likts. Vai ar maču attaisnojas makšķerēt „kā parasti/bērnībā”?- kad ar iešūpojienu auklu iemet 10~15m attālumā? Arī tais Ar makšķeri video, kad tiek kaut kas darīts ar pludiņu, tad parasti tas notiek diezgan tīrās vietās, nekādu ū.rožu vai citu aizaugumu, varbūt maldos, bet neatceros ka būtu savādāk. It kā jau nav dārgs- no kādiem 20 latiem kaut ko var dabūt, piem, to pašu Salmo Supreme match 4.2. Lasīts ir viskautkas, viens slavē, otrs vispār tikai ar maču ķer, cits atkal saka- "ņe majo", saprotu, ka šinī situacijā laikam ir "nu mēģini, tad jau jutīsi, tavs vai nē"- vienkārši laikam gribu, lai mani vai nu pārliecina vai arī atrunā, nezinu, kā vēl to izskaidrot :))
P.S. Galvenais, protams, ko gribas- lai nelīp aukla pie kāta :) (variantus- nu tad copē sausā laikā lūdzu nepiedāvāt ;))))))) Tā vai citādi- varbūt ir kādas rudenīgi nesteidzīgas domas šai sakarā, paldies ! Ar cieņu, Edgars