Normunds Grabovskis

Normunds Grabovskis

Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.

Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:

  • divkārtējs pasaules čempions;
  • divkārtējs pasaules vicečempions;
  • daudzkārtējs Latvijas čempions;
  • Lietuvas čempions;
  • daudzu starptautisku sacensību uzvarētājs.
Jautā badapiicka

Sveiks,

Šodien pēcpusdienu pasēdēju ar fīderi Daugavā Jēkabpilī pārsimts metrus no tilta tai krastā, kur rimi. Dziļums tai vietā bij kādi 4m, zinu, esi teicis, ka ar Daugavu "nedraudzējies", bet nu tomēr. Metiena attālums... pat nezinu pateikt precīzi, grunts bij ar izteiktu svariņa "strēgšanu", pieņemu, ka normāli akmeņi(pa gliemežvākiem iet savādāk). Parasti iesaka ķert tur, kur ir kādas grunts reljefa/tipa "anomālijas", bet nu svins tur solīdi "kliboja", nospriedu, ka var sanākt nevajadzīgi aktīva pavadu raušana, tāpēc ieklipsējos aptuveni uz robežas ar mīkstu grunti, kura no akmeņu zonas tāda bija līdz pat krastam. Straume pavāja, brīžiem bija juceklis - straume sākumā pat bija pretēja ierasti redzētajam(un kā visi tur pie Rīgas fīderē ar visiem tiem hesiem un līmeņiem?...)- paņēmu 70g barotavu, gandrīz metru garu 0.16 pavadu(ja atmiņa neviļ), nr.10 āķis, samiksēju salmo fīder ar lielo breksi un uz baltajiem, slieku īsti negribēja.

1)Problēmmoments: barotava piezemējas, spice iztaisnojas un aukla kļuva pilnīgi kā lupata... parasti straume cik necik barotavu izkustina, pavelk, un aukla nospriegojas, bet te... Fīderējis esmu maz, bet šitā vēl nebij bijis. Nācās vēl savus 2~3 spoles roktura apgriezienus uztaisīt, līdz aukla puslīdz normāli spici nospriego. Kas tas i par fokusu, jeb es negudrs? (fīderis līdz 120g, spici uzliku mīkstāko no trim).

2)Otra lieta- divreiz gadījās izteikti spēcīgi rāvieni. Spice vienu reizi tika spēcīgi parauta, salecos, gaidīju uzreiz turpinājumu, bet nekā. Vēlāk pēc kāda laika arī vienu reizi parāva un klusums. Kas tas ir? Breksis aizķer pamatauklu? Staigā apkārt bet neēd? sīkaļas var tik nikni paraut?

Vēlāk uzliku nepilnus 50cm pavadu, straume maza(nesaprotama), bet copes nedaudz švakākas, liku atpakaļ garo. Diena skaista, vieta laba(vietējie tur teicās sēžam), bet copes kautkā tādas neizteiktas, vājas ar izteiktiem starplaikiem, nebija tā, ka parausta, sāk stabili/normāli tricināt un varētu piecirst, tik pāris reizes, rezultātā vairāki sīkuļi un viens smukāks ~350g breksēns, visi peld tālāk, ko tur daudz. Bija vienbrīd doma uzsiet sīkāku, nr14 āķīti, pārbaudīt, bet kautkā sevi "pažēloju", gribējās maksimāli turēt kātu ūdenī, varbūt 2 baltie šoreiz būtu bijuši labāk nekā 6-7, kas zin.

Vai ir kādas pārdomas visa augstākminētā sakarā? Centos bildi aprakstīt pēc iespējas precīzāk, lai var gūt lielāku skaidrību par "who is who". Paldies jau iepriekš!!

1. ļoti normal situācija, stāvošā ūdenī tā vienmēr ir :):), aukla ir jānospriego, vismaz jānostiepj :), lai redzi copes, citu reizi pietiek ar 1, citu reizi ar 5 spoles apgriezieniem 2. ja ēsma nebija aiztikta, tad jā, tās bija zivis, kuras tur pat ganījās, bet tevis piedāvāto ēsmu neņēma, ja bija izsūtkti tārpi, tad iespējams, ka zivīm nepatika ēsma vai tās sajuta ko aizdomīgu, BET.... tas ir signals, ka zivis tur ir, tad vajag mainīt āķus, pavadas, ēsmu, līdz zivs parade kas viņām labāk patīk vienmēr jāsāk ar īso pavadu un tikai tad ja nav copes, tad pāriet uz garajām, īsā rāda copi daudz labāk

Atbildēts: 17.septembris 2014, 10:43 | Komentēt | Adrese atbildei
Komentāri
 
Nav pievienots neviens komentārs

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu komentāru
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager