Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.
Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:
Esi Sveicināts Normund! Man tāds jautājums attiecībā par bļitkām: Vai ir kāda nozīme pulēt tās, vai tas būtiski ietekmē lomu attiecībā pulētai pret nepulētu bļitku ( kapara )? Ja pareizi saprotu, tad asars, zivs, īsti krāsas neatšķi un lielāku lomu spēlē forma, jo zivs vairāk jūt ar sānu līniju un ožu ( žaunām )? Kāds ir jūsu viedokli.
Iepriekš paldies un priecīgus, veiksmīgus un jaukus jums un jūsu apkārtējiem svētkus!
zivis krāsas atšķir un ļoti labi atšķir, var būt, ne tā kā cilvēks, bet mānekļa krāsai ir ļooooti liela nozīme par bļitku pulēšanu var daudz diskutēt, kādreiz bija uzskats, ka bļitkai ir noteikti jābūt spīdīgai, bet pats pārliecinājos, sevišķi seklajos ūdeņos, ka gluši tā nav, man pat pašam labāk patīk matēta sudraba bļitkas, arī zeltītās tādas pus apsūbējušas kapars var palikt pavisam tumšs apsūbējot, tur ir jāskatās, ja ūdenstilpne ir neliela un zāļaina un asara pamat maltīte ir spāru kāpuri un līdzīgi radījumi, tad iespējams, ka var arī nepulēt bļitku, bet vairumā gadījumu vismaz vienu pusi vajadzētu nopulēt, lai tās krāsas spēlē, pietam, ja ir apsūbējušas bļitkas, tad ar kādas 'daļas nopulēšanu mēs varam ļoti labi spēlēties velku atmiņā labākās copes reizes ar bļitku ..., es pat teiktu, ka uz matētām vai pusapsūbējušām man ir gājis labāk ...., bet... tas pa seklajiem ūdeņiem, kur nav lielu maiļu baru un arī asari nav lielos baros, pieļauju, ka lielajos dziļajos ūdeņos ir nedaudz savādāk, lai gan ... tās "īstās" Peipusa bļitkas, ko matadori reizēm slepeni parade arī nav nemaz tik spīdīgas :):):)
Pievieno savu komentāru