Normunds Grabovskis

Normunds Grabovskis

Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.

Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:

  • divkārtējs pasaules čempions;
  • divkārtējs pasaules vicečempions;
  • daudzkārtējs Latvijas čempions;
  • Lietuvas čempions;
  • daudzu starptautisku sacensību uzvarētājs.
Jautā vnkpsc8

Labdien! Vēlos pamēģināt lielo asaru medības. Lielas ticības bļitkām un šķērsbļitkām man nav, tāpēc domāju zināmo apgabalu 6-8(m.) dziļumā apmakšķerēt ar nelielu mormišku. Pie viena āliņģa ilgi sēdēt nepatīk, tāpēc rodas jautājums par to vai tāda 3,5-4mm mormiška spēj piesaistīt asara uzmanību no pietiekoši liela attāluma un cik tas liels varētu būt. Ezera ūdens ir dzidrs, bet man tāda sajūta, ka tajā dziļumā redzamība nav no tām labākajām. Tāpēc varbūt, piemēram, šķērsbļitkas būs stipri rezultatīvākas, jo vienkārši rada lielāku "trobeli"...

Ja ņemam vērā, ka tagad ir jau pavasaris un asaru punčos pamazām briest ikri un pieņi, tad mormiška būtu pareizākā izvēle, no rudens puses es ieteiktu tomēr bļitku, veiksmīgām asaru medībām pats galvenais ir vietas pārzināšana, jo lielā daļā iekšējo ūdeņu lielie asari iznāk medībās tikai uz kādu nelielu laiku un ja tu īstajā laikā neatrodies īstajā vietā, tad ...... nekas labs tur nesanāk. Runājot par āliņģu attālumu vienam no otra, tad zivju meklēšanas laikā droši urb āliņģi no āliņģa metrus 15, bet urb pēc kaut kādas shēmas, lai vari nosegt pēc iespējas lielāku laukumu. Viena āliņģa apmakšķerēšanai arī es pats neveltu vairāk par 2-3 minūtēm, ja copes nav, tad eju tālāk.

Atbildēts: 7.marts 2009, 21:40 | Komentēt | Adrese atbildei
Komentāri
 
Nav pievienots neviens komentārs

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu komentāru
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager