Normunds Grabovskis

Normunds Grabovskis

Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.

Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:

  • divkārtējs pasaules čempions;
  • divkārtējs pasaules vicečempions;
  • daudzkārtējs Latvijas čempions;
  • Lietuvas čempions;
  • daudzu starptautisku sacensību uzvarētājs.
Jautā rpl2015

Jautājums par tik ļoti populāru feedera tēmu un pamatinventāru.

Gribētu saprast kāds aprīkojums būtu piemērotāks pilnīgam iesācējam feederēšanā. Praktiski nekādas pieredzēs un zināšanu arī klasisko grunteņu makšķerēšanā līdz šim nav bijis.

Cik sapratu tad kātu pamatā vajadzētu izvēlēties atbilstoši apstākļiem kādos plānots to izmantot. Pāris vārdos par to. Līdz šim vairāk saistījusi makšķerēšana stāvošos ūdeņos, dīkos, ezeros, kanālos, retāk upēs. Bet pēdējos gados saistībā ar lokāciju biežāk sanāk būt arī pie Lielupes un Daugavas, kur makšķerēšanu gribētos apgūt sīkāk.

Būtu labi, lai makšķerēšana ir patīkama vismaz dēļ inventāra (kāts nav pārlieku smags ja sanāk ar to aktīvāk strādāt), bet pilnīgi noteikti gribētu saprast arī lietas ko labprāt uzlabotu ar laiku, lai zinātu atšķirību starp labu un sliktu. Principā doma ir iegādāties vienu vidēji labu komplektu un vienu rupjāku, ko var izmantot kā universālāku rīku iespējams arī citiem makšķerēšanas pasākumiem (pa kādai retākai reizei arī vimbu makšķerēšanai, mierīgam laikam jūrā no mola un tmldz), bet cik sapratu fīderis kalpo kā viens no universālākajiem aprīkojumiem dažādiem makšķerēšanas veidiem. Galvenais mēŗkis ir vispār saprastu no sākuma kas ir kas no teorētiskās puses.

Cik sapratu no komentāriem šai pat sadaļā jau iepriekš tad feedera kāts ar testu +/- 90 gr varētu derēt lielākai daļai apstākļu, bet ir vairākas neskaidrības gan par pašu kātu gan pārējo kopumā pat meklējot un izvērtējot dažādo informāciju.

Pāris jautājumi, kas izkristalizējušies:

#1 Vai kāta tests jāizvēlas tikai atkarībā no tā kāda svara barotas būs plānots izmantot?

#2 Kāda ir atšķirība starp kātiem, jo lielāks tests jo smagāks vai cietāks kāts (veikalā pamēģinot nekādu atšķirību starp vienas sērijas un 90/150 g kātiem diemžēl nejutu). Vai tiešam feederiem skaitās makšķere kur izmanto svarus lielākus par 150 g..?

#3 Kāds būs efekts ja lielāka testa kātu izmantos makšķerēšanai ar mazāk svara barotavām, piem. kāts ar testu 150 g., bet makšķerēšanai reāli nav vajadzības pēc vairāk kā 30-40 g barotavas?

#4 Vai barotavu svars jāplāno atkarībā no ūdenstilpnes veida kādā tiks makšķerēts, ūdens straumes stipruma? Barotavas svaram pamatā jābūt tādam, lai straume to nenestu un būtu iespējams nofiksēt spicītes pareizai darbībai?

Varbūt kādi citi apstākļi jāņem vērā?

#5 Spicītes domātas tikai jūtīgumam un tām nekādas saistības ar kāta testiem īsti nav?

#6 Vai ir kādas nianses attiecībā pret spolēm? Cik sapratu dēl standarta 4k tipa spolītes ar vidēju 5-5.2 apg., bet neesmu drošs arī par to. Vai obligāta spole ar baitrunner pretbremžu sistēmu?

#7 Pamatauklu izvēle pamatā atkarīga no izvēlētās ūdenstilpnes? Stāvošiem ūdeņiem varētu būt piemērotāka monofilā aukla savukārt straumei pītā?

Atvainojos jau iepriekš par daudzajiem jaut., bet domāju ka daļa no tiem varētu būt aktuāla arī citiem iesācējiem, kas gribētu interesēties par feedermakšķerēšanu.

1. gan jā, gan nē, plus vēl arī metamā distance ir svarīga, piemēram es ar savu vis mīļāko kātu Team Salmo Tournament 50 varu copēt arī savās vietās Gaujā, tur reizēm pietiek ar 44-50 gr barotavām, bet... kad uzkaru šim kātam 50 gr vidēja izmēra barotavu un piepildu to ar savu smago barību, tad kāts ir jau uz slodzes robežas un vienkārši vairs nemet barotavu tik viegli un tālu kā man gribētos, 'tāpēc ņemu copei Gaujā kātus ar testu 70-90 grami, Lielupē, kur metiens reizēm ir ļoti tāls ar to pašu 44-60 gr barotavu, izmantoju kātus ar testu 90-100 grami. Tieši tāpat irt copējot no mola, pašu svinu jau nevajag pārāk smagu, bet ir jāparedz kata jauda zivs celšanai augšā, tāpēc arī pašus mīkstākos kātus nevajag izmantot, tie paši 90-100 grami ir optimālais tests 2. atšķirība ir milzīga :))), vienkārši jāpacilā vienāda testa dažādas kvalitātes kāti, piemēram Diamond unTeam Salmo :), ir vietas, kur arī 150 gramu testa kāti ir pa maz, piemēram Kijeva, tur vis populārākie ir 180-200 gramu fīderi, viņi uz maniem 40-70 gramu kātiem skatās kā uz zobu bakstāmajiem :))) 3. pie tik lielas starpības kāts neizstrādās kā vajag, piecirtienā sitīsi nost pavadiņas, rausi zivīm lūpas, nāksies izmantot amortizatorus, mīkstāks kāts slāpē zivs rāviensuun tavas kļūdas :) 4.barotavas smagumu izvēlās no straumes stipruma, vietas dziļuma, copējamo zivju sugas, iemetiena attāluma, vēja stipruma un virziena u.t.t., tas ir vesels kopums, bieži vien ir tā, ka pat ezeros vilnis 30-40 gramu barotavu var kustināt un copes ir retākas, be tuzliec 50 gramus un viss notiekās ideāli, bet 60 gr jau iegrimst dūņās pa daudz..., jātausta un pat copes laikā ir jāmaina barotavas, arī izmērs, arī barotavas veids (sietiņš, truba) 5. jā 6. spolei ir jābūt paredzētai slodzei, tās ir lielās spiningu spoles, tās ir speciālās fīderu spoles, arī runneri, es pats izmantoju Salmo Diamond Feeder spoles un esmu ļoooti apmierināts, lai gan tās ir lētā gala spoles, šogad ir arī Elites sērijas spoles, tās ir pat labākas, bet man pagaidām pietiek ar Diamondu :), runneri vajadzīgi zandartu un karpu cope, es tos neizmantoju 7.NĒ , pamatauklas izvēlē skatamies uz savu maku un saviem copes paradumiem, es teiktu tā, rauda-plicis-asaris labāk tomēr pītā, jo tur copītes ir tādas smalkas, kuras reizēm uz monofilo nemaz neredz, breksim 50|50, karpai tikai monofilā, ir tā, ka ja tev tā ir atpūtas-hobija cope, tad vari izmantot monofilo un necepties :), ja tomēr gribi visu redzēt un just, tad liec 0.12-0.13mm pīto, tālākiem iemetieniem uzliksi 0.16-0.18mm pitas šoklīderi, es tādu lieku arī monofilajai auklai, tad viss strādā perfekti un nekas pats no sevis neraujas :)))

Atbildēts: 2.aprīlis 2015, 09:19 | 6 komentāri | Adrese atbildei
Komentāri
 
Cik labi ka ir ko palasīt, a to par pītās vai mono auklas šoklīderi biju galīgi piemirsis...Kā reiz jauna smalka aukla iepirkta, i galvā domas šaudās, kā nu būs ar to Lielupi tagad :)))) Thanks NG, tu vienmēr glāb situāciju :)))
09.04.15
 
Cik labi ka ir ko palasīt, a to par pītās vai mono auklas šoklīderi biju galīgi piemirsis...Kā reiz jauna smalka aukla iepirkta, i galvā domas šaudās, kā nu būs ar to Lielupi tagad :)))) Thanks NG, tu vienmēr glāb situāciju :)))
09.04.15
 
Cik labi ka ir ko palasīt, a to par pītās vai mono auklas šoklīderi biju galīgi piemirsis...Kā reiz jauna smalka aukla iepirkta, i galvā domas šaudās, kā nu būs ar to Lielupi tagad :)))) Thanks NG, tu vienmēr glāb situāciju :)))
09.04.15
 
Cik labi ka ir ko palasīt, a to par pītās vai mono auklas šoklīderi biju galīgi piemirsis...Kā reiz jauna smalka aukla iepirkta, i galvā domas šaudās, kā nu būs ar to Lielupi tagad :)))) Thanks NG, tu vienmēr glāb situāciju :)))
09.04.15
 
Cik labi ka ir ko palasīt, a to par pītās vai mono auklas šoklīderi biju galīgi piemirsis...Kā reiz jauna smalka aukla iepirkta, i galvā domas šaudās, kā nu būs ar to Lielupi tagad :)))) Thanks NG, tu vienmēr glāb situāciju :)))
09.04.15
 
Cik labi ka ir ko palasīt, a to par pītās vai mono auklas šoklīderi biju galīgi piemirsis...Kā reiz jauna smalka aukla iepirkta, i galvā domas šaudās, kā nu būs ar to Lielupi tagad :)))) Thanks NG, tu vienmēr glāb situāciju :)))
09.04.15
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu komentāru
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager