sveiki. gribetu pajautat par pavadiniem pludinmakskerei kadu auklu labak izmantot parasto monofilo vai flurokarbonu? itka flurokarbons varbut ir labaks jo udeni nau redzams. laimigu jauno 2017
Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.
Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:
sveiki. gribetu pajautat par pavadiniem pludinmakskerei kadu auklu labak izmantot parasto monofilo vai flurokarbonu? itka flurokarbons varbut ir labaks jo udeni nau redzams. laimigu jauno 2017
starpība starp dzidru monofilo un flurokarbona auklu (pavadiņu diametros 0,10-0,20mm) ar aci nav saskatāma, ne gaisā, ne ūdenī, pietam flurokarbons ir smagāks (kas ne vienmēr ir labi) un pie vienāda diametra ar mazāku izturību un... reizes 2-3 dārgāks :), tāpēc 99% pludiņmakšķernieku pavadiņas sien tomēr uz monofilās auklas, copējot daudz arī pavadiņas iziet daudz, sevišķi ja copējam upēs vai zāļainās vietās. Flurokarbona pavadas reizēm sienam fīderī, kur brekšu pavadām smagums nāk tikai pa labu, kā arī tad, ja sienam pavadas ar domu, ka tās izmantosim arī pēc gada, tad arī flurokarbona pavadām ir savs pluss, jo flurokarbons noveco daudz lēnāk par monofilu, kas tievajos diametros reizēm ir svarīgi
Pievieno savu komentāru