ja licenzētā makšķerēšana ļautu oficiāli paturēt 1 lašveidīgo zivi, tad to būtu jāvērtē pozitīvi un tikai pozitīvi, jo tie, kuri tur gadu desmitiem regulāri ķer lašveidīgās zivis ir NORMĀLI copmaņi un zivis ēd, vairums, un sanāk ka visādi citādi godīgam un īstam copmanim jāslapstās pa krūmiem, jāslēpj savu zivi.... protams, ka var teikt, ka likums liek laist vaļā u.t.t., bet visi kas ir tēmā zin, ka tas likums ir nepareizs un ka lašveidīgo zivju cope nav sakārtota tikai tāpēc, ka tas ir garš un sarežģīts juridiskais pasākums, ar Ministru kabineta noteikumu mainīšanu u.t.t., tāpēc licenzētās copes ieviešana ir uzskatāma par loģiskāko un ātrāko iespēju kā ļaut copmaņiem paturēt lomu, tieši paturēt, jo ķert mēs viņus drīkstam no 01.01.. cits stāsts ir par to, ka latvieši ir tāda tauta, kura visu grib un māk ļoti sarežģīt :))) un ja pat tad ja kāds kaut ko dara labi un pareizi, tad citi to noteikti noķēzīs vai pasauks amerikāņus :)))) vispār uz iespēju oficiāli noķert un paturēt lasi vai jūras foreli\latviešu taimiņu skatos ļoti pozitīvi, sevišķi, ja daļa naudas, ko iekasēs par licenzēm aizies upes aizsardzībai, esmu par ar abi roki :), bet... gara tā upe, līkumaina, pašvaldības dikti dažādas...., grūti viņiem tur vienoties būs, ļoti grūti copmani, kurš neķer lašveidīgos tas viss nekādi neskars, tikai jāatcerās, ka pavasaros, kad uz grunteni trāpās pa 1-5-10 taimiņi dienā :))) viņus vajag palaist vaļā :)