Normunds Grabovskis

Normunds Grabovskis

Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.

Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:

  • divkārtējs pasaules čempions;
  • divkārtējs pasaules vicečempions;
  • daudzkārtējs Latvijas čempions;
  • Lietuvas čempions;
  • daudzu starptautisku sacensību uzvarētājs.
Jautā Andreyp54

Labdien, iespējams Jūs jau stāstījāt, bet izmeklējot pa visu internetu nevari īsti atrast bolonēzes un matča kātu atšķirību. Gribu pamēģināt sevi pludiņmakšķerēšanā. Dažreiz copēju upē, dažreiz stāvošos ūdeņos. Kurš variants var būt tāds universālāks? Un cik pareizi makšķerēt ar bolonēzi stāvošos ūdeņos, pieņemsim tos pašus līņus vai karūsas? Paldies

bolonēze ir teleskopiska makšķere, ja vēl dziļāk parakt, tad bolonēzei ir arī nedaudz savādāki riņķi kā klasiskajiem teleskopiem, bet ņemot tā pa parasto bolonēze ir teleskops, mačkāts ir saspraužams, parasti no 3 daļām, attiecīgi īsāks, vieglāks, tievāks kāts, vairāk paredzēts tālmešanas pludiņiem un copei tālākās distancēs, bet mačkāti 4,2-4,5-5+m garumā ļoti labi der arī copei upēs ar stacionārajiem(neslīdošajiem) pludiņiem.

ja tā pavisam īsi, tad bolo un mačs ir makšķeru tipi, kuri sākotnēji tika radīti kādam konkrētam copes veidam, bet pamazām viss ir sajaucies kopā un ikdienas copē makšķeres tipam\konstrukcijai nav nekādas nozīmes

droši vari ar bolonēzi līņot un ar mačkātu vimbot, zivij ir pilnīgi vienalga vai tev rokās ir kruts kāts vai bērza vica, zivi interesē tas ko tu viņai piedāvā apēst :)))

Atbildēts: 12.maijs 2022, 09:21 | Komentēt | Adrese atbildei
Komentāri
 
Nav pievienots neviens komentārs

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu komentāru
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager