Vakar centos saprast gultni ar marķieri un īsti nesapratu, kur man palikt. Iemetu velku saprotu, ka smilts, velku tālāk pārādas akmentiņi vai gliemeži. Nomarķējos arī, tad uz akmeņiem kādu metru no smilts. Pareizi vai nepareizi?
Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.
Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:
Vakar centos saprast gultni ar marķieri un īsti nesapratu, kur man palikt. Iemetu velku saprotu, ka smilts, velku tālāk pārādas akmentiņi vai gliemeži. Nomarķējos arī, tad uz akmeņiem kādu metru no smilts. Pareizi vai nepareizi?
NEZINU :)))), un kā tu atšķīri vai tie ir gliemeži vai akmenīši :))), es nemāku atšķirt :)))).
Tur daudz jautājumu ir uz kuriem 100% patiesi diez vai kāds tev atbildēs, BET ir tomēr tādas dažas vispārējas patiesības, ka ja jāmeklē ir kaut kādas izmaiņas uz grunts, nav teikts, ka tieši tevis minētās, parasti ja ir zāļains, tad meklējam tīru vietu, ja visur ir cieta grunts, tad meklējam kaut kādu biki mīkstākas grunts pleķi vai joslu, jo tādās vietās tomēr ir lielākas cerības satikt zivis :))), pietam…. ja makšķerē “bļodā", tas ir vienādā dziļumā ar līdzenu grunti, tad vispār izvēlamies sev ērtu distanci un tur klājam galdu, jo tādōs ūdeņos zivīm vieglāk ieraudzīt\sajust uzklāto galdu.
Tāpēc pateikt man tev vai tu darīji visu pareizi ir grūti, jo nezinu kāda grunts, kādi dziļumi u.t.t. bija tajā vietā, doma ir pareiza - meklēt izmaiņas, bet tā viennozīmīgi pateikt, ka breksi jāķer uz gliemežiem vai akmeņiem es gan neņemos :)))))
Pievieno savu komentāru