Normunds Grabovskis

Normunds Grabovskis

Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.

Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:

  • divkārtējs pasaules čempions;
  • divkārtējs pasaules vicečempions;
  • daudzkārtējs Latvijas čempions;
  • Lietuvas čempions;
  • daudzu starptautisku sacensību uzvarētājs.
Jautā Mari

Vēlos lūgt komentāru par šādu fīdera sistēmu- uz pamatauklas uzliek 1 stoperi, pēc tam uz auklas uzver barotavu, kas brīvī pārvietojas līdz 2.stoperim, kas novietos pēc apm. 50cm, tūlīt pēc otrā stopera ir griezeklis, pie kura piestiprināta pavadiņa ar āķi. Šādai sistēmai manuprāt ir vairāk plusu nekā nesimetriskās cilpas sistēmai- tā ir stipri vienkāršāka, mazāk iespēju, ka āķis metiena brīdī sapīsies sistēmā, kā arī tai ir mazāk mezglu, līdz ar to samazināta iespēja auklas pārtrūkšanai. Un šķiet, ka jūtība uz copi ir tāda pati, kā nesimetriskās cilpas sistēmai, aukla tiek iestiepta, lai uz kuru pusi zivs paņēmusi ēsmu dotos.

ar vienu izņēmumu, ja tu lieto klasiskās fīdera barotavas, tad pamataukla tev dilst ļoti ātri, sevišķi jau iemetienā,

ja lieto fīdera barotavu, tad iemetienā pīsies tik un tā, jo fīdera barotavai cauri auklu neizvērsi

ja lieto parastās grunteņu barotavas, tad princips der, tam ir tikai viena slikta lieta, tu nevari papildus iebarot makšķerēšanas vietu, tā kā to var izdarīt ar fīdera barotavu, mainoties straumei nevari operatīvu nomainīt barotavu

Atbildēts: 23.septembris 2009, 13:01 | Komentēt | Adrese atbildei
Komentāri
 
Nav pievienots neviens komentārs

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu komentāru
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager