Paldies par iepriekšējo atbildi. Arī man ir bijusi līdzīga situācija ar zāļu paklāju, bet tādu situāciju es mācētu saprast, jo tad arī āķis ik pa laikam kaut kur ieķertos un zāles apakšā justu, kur tā vaina. Manis aprakstītajā situācijā vienkārši nevaru īsti saprast, kāpēc tāda zivju interese novērojama, bet copju kā nav tā nav. Un nebūtu arī tas ļoti no svara ar kādu barību baro, jo zivis jau aktivitāti izrādīja un mazās zivis nespētu radīt bubuļu jūru + pēc novērojumiem kad samet barību, tad mazās līdaciņas iztrenkā tās pa visiem stūriem. Mēdzu eksperimentēt, gan ar veikalu barībām + kombikorms un piedevas, gan kā es arī esmu novērojis ka saprātīgos daudzumos svaiga un viegla rupjmaize arī nav tas sliktākais variants(esmu lasījis arī citu Krievu zemes ekspertu domas, ka ir O.K), lai gan, protams, runājot ar ekspertiem jau parasti par maizi un grūbām dzird nedaudz nievojāšas piezīmes, tomēr pēc pieredzes jau zinu, ka saprātīgos daudzumos rupjmaize reizēm ir ļoti lieliska barība arī ilglaicīgā laika periodā, jo ļoti bieži starp barības bumbiņām noliekot uz gultnes blakus pa piciņai arī līņu paps labprātīgi iesūks to bumbiņu. Tomēr ne par barībām. Makšķerēju dabīgā 1,5 kvadrātmetru placītī, kas ir tieši zāļu mudžekļa vidū un gar placīša malu līņiem no 6:00-8.00 sākas maģistrālā barošanās satiksme, tomēr pārvilinot tos uz placīša vidu izskaņā izdevās redzēt tikai burbuļus vien. Lai nu kā, tajā dīķī makšķerēju pirmo gadu un šogad noteikti to izpētīšu pamatīgāk. Cerams, ka arī veiksies un izdosies šo neloģiskumu atklāt. Pieļauju, ka uz komentāru arī atbildi nekādu nemaz nevar sniegt, tāpēc vienkārši - paldies par iepriekšējo atbildi :)