:) :) :)

:):):) taa viss i....... :):):), taa daudzi domaa diemzeel.....

Nē nu man priecē, ka šāda diskusij panesās, jo piem. es pērkot šo barību tiešām biju pārliecināts, ka kaut ne būt kāda saistība ar Normundu - Grabovski šim produktam ir.
Varu pateikt, ka kā reklāmas triks šī lieta strādā nevainojami. Nu es ceru, ka vismaz par autortiesibam NG kaut kas atlec. Par pašu bariibu varu teikt, ka SALMO barība srādā labāk, bet tas mans subjektīvs viedoklis.

Gluži manas domas, tamdēļ arī atvainojos visiem copes lietu lasītājiem par visu šo purgu, kura jums bij jādzird.

buutu to labaak neitraali dariijushi! :) Shii nav gluzhi taa iistaa vieta kur razborkas taisiit! Bet nu par delikaatumu esat cepumu pelniijushi! ;)

Nu nu

Tās lietas Normund- ir.
Jauku tev dienu !

Lielupe kādreiz ietecēja Daugavā, tad vienā pavasarī apnika, un pati sāka tecēt pa tiešo uz jūru :D

Aizliegums copēt maijā Buļļupē ir saistīts ar lašveidīgo mazuļu ielaišanu.

aiwa-manaam domaam ir liels speeks! Ljoooti liels! :)
SnitraM, daudzi apgalvo ka kanaals! lai nu kaa tur buutu, liidz pirmajam maijam tagad tur copeeshu droshu sirdi...

Es gadus divus atpakaļ pie baltās kāpas, pareizāk pie pāļiem satiku inspektorus - es tiem arī pārjautāju par Buļļupi, kā tur ir ar to kanāla būšanu - inspektora kungs atbildēja ka BuļļUPES nosaukums visu izsakot, un uz upi lieguma nav. Var jau būt ka kas traktējumā ir mainījies.
Bet tas noteikumu punkts 30.1.5. - man gan nav saprotams ar ko tas ir pamatots par liegumu no 1. lidz 31. maijam bet nu tā tur ir rakstīts..

Paldies kad apvaicājies!
Ar veselību boļe meņe ir o.k. Tā diezgan muļķigi, kad mēs te tā pa netu komunicējam, mož ja aizbraukšu pie tevis ciemos parunāt par laicīgām lietām - ar kafiju pacienāsi?

itali, kur tu izraki, ka Buļļupe ir kanāls? Visos likumos ir upe!! Tavām pers.domām nav likuma spēka!!

cik internetā var uzrakt tad Buļļupe ir agrākā Lielupe kad tā ietecēja Daugavā. Vikipedia:
Līdz pat 1697. gadam Lielupe ietecēja Daugavā, bet kādas stipras vētras laikā Lielupe pie tagadējās Bolderājas pārrāva kāpas un pa tagad aizsērējušo Ziemeļupes līča turpinājumu ietecēja tieši Rīgas jūras līcī.

1755.gadā. gadā Lielupe izlauzās uz jūru tagadējā ietekas vietā. Senākā Lielupes lejas daļa līdz tās agrākajai ietekai Daugavā tiek saukta par Buļļupi, kas, iespējams, ir viens no Lielupes lejteces senajiem nosaukumiem.

Aiwa, Bulljupe ir kanaals, maaksliigs...

Ar Buļļupi taču viss ir skaidrs- upe un viss, neatkarīgi ko tā savieno!!

Savukaart shis punkts paredz to ka-

25.2. kanālos un caurtecēs, kas savieno ezerus ar upēm, ezerus un upes ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci, kā arī ezerus savstarpēji.

Bulljupe savieno 2 upes, taadeelj shis punkts uz to neattiecas!
Var jau buut ka kljuudos, bet taa noteikumos balts uz melna rakstiits un no taa izriet ka liidz 1.maijam tur es varu makshkjereet!

Sorry, kkas sakaaraas :)

Normund, a noteikumos rakstiits-

30.1.5. Daugavā, no moliem un no tās ietekas Rīgas jūras līcī 6,5 kilometru posmā augšup pret straumi līdz augstsprieguma pārvadam Rīgas pilsētas teritorijā, kā arī Buļļupē, Loču kanālā un Sarkandaugavā – no 1.maija līdz 31.maijam;

Normund, a noteikumos rakstiits-

30.1.5. Daugavā, no moliem un no tās ietekas Rīgas jūras līcī 6,5 kilometru posmā augšup pret straumi līdz augstsprieguma pārvadam Rīgas pilsētas teritorijā, kā arī Buļļupē, Loču kanālā un Sarkandaugavā – no 1.maija līdz 31.maijam;

Normund, a noteikumos rakstiits-

30.1.5. Daugavā, no moliem un no tās ietekas Rīgas jūras līcī 6,5 kilometru posmā augšup pret straumi līdz augstsprieguma pārvadam Rīgas pilsētas teritorijā, kā arī Buļļupē, Loču kanālā un Sarkandaugavā – no 1.maija līdz 31.maijam;

Daugava jau ir taada pati:))

Bullipee copeet nedriikst liidz 1. Maijam,
kanaals .......
Man vinja ir tumsa bilde , maaksliigs, nesaprotams uudens :):)

Normund, a kur bulljupee mekleet, seklumos kas ir pashaa bulljupee vai sekls liiciitis arii derees?

Ooo pamodies gan, prieks, ka ar veseliibu viss kaartiibaa, citaadaak jau saaku uztraukties :):):), saki Gunti godiigi , kaadu tad tu no manis attieksmi gaidi peec tik rupja un nekauniiga paarmetiena ????

GuntisN nevajag jau ar buut pi..pim,ja jau viss buutu bijis godiigi,domaaju Normundam ar nebuutu palicis aizvainojums,ne taa?

Paldies, Normund!
Tiešām eksperta cienīga atbilde un pagodinājums man.