Normunds Grabovskis

Normunds Grabovskis

Profesionāls makšķernieks, vairāku starptautisku žurnālu eksperts jautājumos par inventāru, pludiņmakšķerēšanu, fīdermakšķerēšanu, zivju iebarošanu un visa veida ziemas makšķerēšanu.

Kompetenci makšķerēšanā apliecina arī augstie sasniegumi Latvijā un pasaulē:

  • divkārtējs pasaules čempions;
  • divkārtējs pasaules vicečempions;
  • daudzkārtējs Latvijas čempions;
  • Lietuvas čempions;
  • daudzu starptautisku sacensību uzvarētājs.
Jautā soks

Sveiki Meistar!

Mums te aizgāja diskusija par to ar ko apzīmē vārdi smalka zive vai sīkzive un ar cik smalkiem rīkiem to būtu ieteicams ķert un arī protams, noķert....;)))))

To visu var izlasīt pie Eināra Siliņa aprīļa jautājumiem un atbildēm.

Saprotu, ka parasti, eksperti viens par otra uzskatiem, publiski neizsakās, jo nav ētiski. Taču interesanti būtu zināt arī jūsu domas pēc izlasītajiem komentāriem, jo einis uz komentāriem diemžēl neatbild.

nu Einis arī sevišķi neaizraujas ar sīkzivju ķeršanu, man patīk ķert raudas, baltos sapalus,pličus un visādus citādus brīnumus, es pat speciāli plaņoju brīvdienās braukt uz Liepāju jūras briesmoņus ķert :), man patīk....

Protams, ka arī es nesēžu un speciāli neķeru pavisam mikroskopiskas zivis, nu 20-40-60 gramīgas ķert tiešām kaifa nav nekāda, to visu drazu varētu saukt par sīkzivi, bet ja vidējais zivs izmērs ir 100-200 grami, kas lielajam vairumam skaitās smalka zivīte, tad ar pareiziem rīkiem arī šādu zivīšu cope var būt interesanta un pat ļoti azartiska. Es izeju no principa, ka ja tu gribi saprast kādu zivju sugu, tad tev vispirms ir jāiemācās noķert smalkās zivis un tad pamzām vari audzēt izmērus, bet pašus zivs uzvedības pamatprincipus daudz vieglāk ir iemācīties uz smalkās un vidējās zivītes. Tie paši finierīši, nu ēst no tādiem 200-400 gramīgiem nav ko, tādas kālvu lpas vien ir, bet savu reizi pakaifot viņus ķerot un laižot atpakaļ var gan, arī saprast brekšuku uzvedību un ēdienkarti

bet visam ir savas loģiskās robežas, es ikdienas copē vasaras sezonā principā nelieku tievākas pavadas par 0.12mm, esmu ar tievajām aukl;am atcopējies, vairs negribu, ar 0.12mm pavadu varu veiksmīgi ķert arī ne tik mazas zivis, jo visādi gadās :), parastais pavadas diametrs man brekšojot ir 0.14mm, fīderim 0.16mm, tīri raudojot , pličojot pludam 0.12mm, fīderim 0.14mm, pietiekoši resnas auklas, lai varētu izvilkt arī labu zivi, āķu izmērs breksim uz pludu 14.-12., uz fīderi 10-9, raudai pluds 14., fīderim 14-12 un.... kaut kā neesmu ievērojis, ka mani bieži kāds apķertu :):):)

Atbildēts: 26.aprīlis 2012, 17:12 | 10 komentāri | Adrese atbildei
Komentāri
 
varēt var, nekā neticama tur nav, ar štekeri un maču var arī ar 0.08mm izvilkt 3 kg breksi, pats redzēju kā ar 0.08mm aukliņu ar maču tika izvilkts 3,4 kg breksis mačos, bet.... to var nosaukt par veiksmīgu sakritību nevis likumsakarību, o.10mm sportā ir tāda vidēji resna pavada, bet tas ir sportā, ikdienas copē tā ir nevajadzīga čakarēšanās, esmu tam gājis cauri un praktiski katrā copes reizē man aizgāja 2-3 zivis ar āķiem, kad pamazām pārvarēju tievo auklu bumu, tad beidzot sāku ķert normālas zivis un arī pavadas neviesn jau sen vairs nerauj :), bet... nevajag cilvēkam pārmest, lai ņemās ar tievajām auklām, ir jau patīkami, kad aukla dzied, galvenais neieciklēties ne uz pārāk tievām, ne uz pārāk resnām auklām, jābūt elastīgam un jāpiemērojas zivju apetītiei un garastāvoklim :)
27.04.12
 
Nu tas tocna ir interesanti ka ar 0.10 mierigi var vilk 2.5kg beksi zinu ka pats stradaju tikai ar 0.14-0.16mm ar sadiem diametriem gan var mierigi vilkt!bet nu ar 0.10mm interesanti neticami!
27.04.12
 
NG-NG
100000% Taisnība bet to jau usurs nevar ieskaidrot viņš ir supercilvēks ka ar 0.10mm mieīgi velk ārā-mierīgi!Un 0.14-0.16mm vi.n.s uzskata pa striķi!Bet tā ir viņa darīšana ja viņam patik rakstit un ieteikt muļķibas tad lai tā dara jo tas cilvēks kas viņa padomā ieklausīsies jau pirmajā copē lamu vārdu krājumus skaitīs nepajokam un nožēlos ka paklausījis-usurs ieteikumu!
Savukārt cik esmu lasījis jūsu ieteikumus cilvēki saka lielu paldies pa jūsu ieteikumiem un tam ir ļoti liela nozīme!
27.04.12
 
arī pats uz 0.10mm aukliņu esmu mačos Ventā izvilcis 2,3 kg breksi, tādi 1,5-1,8 kg ir bijuši diez gan, bet... tas ir ar štekeri un ar mīkstu gumiju, ar mahu, kā te raksta kolēģis, brekšot ar ar 0.10 mm pavadu ir pilnīgi nevajadzīgs ekstrēmisms, protams, atšķirīgi ir copes apstākļi un var jau to zivi stundu muļļāt ārā, kamēr viņa tur nosprāgst, var, bet vai vajag, jo jārēķinās tomēr arī ar to, ka jo tu ātrāk zivi izvelc, jo tu mazāku šoku un spēku izsīkumu tu radi pašai zivij un arī mazāk torkšņo copes vietā.
pie mums zivju ir daudz un sevišķi smalkumi ikdienas copē nav vajadzīgi, tāpēc lasīto ārzemju žurnālos noteikti nevar attiecināt uz mūsu ūdeņiem, pietam lielākā daļa rakstītāju ir sportisti pēc pārliecības, kuri ir uzauguši uz standartiem un pat nemēģina eksperimentēt, jo tā taču nav pieņemts :):). Normāla brekšu maha(8-9m)sistēma būtu 0.16-0.20 mm pamataukla un 0.12(līdz 2 kg)-0.14mm
(2 un vairāk kg, zacepi, zāles) pavadiņa, āķa izmērs 14.-12. baltajiem, motilim, 12.-10. sliekai
27.04.12
 
usurs
Nepazīstu nekādu antoškaB
Ja manu copes biedru un manas domas sakrīt tad nu ir kā ir un tu vri teikt da jebko kautvai ka ar 0.08mm velc mierīgi 3kg brekšus!Tās ir muļķibas ka ar 0.10mm mierīgi velc 2.5kg brekšus un viss!Un ja tavā uztverē 0.14-0.16mm ir striķis tad tu esi gan ļoti gudrs!Un tu biji minējis mikrodžigu ja nezināji tad krievijā sportisti uz mono auklu mazāku par 0.12mm neliek un saka-atdzīstas ka ir ļoti daudz zaudējumu viss labākais diametrs ir 0.14mm!tas tā starpcitu tavai zināšanai!
27.04.12
 
antoškaB jeb iesācēj50...
tu vispār zini ,kas ir mahs ,pole .bezriņķene...?
Diskusija ar tevi ir neauglīga ,jo PM tu gānies kā traks suns...
Pat apnicis atbildēt ...ibio...
Katrā ziņā mans piedāvājums par kopīgo copi paliek spēkā...
...un tad tu sapratīsi MAHA iespējas...
Ne asakas...
27.04.12
 
usurs
tu točna esi super ģēnijs-ginesu rekordus sit pušu ka ar 0.10mm 2.5kg Brekšus mierīgi velc!Baigais ērglis esi nez ko NG pa 0.10mm auklu teiks un pa 2.5kg brekšu mierīgu vilkšanu vasarā!
Usur tu točna esi idiņš ritīgs!!!Pasaku stāstītājs!
26.04.12
 
...ibio...-atslēgvārds bija SĪKZIVIS līdz 50.gr ....
Neredzu problēmu E.S. atbildē .
Soks -neklausies pajoļu ( tas kurš 50.) komentos
un tu izjutīsi prieku par copi ar smalkiem rīkiem .
klasisks piemērs ir mikrodžigs ,tik no citas operas...
Lai Tev veicas...
26.04.12
 
soks
Bet es tak rakstīju ka tas ir absurds vasarā izmantot 0.08mm pavadas auklu!un tu neticēji man!Tagad pārliecinājies ka nerunāju-merakstu neiesaku muļķibas konkrētās??
Tagad vēl var izmantot 0.12mm auklu bet kad udens iesils zivis būs krietni spēcīgākas un tad 0.14mm ir ļoti labi un vasarā zivis nav tik uzmanīgas un kaprīzas kā ziemā un tāpēc nevajag ļoti tievas pavadiņas!bet ja tomēr grib izmantot ir jabūt 100%pārliecinātam ka nav apakša uz grunts lielu zāļu niedres un vēl visādi ķērāji jo ja būs tad tik spēsi siet pavadas un āķus!
26.04.12
 
Tātad Eiņa ieteiktais variants, uz sīkzivi līdz 50gr, ar pamatauklu 0,12 un pavadiņu 0,08mm ir pilnīgi garām?
26.04.12
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu komentāru
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager