slinkums ir progresa virzītājs :):), es pats atteicos no cilpām, jo uzsiet manu sistemu ir daudz ātrāk un .... rezultātā nekas nemainās, mani paziņas kā sāka copēt ar pretsavērpējiem, tāārī ccopē jau n tos gadus un neko netaisās mainīt, jo viss strādā, copes redz, zivis ķerās, ko vēl vairāk vajag , arī pasaulē nav vienota viedokļa par to kura sistema tad ir labākā, jo nav jau īsti ar ko salīdzināt, fīdera sporta arī visas cilpas ir aizliegtas, barotavai ir brīvi jāslīd pa auklu, līdz ar to tās ejošās sistemas nemaz tik daudz.

es jau labu laiku vairāk uzmanības pievēršu nevis barotavas stiprinājumam, bet visam pārējam , pavadas resnumam, pavadas garumam, āķa izmēram, starp citu, starptautiskajos noteikumos pavadiņas garums ir ierobežots , minimalais pavadas garums ir 50 cm

ja konkrēti par nesimetrisko cilpu, tad es tai redzu vienu lielu plusu, uzsienot dažādas cilpas vari regulēt pavadas augstumu virs grunts, kas teiksim raudu copē ir svarīgi, kas noder arī tad, ja uz grunts ir biki zāle vai gruži, par to cilpas jūtību es vairs tik parliecināts neesmu, jo nervar sūdzēties ne par īsa pretsavērpeja, ne manas kembriku sistēmas jūtību, tā, ka .....izmēģināt tu protams cilpu vari, bet vai tas būs tas ko meklē nezinu gan :):):)