bet kurš ir teicis, ka ūdeņi un ziviss pieder tikai makšķerniekiek ????????????????????????????????

uz emocijām var sarunāt daudz lietas, bet kad ieklausies valsts pārstāvju viedoklī, tad gribi negribi jaatzīst, ka ... makšķernieki ir tikai aptuveni 1/10 daļa no valsts iedzīvotājiem, bet zivis ēst grib arī tās 9/10 cilvēku, pasaki kāpēc viņiem būtu jāpērk importa saldētās zivis, nevis svaigas vietējo ūdeņu zivis, ar ko viņi ir sliktāki par makšķerniekiem ??????????????????

nedomā, ka esmu par tīkliem, nē, bet uzsākot sarunas ar valsts institūcijām gribi negribi pie šāda jautajuma nonākam vienmēr un ... man nav ko atbildēt

cita runa ir par to, ka tīklu zveja daudzviet notiek haotiski, pārāk lielos apjomos un arī lomu lielums netiek kontrolēts, jo tīklu zveja ir viens no tiem biznesiem, kur tev ir jāieguldās tikai iegūšanas rīkos, nekas nav jāsēj, nekas jakopj tikai smel ražu, to cik kurš nozvejo vajadzētu daudz nopietnāk kontrolēt, arī ar nelegālajiem tīkliem vajadzētu cīnīties valsts mērogā , nevis ka tagad, to dara tikai maza saujiņa slikti nodrošinātu inspektoru,

situācijā, kad uz un pie ūdeņiem būtu nopietna kontrole iebildumu pret pārdomātu zveju atsevišķos ūdeņos nevienam nebūtu, jo ūdeņu ir daudz un zivju resursi atjaunojas itin labi, bet .... mums līdz normālai situācijai ir ļoti tālu, atdodot ūdeņus pašvaldībām vairumā ūdeņu situācija tikai pasliktināsies, jo pašvaldībās trūkst izglītotu un galvenais ieinteeresētu cilvēku, kuri gribētu ņeemties ar visnotaļ nepateicīgu lietu

tā, ka nav viss tik vieenkārši

bet Makšķernieku karti vajag uztvert kā atļauju makšķērēt, nopērc atļauju un makšķerē, nenopērc atļauju, tātad esi pārkāpis noteikumus un apzinies, ka vari saņemt sodu, filozofēt te ir nevietā, ja gribi ko mainīt, tad iesaisties makšķernieku organizācijās, kuras cīnās par ūdeņu aizsardzību un makšķērnieku interesēm, tādas organizācijas ir un neteikšu, ka tur darboties gribēētaji stāv rindā :):)