Es galīģi neesmu mušinieks un liekas ka nekad nebūšu - katram savs, bet...
.. tavs pirmais komentārs ir ļoooti foršs, sakarīgs, asprātīgs (karoē man ļoti patika) un ceru ka aizies mušinieku jautājumi, lai arī tie mušimieka jau nav daudz. Bet lai tas vis ko rakstu tiktu publiksots es uzdošu jautājumu!!!
Citi makšķernieki (diemzē taja skaitā Rudzinskis) kas ķer konkrētas zivis - noniecina citas. Redz rauda jau nav zivs - vot alata vai 12 cm forelīti ir tik skaista. Kā tev šķiet, vai tā nav dzīšanās pēc nereālā ka citi cer kādu mūsu upi pataisīt par kādas konkrētas zivs upi (alatas) ja tomēr tas ģeogrāfiskais nedaudz neatbilst. Būtu jau glupi ja sibīrija kāds sadomatu kādu kādu alatu upi patasiīt par brekšu upi ??? Man liekas lai arī cilvēku iepaids ( Latvijā pie tam skaitās ļoti mazs) daba katram dod savu vietu.
PS
Kautkad dzirdēju runu par upi ( laikam Ogre) kur līdakas var ķert cik grib un kādas grib un kad grib lai tikai alata izdzīvo. Kapēc karpinieki domā k karpa ir labāk par breksi vai mušinieki ka forele par raudu - to es nesaprotu. :) Pīss nigga :)
Pievieno savu komentāru