Sveiki, un ļoti atvainojos par ilgo klusēšanu.Tātad, atbildot uz jautājumu,1m gara 0,12 pavadiņa ir laba gadījumā, ja stipri par īsu kļuvusi koniskā pavada, jeb līderis.visam komplektam ir jābūt mazliet garākam par kāta garumu. Teiksim tā, ja koniskā pavadiņa ir tikpat gara, kā tavs kāts, tad ir jāsāk ar cilpu cilpā lietot tevis pieminēto 0,12 pavadiņu apm. 40 cm garumā. Bieži mainot mušas tā kļūst arvien īsāka uz mezglu rēķina, līdz to nomaina ar jaunu, sev vēlamajā resnumā, ieteicams tievāku, kā koniskās pavadiņas gala diametrs. Pavadiņas diametrs un materiāls ir pa tiešo saistīts ar mušas izmēru un veidu(sausā, slapjā, nimfa, strīmeris u.t.t.). Garu, un 1m es uzskatu par garu, bieži lieto, lai palielinātu attālumu no pamatauklas līdz mušai, tateikt, lai tramīgā alata neko nenojauš. ir pat īpašas koniskās pavadiņas , kas sasniedz 3-5 m. garumu, bet tas ir specifiski, jo sāk kļūt problemātiskāk iemest auklu. Pats vajadzību pēc garas pavadas esmu izjutis foreļu ezeros vairāk uz ziemeļiem, un ezeros vispār, kur teiksim makšķerējot ar peldošo pamatauklu tev mušu vajag nogermdēt 3 m dzļi. Par to, kā būtu pareizi, ir tā, svarīgākais lai ķeras zivis, tad arī ir vispareizāk, pārējais ir tradīcijas. Čau