To es saprotu, bet kāda tipa kāts ir labāks? Ar ielīmēto spici vai monolītais? Kur slēpjas tas „āķis” praktiski? Paldies!
Viens no tiem makšķerniekiem, kuram darbs cieši saistīts ar hobiju. Viņš ir ne tikai teorētiķis , bet arī praktiķis, kurš ļoti bieži ir sastopams testējot un eksperimentējot ūdenstilpēs. Ingusa ikdiena ir jaunu mānekļu un spiningošanas inventāra izstrādāšana, un , protams , pārbaudīšana praksē. Nopietnie Copes Lietu lasītāji viņu jau pazīst no daudzajām publikācijām, bet TV skatītāji – no sižetiem .
Izmantojiet iespēju – jautājiet!
To es saprotu, bet kāda tipa kāts ir labāks? Ar ielīmēto spici vai monolītais? Kur slēpjas tas „āķis” praktiski? Paldies!
Tubulārs praksē ir asāks. Līdz ar to labāks aktīvai gumijas/voblera vadīšanai (tvičam vai driblam pa grunti). Solid spice labāk rāda, kas notiek ar mānekli. Kā tas grimst, kā uz to uzelpo zivs. Ar to var veikt tā saucamo grunts skrēpēšanu. Nav labāks/ sliktāks viens vai otrs. Tie ir atšķirīgi, paredzēti dažādiem ķeršanas stiliemun apstākļiem. Stāvošā ūdenī var dragāt ar abiem. Straumē (džigs) Solid versija manā skatījumā ir grūtāk piemērojama. Tēma pati par sevi plaša.
Pievieno savu komentāru