Viens no tiem makšķerniekiem, kuram darbs cieši saistīts ar hobiju. Viņš ir ne tikai teorētiķis , bet arī praktiķis, kurš ļoti bieži ir sastopams testējot un eksperimentējot ūdenstilpēs. Ingusa ikdiena ir jaunu mānekļu un spiningošanas inventāra izstrādāšana, un , protams , pārbaudīšana praksē. Nopietnie Copes Lietu lasītāji viņu jau pazīst no daudzajām publikācijām, bet TV skatītāji – no sižetiem .
Izmantojiet iespēju – jautājiet!
Čau,
Man tāds iesācēja jautājums. Vēlos papildināt savus mānekļu krājumus ar dažiem vobleriem. Esmu noskatījis tieši Basara no LJ.
Vai man tiešām jābūt gan SP gan F versijām. Šobrīd pamatā makšķerēju Lielupē, vairāk uz rudeni braucu arī uz Lillastes ez.
Iegrime pāc papīriem it kā stirpri neatšķiras, attiecīgi 1.5m un 1m.
Varbūt vari ieteikt, kuru krāsojumu tikai SP, bet kuru tikai F versijā. Cik esmu papētījis, tad 302 krāsojums esot "labs" uv gaismā, tātad dziļāk ūdenī, ja? Help :)
Paldies.
Tu pareizi pateici... iegrime pēc papīriem. Realitātē pie PE1,0 auklas peldošo versiju var iedzīt līdz pat 1,5m un SP versiju līdz pat 2m. To cik dziļi to var novadīt, ietekmē auklas resnums, metiena distance, mānekļa vadīšanas stils, utt. Respektīvi vienu un to pašu vobleri 2 dažādi spiningotāji var novadīt dažādos dziļumus. Līdz ar to uzskatu, ka kastē jābūt ir dažādu peldamību vobleriem. Kādu konkrētu krāsojumu izcelt nevaru pat gribot. Vieniem strādā vieni, otriem atkal pilnīgi citi. Un tā ir realitāte. Nestrādājošu krāsojumu Basara sērijā nav. Man pašam tīri statistiski vairāk izšāvuši un atminā iesēdušies klasiskie un dabīgie 101 un 103, kā arī spilgtie 301 un 201. Bet nu arī 302 un 303 ir labi sevi parādījuši. Vienkārši ar šiem biežāk sanācis copēt zivīgās vietās. Maniem paziņām domas par ejošākajiem krāsojumiem ir atšķirīgas :)) Ņem tos, kuriem uzticies pats un ar kuriem tiešām pats arī gribēsi ķert :)
Pievieno savu komentāru