ja sanāk,labprāt uzklausītu jūsu domas jautājumā par kātu .transportēšana , skaidrs... kāpēc labāks,( sliktāks), skaitās viendaļīgs kāts attiecībā pret divdaļīgo?
Viens no tiem makšķerniekiem, kuram darbs cieši saistīts ar hobiju. Viņš ir ne tikai teorētiķis , bet arī praktiķis, kurš ļoti bieži ir sastopams testējot un eksperimentējot ūdenstilpēs. Ingusa ikdiena ir jaunu mānekļu un spiningošanas inventāra izstrādāšana, un , protams , pārbaudīšana praksē. Nopietnie Copes Lietu lasītāji viņu jau pazīst no daudzajām publikācijām, bet TV skatītāji – no sižetiem .
Izmantojiet iespēju – jautājiet!
ja sanāk,labprāt uzklausītu jūsu domas jautājumā par kātu .transportēšana , skaidrs... kāpēc labāks,( sliktāks), skaitās viendaļīgs kāts attiecībā pret divdaļīgo?
Sveiks!
Man ir divi, pat trīs skatījumi uz viendaļīgiem un divdaļīgiem kātiem. Pirmkārt, lai uzbūvētu extra fast blanku 3-8g tviča mailēm, to iespējams izdarīt gandrīz vai tikai un vienīgi no viendaļnieka. Redzi, savienojums tik smalka diametra blanku automātiski padara par lēnāku. Spilgtākais piemērs tas pats St. Croix Legend Tournament. Ļoti simpātiska extra fast blanka. Esmu redzējis šī paša kāta otru divdaļīgo versiju, kuras nav tirdzniecībā -tai nav vairs tā asuma un viegluma. Tātad viendaļnieks būs ne tikai asāks, bet arī vieglāks. Otrā medaļas puse -ražotāji nav ieinteresēti masveidā piedāvāt viendaļniekus. Visu pirms tie vienmēr būs dārgāki. Tos praktiski vienmēr ražo tikai no dārgā gala materiāliem. Arī pārvadāšanas jautājumos cilvēki nelabprāt izvēlas viendaļniekus. Tam atkal ir vajadzīgs papildus garāks tubuss, utt. Respektīvi rodas papildus izdevumi. Trešā medaļas puse ir to cena. Vai esi gatavs par katru no šiem kātiem maksāt stabilus 100-150 latus? Katrā gadijumā man ir divi viendaļnieki -džerkam un iepriekš minētajiem vieglajiem minnow. Citām ķeršanas tehnikām pagaidām neredzu vajadzību pēc viendaļniekiem. Principā viss atkarīgs no tā, kas ir tava mērķa zivs un kur to plāno ķert.
Pievieno savu komentāru