Sveiks,
jautājums vai mikrodžigam tu izmanto tikai plānu pīto, vai sien viņai vēl galā teiksim gabalu no fluorokarbona auklas? ir/nav jēgas šādai operācijai?
Paldies!
Viens no tiem makšķerniekiem, kuram darbs cieši saistīts ar hobiju. Viņš ir ne tikai teorētiķis , bet arī praktiķis, kurš ļoti bieži ir sastopams testējot un eksperimentējot ūdenstilpēs. Ingusa ikdiena ir jaunu mānekļu un spiningošanas inventāra izstrādāšana, un , protams , pārbaudīšana praksē. Nopietnie Copes Lietu lasītāji viņu jau pazīst no daudzajām publikācijām, bet TV skatītāji – no sižetiem .
Izmantojiet iespēju – jautājiet!
Sveiks,
jautājums vai mikrodžigam tu izmanto tikai plānu pīto, vai sien viņai vēl galā teiksim gabalu no fluorokarbona auklas? ir/nav jēgas šādai operācijai?
Paldies!
Sveiks!
Lietoju 3 un 4lb pīto. Esmu pārliecināts, ka asaris tādu diedziņu točna neredz. No šī punkta fluoro ir lieks. Arī ezerā auklas nodilumu normālai auklai ar normāliem riņķiem utt. neesmu redzējis. Atkal fluoro lieks. Turpretī šobrīd Daugavas zanderim no krasta 10lb pītenei metrs, pusotra fluoro ir pašā laikā. Pa akmeņiem tas tiešām salīdzinoši lēnāk nogurst salīdzinājumā ar pīto. Tā, ka mikrodžigam ar gramiem 3, 4, 5 fluoro neredzu jēgu. Upē, kur straume un asas kantes -tur gan.
Pievieno savu komentāru