Viens no tiem makšķerniekiem, kuram darbs cieši saistīts ar hobiju. Viņš ir ne tikai teorētiķis , bet arī praktiķis, kurš ļoti bieži ir sastopams testējot un eksperimentējot ūdenstilpēs. Ingusa ikdiena ir jaunu mānekļu un spiningošanas inventāra izstrādāšana, un , protams , pārbaudīšana praksē. Nopietnie Copes Lietu lasītāji viņu jau pazīst no daudzajām publikācijām, bet TV skatītāji – no sižetiem .
Izmantojiet iespēju – jautājiet!
Sveiks, Ingu.
Esmu nolēmis iegādāteis Salmo elite x-twich. Radās jautājumi.
1. Esmu 1,86 m garš, kuru man labāk ņemt - 180, vai 198 kātiņu?
2. Vai kāts nav diezgan pabomīgs, lai varētu iztvičot mānekli, un vai nav mazāks kaifs vilkt zivi ārā?
3. Varbūt vari ieteikt kādu spolīti, kas piestāvētu šim kātam? Līdz 30 ls?
Sveiks!
1. Jo īsāks, jo asāks. Jo asāks, jo vieglāka un efetīvāka tvičošana.
2. Ja bomis ir viegls, smalks (bomītis) un strādāšana ar to neprasa fizisku pārpūli, tas ir tieši tas, kas šajā gadiīumā vajadzīgs. Cope, par cik jūtama rokā, būs jūtama labi un to ne ar ko citu nesajauksi. Zivs izvadīšana, protams, interesantāka ar parabolu.
3. Šajā cenu kategorijā meklē kaut ko no Okuma. Safina Noir vai Hexana varētu būt kā varianti.
P.S. Tvičs nav džerks, kur kāta garums dažkārt ir mirstamā vaina. Esmu sapratis, ka manam augumam (177cm) labākais gan metienā, gan vadīšanā ir 2.10m kātiņš. Redzi, tvičot var dažādi. Uz sāniem, paralēli ūdenim, uz augšu utt. Džerka gadījumā kustības krietni ierobežotākas, lai arī te var improvizēt. Jautājums tikai cik ilgi un ērti. Līdz ar to arī kāta garumam nozīme krietni lielāka. Kas attiecās uz Tevi, vari mierīgi dragāt ar abiem garumiem. Asums un svars tiem, lai arī nedaudz, bet atšķirās.
Pievieno savu komentāru