Foreles

 
urmaas; tās ir tikai manas domas.
29.septembris 2010, 20:52 | links
 
gintsgg;es ar tur ne reizi laikam neesu bijis,nav interese.vispār jau šo vēstuli vajadzēja likt blogā!!!
29.septembris 2010, 20:50 | links
 
Murgs
dzert ari vajag mācēt.tā jau visi var izliekties par baigajiem copmaņiem&māksliniekiem!!!
:DDD
29.septembris 2010, 20:48 | links
 
urmaas;forelisti tie ir mākslinieki!!!
29.septembris 2010, 20:46 | links
 
Pasērfoju netā un uzgāju problēmas sakni, kā tas parasti notiek veicot šādas darbības.....Reģionālās vides pārvaldes, izdodot ekoloģisko uzdevumu vai tehniskos noteikumus, neuzdeva izvērtēt ietekmi uz upes kopējo ekoloģiju. Netika kompleksi apsekoti ietekmētie upju posmi, noteikti esošie biotopi, aizsargājamie augi un to aizņemtās teritorijas upēs un HES ietekmes zonās, līdz ar to nebija iemesla aizliegt atjaunot un būvēt uz upēm aizsprostus. Vienīgais dokuments, uz kura pamata RVP varēja noteikt būvniecības ierobežojumus, bija saskaņā ar LR Zvejniecības likumu sagatavotais zivsaimnieciskās ekspertīzes pirmsprojekta slēdziens, kurā vispārējā formā tika vērtēta HES ietekme uz zivju resursiem, kā arī dažkārt doti priekšlikumi prognozējamās darbības optimizēšanai. Šie pirmsprojekta zivsaimnieciskās ekspertīzes slēdzieni ne ar vienu normatīvo aktu nebija saistoši, taču attiecīgā RVP parasti tos ņēma vērā, izdodot sākumā ekoloģisko uzdevumu, pēc tam tehniskos noteikumus. Tomēr jānorāda, ka HES tehniskiem projektiem un ekspluatācijas noteikumiem (ar retiem izņēmumiem) nav tikusi veikta zivsaimnieciskā ekspertīze, jo to neparedzēja normatīvie akti.

Riektiņš lāga vīrs, bet šaubos vai viņš apstiprina novērtējumu atzinumus, pie tam ja otrā frontē ir Kokals, tad viegli nebūs, bet var mēģināt cīnīties.
29.septembris 2010, 20:46 | links
 
Iespējams ka Murgam taisnība , es piemērām neieskatos karpinieku un mušiņmakšķernīku sadaļās .
29.septembris 2010, 20:45 | links
 
kas tur elitārs???
tik nedaudz savdabīga.nekā elitāra nesaskatu!
:)
29.septembris 2010, 20:41 | links
 
MK;tu jau varētu šo vēstuli ielikt arī citā sadaļā,jo daudzi varbūt šeit nemaz neieskatās,kā nekā elitārs copes veids.
29.septembris 2010, 20:39 | links
 
nu ar kokali cīņa varētu būt līdzīga ,kā dons kihots ar vējdzirnavām.tam jau puse saldus pieder.
29.septembris 2010, 20:37 | links
 
Emka

Ezernieki ja nemaldos ir Kokalis, jā tas pats.
29.septembris 2010, 20:33 | links
 
Kur sūtīt?
29.septembris 2010, 20:33 | links
 
Es ar esmu pret upes iznīcināšanu!
29.septembris 2010, 20:32 | links
 
andrejs50 - atsūti savu v/u, pk privāti ...
29.septembris 2010, 20:28 | links
 
:)))
tad jau redzēs, cik daudz būs to, kas būs gatavi pastutēt eMKu.
29.septembris 2010, 20:28 | links
 
MK;neesmu forelists,bet esmu pret ar abām rokām!!!(ja drīkst).
29.septembris 2010, 20:26 | links
 
Jā kāds taisās mani šaut , es iedošu arī adresi , lai tik nāk šurp , tad jau redzēsim kurš kuru .
29.septembris 2010, 20:22 | links
 
gintsgg piemet savam vārdam ari p.k lai kādu nevainīgu nenošauj:)))
29.septembris 2010, 20:19 | links
 
Es parakstos. Esmu forelists no Jēkabpils.
29.septembris 2010, 20:17 | links
 
Es parakstos , es esmu pret foreļupes iznīcināšanu !
29.septembris 2010, 20:13 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager