Makšķerēšana jūrā

Copmanīte,izlasi vēstuli
10.oktobris 2010, 17:21 | links
 
Urmass a tev pasam plaksteri neilimeja?
10.oktobris 2010, 17:21 | links
 
Urmass a tev pasam plaksteri neilimeja?
10.oktobris 2010, 17:21 | links
 
ko varat jemties.noņemiet numurus un noskrāpējiet TA uzlīmi.lai līmē tos pklāksterus kamēr nelabi paliek!!!
kā cilvēks var zināt-cik metri ir līdz jūrai???
kā jau LV.vieglāk piemērot sodu,kā sakārtot jūras piekrasti tūrisma attīstībai.dauņi tur pašvaldībās sēž!!!
10.oktobris 2010, 17:19 | links
 
Bet sakiet,vai tas inspektors,kas limeja plaksterus ari fotografeja?


P.S.es ieteiktu visiem uzmanigi izlasit ,ka bija rakstīts,kur mašīna bija novietota stāvēsānai..Tur ir kļuda
10.oktobris 2010, 17:15 | links
 
:)))
10.oktobris 2010, 16:28 | links
 
urmaas
šodien kādu rindu vairāk izspiest ir grūti ne???
10.oktobris 2010, 16:27 | links
 
cope jūrjā ir forša!
:)))
10.oktobris 2010, 16:21 | links
 
Džeriņš ir zvērināts advokāts , un savā specializācijas jomā diezgan labs , bet jā viņš nepatīk , ir kaudze citu .
10.oktobris 2010, 15:59 | links
 
Gintsgg,ja kādam zvērinātam advokātam pastāstīsi ,ka Dzeriņš ir advokāts ,sekas var būt neparedzamas:)
10.oktobris 2010, 14:37 | links
 
Te nu, ja kam vajaga info :))
Vakar Liepājpusē, Saraiķos pasaka ne laiks, mainīgs bezvējš saule un siltums, bet . . . zivju nav! Ne tuvuma ne tālumā, un neuzko . . . :((
foto lielakā no nedaudzajām!
10.oktobris 2010, 14:27 | links
 
Gint,tur jau tā fiška,ka manuprāt tos plāksteru līmētājus pēc mūsu likumdošanas izdrāzt nevar.Man pašam mājās mētājās lēmumi par pašvaldības policijas sodu atcelšanu.Domā man kāds baigi atvainojās un samaksāja par patērēto laiku.Nē,jau nākamajā dienā pēc lēmuma par soda atcelšanu saņemšanas skatījos,kā lipina tālāk.Kas sūdzas,tam atceļ,kas negrib tērēt nervus un laiku maksā.Bizness
10.oktobris 2010, 14:24 | links
 
Jā viņi liktu sodus par pludmales piecūkošanu , es būtu par , bet par tiem plāksteru līmētājiem vajadzētu samesties visiem un noalgot advokātu , lai tos plāksteru līmētājus izdrāž tā , ka maz neliekas , ir taču advokāti kuri ir specializējušies tieši par tādām lietām , piemērām Džeriņš .
10.oktobris 2010, 14:05 | links
 
Ir jāskatās par ko ir uzlikts šis sods ? ...nu tā viņš tagad ir, gadus piecus atpakaļ varēja braukt kur gribi, sākās maksķernieku epopeja uz jūru, un nu bliež protokolu par katru sīkumu.....Es jau vienreiz rakstīju , ka viena Liepājas rajona pašvaldībā dabūja pašvaldības policiju algot, lai sablieztu sodus galvenokārt copmaņiem , jo baigās cūcības sāka pie jūras notikt . Pat šeit paceļot vienkāršu tēmu par ugunskuru kurināšanu ( var teikt dabas parkā) daudzi ir neizpratnē, kapēc to nedrīkst .... Gudra pašvaldība būtu atradusi kā savādāk pelnīt naudu uz copes tūristiem , ierīkoti ceļi, ugunskuru vietas, stāvlaukumi utt....
10.oktobris 2010, 13:52 | links
 
Roluks,kolēģim uzlika sodu par auto stāvēšanu ceļa malā,vizuāli vairāk par 300 metriem no kāpu zonas.Neviena aizlieguma zīme pa ceļam nav.Un kāpēc viņam būtu jātērē laiks,iepazīstoties ar likumdošanām un apstrīdot sodu.
10.oktobris 2010, 13:41 | links
 
Šitie te ir feini:
5. Visā lieguma teritorijā aizliegts:
5.4. vākt akmeņus un oļus vairāk nekā vienu sauju;
5.6. pārvietoties ar zirgiem ārpus neitrālās zonas, ceļiem un pagalmiem;
5.11.3. ārpus ciemu teritorijas organizēt brīvā dabā sporta, izklaides un atpūtas pasākumus, kuros piedalās vairāk nekā 30 cilvēku.
10.oktobris 2010, 13:33 | links
 
Tas ir liegums, auto vari atstāt Ovišos speciāli atvēlētās vietās,kuras ir atzīmētas tūristu info.Uz tās pašas kartes ir arī noteikumi ,kur skaidri un gaiši uzrakstīts ,ka pārvietoties ar meh.tr.līdzekļiem pa mežu ceļiem ir aizliegts.Ar to arī pietiek lai sodītu,jau pāris gadus atpakaļ tas viss tika apspriests,arī man toreiz ielīmēja 50!
Ar to zīmi pie tās privātas mājas nav nekāda sakara,ir vai nav tās!
10.oktobris 2010, 13:31 | links
 
 
Ja nav zīmes , tad pēc vispārīgā principa (likuma) 300 m no krasta nevar autiņu atstāt, pašvaldība var uzstādīt (atļaut vai aizliegt) papildus zīmes, speciāli ierīkotos ceļos un atpūtas vietās ....LR aizsargjoslu likums .
10.oktobris 2010, 13:22 | links
 
Ķegumieti,izlasi likumdošanu,apskati internetā Baltijas jūras liegumu kartes.Likumā rakstīts drīkst pārvietoties pa vispārējās nozīmes ceļiem.Par stāvēšanu,ne vārda.Atstāsi ceļa vidū,sods,traucē satiksmei,nobrauksi ceļa malā,sods,samīciji īpaši aizsargājamās puķītes.Ak dabā nav iezīmētas,ne liegumu,ne kāpu joslu teritorijas,arī internetā liegumu likumā,un kartēs nav GPS norādes un nekā nevar saprast.Nevajag tev neko zināt un saprast,sāksi vēl apstrīdēt soda uzlikšanu.Galvenais,ka zina inspektors.Ak ir kaut kādi plāni par stāvlaukumu ierīkošanu.No pašvaldības vadītāju skatu punkta-tās ir pilnīgas muļķības.Jātērē nauda laukumu ierīkošanai,jāalgo sargs,kas iekasēs latiņus.Priekš kam,pienāks sestdiena,svētdiena,atbrauks makšķernieki,gan jau atradīsim par ko piep...ties.
10.oktobris 2010, 13:06 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager