Lubānas ezers

skrejej. vai tu tur bieži parādies?
Vakar arī biju pie salas ,vienu izdevās piemānīt uz džerka vairāk gan nekā. Redzēju kā divi veči maisā stiepa pāris smukules

sila.Tīkli,tīkli un vēlreizs tīkli,bet zivis ir mazāk palikušas.šodien pats tur biju.

Atsaucas tautieši, kas labs darās Lubānas ezerā.

nja:(
kaugan saskatu arii labumu, lai nerealizeetos idiotiskaa ideja Lubana, Rezeknes upee un citur tureet lielu udens limeni visu vasaru-neko idiotiskaaku neesmu redzejis un dzirdeeejis!-laikam tas malikiem izdeviiigi varees pa plavaam zivis slaaniiit! idioti tas idejas autori vairaak nekas.

Kalnagala šlūzas atkal pumpē ūdeni uz upi, viena no tam betona plātnem pārlūza

Aldeeen kad nebija sluuzhu hes, protams ka bija zivju daudz daudz daudz daudz daudz vairaak!
tepataas upiitee Maltas kas ir metrus 250 no manam majam -=vareeja aiziet un pievalkaat vis visaadas zivis, uzceela hesu-tagad lejpus hesam lielaka par garpihu vai dazreiz grunduli te nav neviena zivtina....:(

Zivis jau ir izkāstas bez susināšanas.Augšpus slūžām 4m ir normāls līmenis,tagad droši vien tur ir kādi 6m.Starp citu ezerā visvairāk zivju esot bijis tajos laikos,kad vēl nebija ne slūžu ne Meirānu kanāla.

mosh nav ieintereseeto, kam tas butu izdevigi taisiitt:D:D:D
grib Lubaanu nosusinaat un zivis izkast no Lubanchika:)

Tur jau nav variantu ar tādiem apgriezieniem. Atvestā smilšu čupa tā arī stāv. laikam jau atpūtnieku bērneļiem domāta.Ūdens līmenis ezera pusē pāri 4 m.

Sila-Tu par Kalnagala sluzhaam?
a ko ta vini netaisa, gaida kad viss udens no lubaana notecees?

Tur jau drīz slūžam būs atkal kirdikt . Otrā ieliktā betona plātne no apakšas jau kā grūsnas govs vēders.
Bet vispār, kas labs darās pašā ezerā? Vai ir cope?

gan jau ka ariii Naglu diiikju deel ar tas notika ar saviem dikiem.....
Tur domaju, ka nav viens konkrets vainigais kapec taa notika bet vairaaki-cits vairaak, cits mazaak.....
kaimins teica ka kaukur dzirdejis ka gribejushi celt citas sluzhas tur tagad, bet neesot atlavusi-pateica taisit shitas pat salauztaas:)

Var teikt,ka pie tām slūžām esmu izaudzis.Padomju laikos slūžas praktiski visu gadu bija vaļā,dažreiz vairāk,citreiz mazāk,bet vaļā.Kāda daļa zivju tomēr izlīda caur slūžu apakšu uz ezeru vai no ezera.Kanālā bija straume un zivju kustība.Pēdējos gadus 10,liekas slūžas tiek regulētas,nevis dabas,bet kādu cilvēku interesēs.Slūžas vaļā ir tikai pavasarī.Vasarā kanālā straumes nav.Augšpus slūžām stāvošais ūdens sāk smirdēt,lejpus-kanāls pārvēršas par pļavu.Tagad jau Latvijā tā ir-kam nauda,tas diktē noteikumus.

ari narstam herova tas ka augstu limeni tureeja-iznaarstoja plavaas un pie krasta, a kad udens limenis sedaas-visi ikri......tju tjuuu!

Man arī šķiet ,ka ne kad no pavasara tik liels ūdens līmenis mākslīgi netika uzturēts,tātad jau atkal kādās interesēs tas notiek.Bet zivju nārstam tas var būt ne maz nav tik slikti?

Vakar tās slūžas rādīja PANORĀMĀ.Problēma tāda,ka Nagļu tīklinieku interesēs ezerā tiek uzturēts liels ūdens līmenis.Kamēr toni nenoteica tīklinieki,ūdens līmeni pakāpeniski samazināja un tādi sū.. nesanāca.

nju vismaz kautkas ceriigaaks..... savadak visas zives no Lubaana aizies tju tjuuuuu :(

Esot pagaidām aizlikuši priekšā betona paneli.
Pie šāda ūdens līmeņa atjaunot normāli slūžas nav reāli.

a vaitad tas ir reaali izdaraams, kamer udens naak no ezera iekshaa visu laiku???

nju slodze jau ar tur taada ka prieks tam aizvaram tik shauram sluzhinaam, a udens daudzms ta uja uuuujaaa kaads!