Mikrodžigs

WCh noteikumu english versija ir vispār diezgan stingra. JST no sākuma uz manu jautājumu atbildēja, ka arī čeburaškas nevarēs. Tikai svins uz āķa nostiprināc. Beigās atļāva. Ja nebūtu atļāvuši, diez kāc tad būtu resultāc ;)
It kā (pēc ieradušos uz WCh krievu teiktā) franču versijā, kura strīdos ir uzskatāma par svarīgāku, arī pavadu sistēmas drīxt. Bet varbūt krievi "mānījās", zinot, ka citi nekādu franču versiju nav lasījuši :DDDDD
Liekas gan dīvaini, ka šādas institūcijas tik svarīgu doku texti tik ļoti atšķiras :)))))))

kas tas tāds ir pavadu sistēmas ? tas ir tad ka vairaki mānekļi vienlaicīgi tiek lietoti?

Dzhams: vnk ierēcu par sakarību kāta tests/ zivs izmērs, laigan ir redzēts ''Dialogi par copi '' (Kriev.val.) tur viens džeris ar vieglo špini Volgas lejtecē piecirta samu, kuru mēgināja pumpēt ar kātu, kā rezultātā pēdējais neizturēja uz sašķīda... viss ir relatīvs :))

Ja PČ drīkstētu izmantot pavadas sistēmas, droši vien uzvarētāji būtu šī veida copes piekritēji. Vēl jau ir UL spinings, arī daudz asarīšu var pieskaldīt, nez kāpēc tauta panesusies uz to MDž?

No ledus pat neesmu viņas izmantojis -kaut gan tieši ziemas copei viņas paredzētas.Ziemā izmantoju mormiškas .

Par spēli-kādreiz no ledus pat svina mormiškas labāk ņem,kā volframa.Uzmini nu,kad vajag līdzenāku kustību,kad strauju.Ziemas sākumā jau strauja der,vēlāk jau nav tā aktivitāte asarim.

Volframs ir smagāks un spēle pa grunti ir daudz asāka kā svina galvām.

Bet cena gan par labu svinam volframs dārgs

Tā paša izmēra volframs ir smagāks

Kas īpašs ir tajās volframa galvās? Kas tur labāks par svina?

Mikrodžigošana - veca metode nosaukta jaunā vārdā.Kamēr čempī Poļi neiekabināja tikmēr par to neviens nerunāja. Es visu laiku tikai tā vien copēju ašukus- izmantoju tikai volframa bumbas.Sogad pirmo reizi uz ašukiem pamēģināju DS -iepatikās pat labāk par bumbošanu(tā es viņu saucu). Lai rezultāti būtu labāki gumijas vietā var likt slieciņas vai mailes strēmelīti.

:DDDDDDD
Vnk, man šķiet, dažiem ar humora izjūtu ... :)))))))

kāts nav izcelšanai;) kāts ir pievilkšanai. Izcelšanai ir rokas, sačoks, lipgrips u.t.t.

ahagars: Nu pēc taviem txt skaidrs, ka informācija par copes rīkiem un to pielietojuma tev sveša! Protams, katram savs inventārs un katram savs uzskatas par tā pielietojumu, bet es gribētu redzēt kā tu ar to 50gr un virss testa kātu strādātu ar mikrojigu! :D :D :D
St.c Tu vispār zini kas ir mikrojigs ???

bet ja gadās kad ceļot zanderu svarā ap 1300gr nolauž kātam ar testu 0-13gr spici, vainīgs ir kāts, jo noteikt būs kāds brāķis...
Teiksim, ja es ķertu zanderus ņemtu kātu ar testu no 50gr, tie tomērt ir izturīgāki un retāk brāķi... :)

Smalki:)))) pēc šīs ahagars loģikas sanāk ka 10ieces u.t.t. tikai ar džerka kātu;))))
Esmu ar UL (0.4-4g) virskilogramīgu līdaku vilcis. Vnk patīkami. Jo smalkāks inventārs, jo lielāks kaifs, bet arī lielāks risks palaist. Ja domā par sekojošu atlaišanu, tad spečuki saka, jo ilgāk zivs cīnās, jo vairāk pienskābes izstrādājas un zivij lielāks risks nolikt karoti pēc atlaišanas. No tāda viedokļa džerks ar vinču spoles vietā esot labākais...
sorry par offt.;)

ahagars: Tu kādā ķīniešu lapā izlasīji to reizrēķinu tabulu??? Pilnīgs sviests....
Torpeeda: Viss ir atkarīgs no tā kā vilksi, bet šamais vairāk asariem piemērots, bet zanderu laivā dabūsi!

kāta tests norāda cik smagus zanderus var vilkt tikai jāreizina ar 100gr! piemērs kāts ar testu no 0- 13 var izvilkt no 0gr līdz 1300gr zanderi, attiecīgi 1300gr zanders ir normāls, jeb mēra :)

salmo elite zander light 2,4m t 0-13
Vai šitas tādu normālu mēra zandartu iztur?

prieks mikrodziga veiksmiigi var izmantot salmo elite micro jig tests 0-10g. garumi 2,10 -2,8 salmo elite zander light 2,4m t 0-13 2,6m t.0-17 un salmo elite jig master garumi 2,1-3m jigmasteram testi atskjiras atkaribaa no garuma.visiem kaatiem cenas zem 30 ls.pasaules cempii Lietuvas izlases sportisti sameeraa veiksmiigi izmantoja micro jig 2,4m kaatus.

p.s. iesaku sos kaatus pamegjinaat pat tiem kuriem ne ipasi patiik vaards Salmo:)