Nodot apsaimniekošanā ūdenstilpes ir galīgākā muļķība! Ko no tā iegūs? Uz roku pirkstiem saskaitāmas, o.k. + vēl kāju pirksti, makšķerēšanas vietas Latvijā. Uz to jau tagad tēmē gaidāmā foruma organizētājs. Kas no tā paliks, kurš apsaimniekos pārējās tilpes? Attālākos Latvijas nostūrus tas galīgi neskars. Būs tā, ka maksas vietās būs zivju pilnība, bet pārējos ūdeņos nīkuļojošas sugas. Un tas jau tagad redzams. Zivis tiek laistas tajās vietās, kur grozās nauda. Vai tas ir taisnīgi pret to makšķernieku, kurš samaksājis par MK un gaida savu sapņa zivi tukšā peļķē. Tad to arī jāpasaka, un nevis mutiski, bet likumā- licencētā makšķerēšana Latvijā ir naudas pelnīšanas veids, nevis lai aizsargātu un racionāli izmantotu vērtīgo zivju krājumus.
Makšķernieks jau nav bara cilvēks- visi kopā vienā reizē neiet makšķerēt. Un kā tad būs, kad maksās visi, bet makšķerēs tikai daži, kā tas pašlaik notiek. Tāpēc jau notiek cīņa par varu un deķa vilkšana uz savu pusi. Sava ieinteresētība var būt arī pašam organizatoram- atbildīgajam par audzētavu saimniecību. Tamdēļ jau ir atrasta „niša”- valsts nespēja tik galā ar tās uzdevumiem un viņas „saimniecības” pārņemšanu. Bet atcerieties vienu- nododot valsts bagātību privātās rokās, nozīmē zaudēt ietekmi. Svarīgs punkts- laiki nāk un mainās, rodas jaunas organizācijas un biedrības, bet valsts ir un paliek...Paskatieties uz Ķirsonu, kas Kaķīti būs pēc 20,50,100 gadiem???
Jauns velosipēds nav jāizgudro, ja tas jau ir uztaisīts! Ir likumi ir organizācijas, jāstrādā ir, nevis nauda jāskaita. Kā jau teicu, ir vajadzīgs aparāts, kas kustina pakaļu. Diemžēl, pašlaik tādu nav. Ko pati Lauksaimiecības ministrija ir darījusi lietas sakārtošanā?-Ne ko. Ko Vides ministrija?- Ne ko. Kāds plāns tad var būt, ja ne viens nestrādā? Makšķerniekiem pašiem „jāizsit” makšķerēšanas noteikumi. Vai nav absurds?! Lai sasniegtu mērķi ir vajadzīgs plāns. Kādu plānu ir izstrādājusi Vides ministrija inspektoriem? Samazinājusi štatu vietas un algas. Vai vispār, ar kādu galu, ir padomājusi, kā organizēt inspektoru darbu lai nestu ienākumus? Ā, kopējam katlam...Priekš tam ir likumi, kas nosaka naudas sadalījumu, un ja kas traucē, tad jāizstrādā pa jaunu. Vēlreiz atkārtojos- JĀSTRĀDĀ!!! Laiks nestāv uz vietas.
Tās pašas MK- cik resursu izlietots, cik sarežīti tās izkontrolēt. Vienkāršāk nav to naudu „izsist” no Latvenergo”? Cik miljonu peļņu tie ienes? Tādas MK- ir kā spļāviens jūrā. Kaut pieliekot santīmu pie tarifa, kaut manā uzskatā, pie pašreizējā modeļa, vietās kur netiek organizēta LM, rekreācijas iespējām jābūt par brīvu.
Kaut kur izskanēja- ja kaut kas pieder visiem, tad tas nepieder ne kam. Ir vajadzīgs aparāts, kurš strādā, kurš kontrolē procesus. Ja mehānismam kaut kas nav kārtībā, mēs meklējam cēloni un mēģinam salabot, nevis metam ārā, turklāt nezinot, kāds būs jaunais... Vismaz saprātīgi saimniekojot tā dara
9.janvāris 2011, 17:39 |
links