bebram labas idejas, aizbliezu mirtinam savu redzējumu un CC jums:
"1.Zivju fonda budžetā ienākošo nauda visu atgriezt atpakaļ ūdeņos nodrošinot inspektoriem motivējoša algu, degvielu, aprīkojumu, palielināt inspektoru skaitu utt., obligāti veikt stingrāku inspektoru kontroli, VVD mājaslapā ik mēnesi publicēt atskaiti par konkrēti katra inspektora paveikto"
vajadzētu atskaiti par ZF ieņēmumiem (no MK, no soda naudām u.c.) un atskati par līdzekļu izlietojumu (algas, pasākumi, zivju krājumu papildināšana u.c.) tā būtu nodrošināta caurskatāmība, kas ir galvenā problēma manuprāt. Tas, cik % aiziet budžetā un cik zivīs, ir otršķirīgs jautājums, ja nav saprotams cik ienāk un kur aiziet, tad var uzskatīt, ka viss aiziet "pakaļā"...
-----------------------
2. Samaksa par MK veicama kontā ar elastīgākiem termiņiem((a)1 dienas - Ls 0.50,14 dienu - Ls1, mēneša - Ls 2, 3 mēn Ls 4, 6 mēn Ls 6 ,12 mēnešu LS 10), maksājumus veikt bankās.
Jāpanāk, lai likvidē tās papirkas ar nākošo gadu, bet spēkā ir maksājuma rīkojums vai sms kā igauņiem, (nu lai aizbrauc un papēta, kā viņi to izdarījuši) vai arī kā par auto stāvvietu norēķinās utt.
par cenām un termiņiem varēs spriest pēc tam, cik gradācijas un kādas cenas. Galvenais likvidēt izdevumu posteni "karšu izgatavošana".
------------------
3.Nepieciešams atvērt makšķerēšanas noteikumus diskusijai par grozījumu veikšanu(izņemt šķērseņu liegumu u.c.),
MN ar šķērseņu aizliegumu ir aisberga redzamā daļa...Ir jāatver zvejniecības likums un Vides aizsardzības likums, lai tie atbilstu ES direktīvai 2004/35/EK par atbildību vides jomā. Tad jāsakārto attiecīgie izrietošie MK noteikumi.
-----------------------
4.Publiskiem ūdeņiem jābūt ir viegli pieejamiem nopērkot MK ar atsevišķiem izņēmumiem LM viedā, LM jābūt pārskatāmai, tās organizētājiem par pienākumu jāuzliek ik ceturksni internetā publicēt ieņēmumus(izdevumus), veikto pārbaužu skaitu, citas darbības saistītas ar mazuļu ielaišanu, apkārtnes sakopšanu utt.
Kas pārrauga LM darbību? - zivju fonds? tad tas pārskats iekļaujams 1. punkta pārskatos
---------------------------
5. zvejas(tīklu un murdu) pilnīgs aizliegums iekšējos ūdeņos(izņemot privātos)
strīdīgs priekšlikums. tātad mēs likvidējam profesiju "iekšējo ūdeņu zvejnieks"? tas nozīmē, ka Latvijā vairs nebūs iespējams legāli nopirkt Latvijas saldūdens zivis - līdakas, brekšus, līņus, asarus, raudas? jo makškernieku noķertās pārdot nedrīkst...nez ko par to domās pārējie patērētāji, kas nav makšķernieki?
-----------------------------
6. Kategoriski nepiekrītu ūdeņus nodot klubu apsaimniekošanā tādejādi ierobežojot manas cilvēktiesības brīvi makšķerēt publiskos ūdeņos.
vajadzētu noteikt kritērijus pēc kādiem nodod apsaimniekošanā. Nevajadzētu "apsaimniekot" upes un lielos ezerus un zivīgos ezerus...Varētu nodot apsaimniekošanā mazus, nezivīgus ezeriņus a-la lobe vai kaķītis...un lai apsaimniekotājs rāda ko māk!
11.janvāris 2011, 18:00 |
links