Kur ir patiesība?

-Apskatieties blogos ,cik ir pauduši atbalstu....vāks...

vismaz man izdevas :D

Gugu - dienas joks :))) OK, tikai rīta labākais.

Ir visādas 100 ls programmas..

Uztaisīt katrā regionā.
10 cilveku grupu kas apseko udens tilpnes..

dzhams>Tu nesaprati-doma tu neesi biedrības biedrs - MK ,kas der jebkur + konkrētā vietā 3ls un copē !! :)
-noskaidrot ,kas un kur -ir daru bāze, ezers publiskais vai apsaimniekots .

T.b - braukt copēt nenoskaidrojot ūdens krātuves statusu!

Epox59: 3ls pa licenzi + ja jau ir bridrība, tad atkal tiek iekasēta biedra nauda utt. - Manuprāt, tas galīg nav maksķerniekam ne izdevīgi ne vajadzīgs! Turklāt jo vairāk biedrību, jo lielākas problēmas būs ar informāciju kas kurai biedrībai ir!Turklāt kas uzturēs un veidos datu bāzi par biedrību apsaimniekotajām ūdens krātuvēm! Šis punkts tikai rok bedrīti pašam copmanim zem kājām, ka nevarēs paņemt copeni un braukt copēt, kas ir pilnigs absurds manai copmaņa uztverei!

Labs rīts.
1.Ne visiem vajag un ne visi grib būt bierību biedri.
2.Cik makšķernieku no kopējā skaita sastāv biedrībās.
3.Lielie ezeri un upes paliek valsts pasaimniekošanā par MK naudām.
4.Par maziem ezeriem un ūdens krātuvēm ,cita runa, paliek pieejami katram makšķarniekam,kas nesastāv konkrētajā biedrībā.Diennakts lic. cena apm. 3ls, patiks brauks vēl.Iespēja iestāties esošjā biedrībā.
5. 50% no MK naudas varētu paliekt biedrībā, zivis ,vide.utt ..pārējā valstij-KAM???
6.Galvenais sakārtot MK naudas plūsmu! Ja to neizdarīs un dibinās vēl kaut ko, tas būs'' pupu mizas''.
7.Ja izveidos LMSF vai nez ko citu ,tas būs kārtējais ''skābbarības tornis''ar naudas plūsmas bezdibeni.
Tādas pārdomas.

Labrīt...
Brālītis.
vai tad vēl kādu šaubas māc???tas par to šēmošanu.tā izskatās,ka 21 būs tikai viens jautājums-kā apsaimniekot&prihvatizēt atlikušās ūdenstilpnes!!!varētu jau es te izstāstīt topošo modeli.tik man vieglāk ir stāstīt kā rakstīt.atbildiet tikai uz jautājumu:
kāpēc mums vēl būtu jāmaksā par to ko jau maksājam(MK).tobiš,par savu "īpašumu".Valsts resursi,tai skaitā ūdeņi,pieder tautai.tātad mums katram pieder kkāda daļiņa no tā visa.!!!
kas mēs kādi mazohisti,radīt sev papildus apgrūtinājumus???
kāpēc obligāti ir kkas jāatdod "apsaimniekošanā"???tikai nevajag atkal-būs labāk utt.ja sakārtos likumdošanu un nodrošinās kontroli,kuru savulaik solija(paceļot MK cenu solija vairāk zivju un lielāku kontroli!)KUR IR???daudziem te laikam atmiņa ir īsa.
:)))

Nu arī no mana skata, tā LMSF vīzija ir rēali vienos vārtos, kā jau tika minēts, līdzīgs veidojums akka/laa...
1. Sākumā raksta, ka biedri būšot ap 20k, bet tajā pašā laikā kā pirmo risku uzskaita biedru piesaistīšanu. Un ja arī ir biedri, tad biedru naudai vaidzētu būt fiksētai nevis mistiski 0..200Ls. Ja kāds biedrs vēlas maksāt vairāk, kā noteikts, priekš tam ir zemākā punktā minētie ziedojumi...
2. 50%-60% MK naudas... smieklīgi, tad jau varētu kāda autovadītāju grupa uzaisīt biedrību 'Latvijas Autovadītāju Mega Biedrība', kas pārstāv autovadītājus un valstij prasīt 50% ceļa nodokli.
3. Kaut kā nevaru iedomāies ar makšķerēšanu saistītu pasākumu, kas varētu nest peļņu, respektīvi pasākumu organizēšana ir jāiekļauj izdevumu sadaļā
Pārējie ieņēmuma punkti plus mīnus ok

Sadaļa 'Ieguvumi' ir ļoti vispārinātā formā... un var jau sanākt arī ka nesanāk...

Zēni arī nav minējuši, kas ta kontrolēs viņus, tb naudas plūsmu, jo viņi tomēr pretendē uz 50-60% valst nodevu par iespēju makšķerēt Latvijas ūdeņos

Izlasīju ļoti uzmanīgi šo vīziju. Man rodas iespaids ka tur šancē konkrēta ieinteresēta grupa cilvēku vai konkrētas personas . Būtība pati it kā nav slikta bet sākas atkal kaut kāda pilnīga jauna modeļa veidošana - atkal pirmie pasaulē kaut ko eksperimentēsim . Iznāk ka konkrētu personu loks kā mērķi uzstāda ūdenstilpņu apsaimniekošanu un pašos pamatos jau ieliek mērķi manipulēt ar finansēm ,tai skaitā arī ar ES līdzekļiem ,kas savukārt noved pie shēmošanas.
Pie riskiem jau minēts jaunu biedru piesaiste - skepse ir milzīga jo tiek sarežģīts viss kas jau ir izveidots un tiek darīts viss lai būtu vēl sarežģītāk un birokrātiskāk,kas savukārt noved pie finanšu shēmu neatšķetināmības.

Manas domas aiz punktiem :

Finanses

Gada ienākumi (lielās pozicijas):

1. Biedru naudas ( 0 – 200 Ls no katra individuālā biedra, biedru skaits aptuveni 20 000 )......... kas iemaksās vairāk pieprasīs lielākas privilēģijas un diktēs noteikumus.

2. Atskaitījumi 50% -60% no makšķerēšanas karšu realizācijas ieņēmumiem

........... no kā atskaitījumi???? No tiem kas nav biedri vai no biedriem ???? Ja no biedriem - - - sanāk priviliģēta kasta kas uzdzīvojas uz citu rēķina . Vai tu esi ar mums vai tu esi automātiski ienaidnieks .Tā jau sanāk piespiedu kārtība būt par biedru !!! Ja biedrības vēlas 50-60% no MK ieņēmumiem iegūt savā pārvaldījumā - sāksies sarežģita finanšu shēmošana .

3. Ieņēmumi no pasākumu organizācijas.

Normāli bet nekontrolējami.

4. Ziedojumi un sponsoru atbalsts biedrībai un tās akcijām.

Labi.

5. Projektu līdzfinansējums no ZF un ES fondiem.

Viena krūma izciršana uz papīra maksās 1000Ls - absolūti nekontrolējama shēmošana

6. Valsts dotācijas interešu grupām, piemēram, sporta organizācijām

.......... Kāpēc valsts dotācijas ja biedrībām piederēs 50-60% no MK + ES projektu nauda + sponsoru ziedotie līdzekļi ??????

Neviena vārda šai projektā par MK atcelšanu un pārskatāmu finanšu iekasēšanu kontā JO kartes nevar izkontrolēt . Pateiks ka ieņēmumi no kartēm 1 milj - patiesībā 2 milj. Līdzekļi trūkst - lūdzam valsts dotācijas vai piesaistam ES līdzekļus (kas kaut kad ir jāatdod)

Tās bij tikai manas subjektīvās vakara domas...
Varbūt nesaprotu kaut ko bet ....... pārējie punkti ir tikai literatūra un skaisti lozungi.

visa tā biedrību&apsaimniekotāju veidošana,ir nekas vairāk kā sadzīt visus atkal "kolchozos",arteļos utt.neatkarīgs makšķernieks var doties jebkurā virzienā un copēt.toties jaunizveidotos kolchozus,arteļus varasvīri varēs turēt grožos,radot šamiem visādus ierobežojumus un neiztiks ari bez bubuļa biedēšanas.
:)

nē, nav viss! Parakstam jauno petīciju

Sveiki zivju bendes :)) Te laikam dramaturgu salidojums :))

Deg neona liesmās
Lielpilsētas nakts,
Sirds vietā spoguļbumbas griežas...

Lai tik iet, iestāstīs, ka pakaļas jākustina nevis jāgroza, lai kaut kas notiktos. Lai piedzītu ūdeņus nav jātaisa biedrības, brālības asociācijas, federācijas u.t.tjp. Svarīgs faktors- ne viena vārda par audzētavām

par elektrībām- gandrīz uz pakaļas nokritu.
Cenu ceļ ne jau par piegādēm, bet par zaudētu ieekonomēto naudu uz el.līniju tīrīšanu vasarā. Tagad maksā štuku h somineniem. Kā tad nu tā bez peļņas paliksies.

Hew, dīdžei, uzliec šito
Lai Nautrēnos /un šeit/ skan DISKO

ko tad domājies-

...kātiņš ļodzīgs tā kā sēta,
Kaut ko Rimi plauktos pēta!

eh..., jāaiztenterē līdz ledusskapim

Kātel, ;))) kas ta nu? Laba ļerga?

Par vārsmojumu.

Kaut kam līdzīgs tas veidojums izskatās, teiksim Akka/Laa. Garantēts rijamais no kopējā katla. Pārējiem - kā sanāks. Da nesanāks.

Tādus vīzijas plānus var sarakstīt pa vienu vakaru vismaz 3.

Esmu pret monopoliem, jo bēdas vien no viņiem. Skat kā tagad sadalītais Latvenergo mūs elpina. Ceļ cenu nevis elektrībai, bet gan tās piegādei. Un nekur neizspruksi, jo arī igauņiem pa to pašu tarifu piegādes :(

Man domāt, ka reģionālās biedrības, kuras veidotas bez valsts atbalsta būtu sakarīgāks risinājums. Tām būtu reāls biedru loks bez piespiedu finansējuma, tas automātiski liek kustināt pakaļu, lai finansējumu iegūtu un par sūdiem netērētu.

LMB vēsmās skaidir spīd vēlme iegūt budžetu, garantētu. Par darbībām - viss tas pats ka sjau ir pieejams.

Chpoksh.

kaut kur šito es būšu jau lasījis.....

-Mister Fix..., mister Fix..., jesķ ļi u vas plan???!
-Jesķ ļi u meņja plan??? Da umeņja....

Muhuahaaahhaaaaaaaaa, vecais blēdis un piedevām melis:

"Nav paredzēts dibināt visus makšķerniekus vienojošu organizāciju, kas būtu tiesīga pārstāvēt makšķerniekus sarunās ar valsts institūcijām un likumdevēju, kā arī lobēt nepieciešamos grozījumus normatīvajos aktos."
/no Aluksniesiem.lv/

Vsop- ko teiksi, skatos tu tāds sakarīgākais...

biedru nauda 0-200ls, muhuahahahaaaa!!!
no sākuma nabagiem 0.5 kamēr paliks tie, kuriem makā 200. Kurš teica, ka nepiedalīsies ārzemnieki

50-60% no MK ieņēmumiem + vēl ieņēmumi no zivju fonda, reāli tas būs vismaz 3/4 no MK ieņēmumiem.

Tā vīzija ir izpiest no makšķernieka naudu. MK Ls 10, biedra nauda līdz Ls 200, dažs labs vēlas ieviest laivas nodokli Ls 5, cits izdomās ieviest makšķeres nodokli(pērkot jaunu veikalā), vēl un vēl ka tik noslaukt to copmani. Kas, galīgi aptrakuši? Nav ko salīdzināt ar Eiropu - līdz tai ar mūsu algām ir ļoti tāli. Kā jau iepriekš rakstīju - veidosies VIP klubi, pārējie varēs makšķerēt tumsā caur krūmiem riskējot dabūt sāli pakaļā.