Kur ir patiesība?

Kewey,ja NOMĪZI ko tad vispār iesāc šeit vāvuļot?

Lasu un vēl joprojām neesmu izpratis ko nozīmē ūdeņu apsaimniekošana - piem upju apsaimniekošana ???? Kāds var izskaidrot ko saprast zem publisko ūdeņu apsaimniekošanas termina.

Saprotu - apsaimniekotie maksas ezeri - tas ir bizness .Tur iekārtotas copess vietas,tualetes,sakopta apkārtne,gultasvietas,laivas,zivis laiž iekšā,uttt.. Aizbrauc uz turieni copēt -maksuj .

Mans jautājums ir ļoti svarīgs .Termins ir termins bet gribu saprast kādas darbības zem šī termina domā tie , kas lielajā sanāksmē virzīs šo apsaimniekošanas ideju.

te jau nevar normali parunat vss apkart ausis.ka saka ispakalos!

urmas, vēl jau ir arī destruktīvi mistiskais termins 'piezveja"...

nunu,nemērcē tik galiņu,dari līdz galam.ja reiz iesāki,tad stāsti!
:)))

kapec vajonis samazinaja inspektorus,neviss adm.aparatu ,vari atbildet,bet es zinu.

liksim mierā zveiniekus.jo zveinieki ari ir cilvēki.tik iekšējos ūdeņos tīklus negribētu redzēt gan!ja būtu tiklu lietas sakārtotas utt,tad nebūtu ari pretenziju.kamēr uz katru legālo tīklu(100m) būs kaut metrs nelegālo,tikmēr nevar būt ne runas!
:)

Spriežot pēc visa forumā pie visa vainīgi zvejnieki - Latvija lohu valsts:))

tam gan tev piekritu100%

celu policija nav apsaimniekotaji?

13 .jan jau bija atgādinājums,bet tas jau aizmirsts!!!

Murgs
vai tik tautas kalpi nav piemirsuši,kurš kuram kalpo???tā kā derētu atgādināt!!!
:)))

tu kaut ko sajauci, rengu keraji.

Kewey;latvijas valsts meži--nav apsaimniekotājs???

Kewey
nesmīdini tautu.pats tak saproti,kā ir ar auseklīšu apetitosu!!!iedod tik mazo pirkstiņu.norīs visu roku un vēl biku!!!
:DDD

urmaas;JST doma"renģu ēdāji paceļ balsi"!!!

tere apasamiekot udenus projekta ir tos kuros ir ieviesta lic maks .vai lic zejn.neviss vissus pub udenus ,ka vairums seit ir iedomajusies.

Kewey
Jau pašlaik netiek ņemti vērā tie makšķernieki,kuri neatbalsta publisko ūdeņu apsaimniekošanas&prihvatizācijas projektu!!!es JST uzdevu jautājumus:
1.kādi būs jaunās organizācijas mērķi?
2.kāpēc netiek atbildēts uz jautājumiem,kurus uzdod savādākdomājošajie(savādākdomājošie ir tie kuri nepiekrīt apsaimniekošanas projektam)?
3.vai nākamais solis būs publisko ūdeņu privatizācija?
4.kāpēc obligāti ir jāuzņemās publisko ūdeņu apsaimniekošana?
šie jautājumi vienkārši tika izdzēsti no bloga.kur nu vēl atbildēt.tas laikam ir zem šamējo goda,runāt ar vnk makšķerniekiem.mani tas liek aizdomāties par šī projekta godīgumu!!!
:)

negus atrazo ZA dole par latvenergo naudu .

bet uz svetkiem gribas labu zakusku.