Atgriežoties pie visu kopējās sāpes. Jo vairāk es dažādās diskusiju lapās lasu par gaidāmo forumu, jo vairāk es iedziļinos 21.janvāra foruma darba kārtībā, jo mazāk man kļūst skaidrs, kādēļ tas balagāns vispār tiek rīkots.
Izstāstīšu vēsturi.
Savulaik, Latvijas Makšķernieku asociācija ar Birkovu Simsonu un Olti priekšgalā, nolobēja pēdējos grozījumus makšķerēšanas noteikumos. Tie grozījumi sabeidza līdz tam kaut cik jēdzīgos noteikumus, liekot kļūt par maliķiem pat līdz šim godīgus makšķerniekus. Rezot ka pļaviņa ir sadirsta, Simsons un Olte aizmuka no šīs organizācijas. Savukārt citi aktīvisti, štukoja, ko lai dara, kā lai situāciju vērš par labu. Radās ideja, ka vajadzētu izveidot tiešām vienu lielu un skaistu sabiedrisku organizāciju, kas tiešām varētu pārstāvēt visus Latvijas makšķerniekus un tā tad varētu lobēt grozījumus noteikumos, un situāciju labot. Par to, piemēram runāja NG savos krogu tusiņos. Taču, dažādu iemeslu dēļ, pie šādas organizācijas veidošanas atkal ķērās Simsons. Organizāciju klusiņām izveidoja, bet atbalsta ta tai nekāda. Un atkal čiks vien sanāca.
Tad nu Jst uzņēmās bīdīt lielā foruma sanākšanu, kurā sapulcinātu visus iesējamos aktīvistus un izlemtu ko tālāk darīt. Virsmērķis - viena liela skaista organizācija. Nezinu kādēļ, bet foruma rīkošana tika piespēlēta Zemkopības ministrijai, kas lietu tvēra pa savam - uztaisa semināra tipa sanāksmi, kurai nosaka reglamentu - runā Zemkopības ministrijas, runā vides ministrija, runā pašvaldības, runā licencētās makšķerēšanas organizētāji... un pašiem makšķerniekiem, kuriem sirdis ir pilnas, un kuri ir faktiskie pārmaiņu iniciatori un foruma mērķauditorija, atvēl īsu brīdi, ierobežotā skaitā un laikā.
Taču forums paliek forums - tā ir mūsu vienīgā iespēja kaut ko lietas labā darīt. tad nu sasparojas visi, kam nav slinkums - "makšķernieki parastie" (tie esam mēs no CL foruma), sportisti no LMSF ar NG un Jst priekšgalā, sasparojas zemūdens mednieki, sasparojas zvejnieki, sasparojas karpinieki, sasparojas daudz dažādi atsevisķi klubi, sasparojas pat vienkārši mednieki un pat LMA ar Birkovu priekšgalā. Un katram no šiem sparīgajiem grupējumiem ir savas idejas un sava vīzija - taču tā nav savstarpēji izrunāta, tā nav savstarēji izdiskutēta un nolīdzināta. katrs uz turieni ies ar savām ilgām un cerībām.
Es prognozēju rezultātu, ka sākotnēji notiks oficiālās runas, kuru laikā mēs sēdēsim kā jēriņi un klausīsimiem. Tad, kad sāksies diskusijas - tās attīstīsies divos virzienos - vai nu pie vārda tiks pareizie ar kuriem viss ir sarunāts un diskusija notiks gludi vienos vārtos. Vai arī notiks otrs variants - tribīnē kāps visi, viens ar otru sāks strīdēties, ņemties, kā rezultātā pie vienota gala varianta neviens nenonāks, notiks balagāns,kašķis un kautiņi (cerams verbāli) kuru rezultātā Zemkōpības ministrija paziņos, ka sakarā ar to, ka makšķernieki nesēj vienoties, notiks tā un tā punkts, 1., punkts2., punkts 3. Un mums atliks tikai sēdēt un plūkt matus.
Kā jums tāds variants? Var protams man pārmest, ka esmu sazvērestības teoriju piekritējs, bet manas muguras smadzenes saka man priekšā, ka kāds to visu sen ir izplānojis un ka beigās "makšķernieks parastais" atkal nobalsos par makšķerēšanas karšu maksas palielināšanu:DDDD
tādas lūk ir manas bažas.
18.janvāris 2011, 13:19 |
links