Kur ir patiesība?

kilka - tev viegli runāt, pats esi aizlaidies aiz kordona un vēro no malas:D

Cerība mirst pēdējā:D Idejas vārdā esmu gatavs iet uz ešafota... Kā sacīt jāsaka, mēs varam zaudēt tikai važas:DDD 21.janvāris nebūs kauja - tā ir prelūdija tam, kas notiks pēc tam. Īstā cīņa būs vēlāk. Vot tai nu gan būs jāgatavojas daudz un rūpīgi:D

daks
ti ņe prav!
:)

dak - pasūkā sev ... pleznu ;))

ķilava-sēdi savā UK un nemulsini tautu,Teu toč po kas te notiek.

sevi sarakstos neredzu!kā jau Mirtins teica-laikam jau taisnība,ka nevēlamos tur negrib redzēt.ko nu?atliek tik cerēt uz to labāko.bet varbūt vīriem ir citi ieteikumi?
:)))
Mirtins
dajoš straņe ugļa.melkovo no ..... .ja tiksi pie runas,tad sapurini šamos kārtīgi!
:)))

nu kā sacīt jāsaka esmu aizūtījis jau pieteikumu labu laiku atpakaļ, sarakstos vēl neparādos.
bet nu šeit tad var redzēt mūsu attieksmi, no vienas puses visi saprot ka kkas nav labi, vajag mainīt. forumā visi ir vienasprātis, bet kad nonāk līdz konkrētiem darbiem tad čušš. tāpat ir tādi cilvēki kā mirtins un vēl daži kas tiešām grib sakārtot šo lietu, bet nu ar pāris cilvēkiem ir par mazu. man jau liekas ka visiem copmaņiem vajadzētu beidzot parādīt vienotību, parādīt savu attieksmi, pierādīt ka ar mums ir jārēķinās! Lai spēks ar mums! :)

Piebiedrojos Mirtinam un publiski jau iepriekš piekrītu visa viņa teiktajam 21 dat tik šaubos vai šis tiks pie runāšanas. Mērķi ta tur citi - biedrība jādibina. Man sāk likties ka Birkofs nemaz nebija tik slikts :D

maituputns - paskaties cik cilvēki pieteikušies uz "semināru" pa tiešo, cik te, mirtinam, pieteicās... Baltijas ceļš... phe :(((

zaceps - pašlaik neviens neko negrasās prihvatizēt, bet gan izveidot vienu makšķernieku pārstāvošu organizāciju visos līmeņos. Kuras mērķi ir sakārtot makšķerēšanas jomu, tai skaitā - ūdeņu nodošanu apsaimniekošanai:D

nu veči te jau briest revolūcija. esmu tikai par pārmaiņām. mirtinam piekrītu par visiem 100% ceru tikai ka mums izdosies kopā panākt rezultātus mums vēlamus. galvenais šajā momentā ir būt vienotiem. tāpat kā agrāk Baltijas ceļš, protams, tas ir tāds diezgan globāls salīdzinājums bet nu jau ideju sapratāt :))

Paldies, Mirtin, par komentāru 18.01.11 plkst.21:19 Pievienojos sagittario Tikai plebejs var ignorēt konkrēti uzdotus un atbildi prasošus jautājumus.

Ja godīgi,līdz šim neesmu sapratis kas tie prihvatizētāji,ko taisās prihvatizēt?vai tiešām visus valsts publiskos ūdeņus,nu karoče,visu,ko tik var ieraut nāsīs.Ka nesanāk kā tai teicienā:ja zvirbulis grib izdirst tik lielu sūdu,kā govs,tad dirsa pārplīsīs.

Paldies, Mirtin, par komentāru 18.01.11 plkst.21:19
Es jau sen (kopš pirmo reizi ielūkojos J.Stikuta lapā fišing elvē) MĒĢINĀJU NOFORMULĒT SAVU ATTIEKSMI pret Stikuta k-gu, bet man tas nekādīgi neizdevās... Tu man ieliki mutē pareizos formulējumus. Vēlreiz-PALDIES!
P.s. Es ar pilnu atbildību, būdams pie pilnas saprašanas, paziņoju, ka savas makšķernieka intereses pārstāvēt J. Stikuta k-gam neuzticu.

Zaceps
gards kumosiņš bez uzraudzības ilgi nevar brīvi mētāties.dotajā momentā tas viss klusiņām tiek rauts nāsīs.kāpēc nepublisko mērķus utt-BAIDĀS,ka tauta to skābbarības torni nesadala reizinātājos!!!
:))

Mirtin,rakstam atklātu vēstuli VM,ZM, Ministru prezidentam,ka daudzi makšķernieki ir par atklātu diskusiju,ar preses piedalīšanos,par nesasteigtu lēmumu pieņemšanu,konceptuāli piekrītam jaunu lēmumu pieņemšanai,bet iepriekš tos kārtīgi sabiedrībā izdiskutēt.Nekas jau nedeg,nevaru īsti izprast,kur ta Stikuta k-gam tā jāsteidzas,kā plikam uz dr....os.Kārtībai jābūt,par to nau šaubu,bet ne ar sasteigtiem lēmumiem.Pagaidīsim 21. tad jau redzēsim,kas lācītim vēderā.

Kilka
publiskie ūdeņi/upes un lielie ezeri ir LV resursi.tātad ari mums katram no tā visa pieder pa daļiņai,kaut nelielai bet pieder.un šīs daļiņas es gribētu izmantot ne jau par maksu!!!
:)))

Guntarskl

Likums par pašvaldībām 15. pants, 3. punktā ir defināta viena no pašvaldību autonomām funkcijām: "noteikt kārtību, kādā izmantojami publiskā lietošanā esošie meži un ūdeņi, ja likumos nav noteikts citādi;". Neko vairāk pašvaldība nevar!
Un ja vēl ar likumu noteiks, ka jaunizveidotā potenciālā organizācija uzņemas "šefību" par visiem ūdeņiem, tad pašvaldības ar lielu prieku nodos šo gemoroju privātās rokās (nu ne vienmēr par smukām acīm)... Pašlaik procesu bremzē tikai tas, ka ūdeņu privatizācija ir +/- "iesaldēta" un tie kas varējuši savu pelķi dabūt jau ir dabūjuši... Ja parādīsies iespēja dabūt ko apsaimniekošanā nevis par sūri grūti pelnītiem Ls, bet gan tikai tāpēc, ka esi domubiedru klubs, tad šī lieta aizies uz urrrrrrrāaaaaaa.

2010 gadā makškernieki par MK ieskaitījuši budžetā Ls 311365, zivju fonda kopējie izdevumi Ls 204 364. Atkal makšķerniekiem vienpāri par 100 000 nozagti http://www.zm.gov.lv/doc_upl/ZFP_sede_Nr134_11012011.pdf

mirtin - man jau skaidrs pirmais pasākums: dibināsim LAMA - Latvijas aprobežoto makšķernieku asociāciju ;))

urmaas - Tu tikai saki kā un ko nevajag, bet kā vajag?? ;)