Kur ir patiesība?

tikko uzvanīju uz to ZM, viņi nav atjaunojuši datus, tāpēc arī daži (tostarp arī es) sevi tajā sarakstā nevar ieraudzīt...šobrīd esot pierakstījušies 54 cilvēki...gaužām maz jāteic... :(
19.janvāris 2011, 15:35 | links
 
organizāciju "apvienojošu" var veidot tad, ja ir ko apvienot. Es pa nakti arī pārdomāju šitā un tā....
Vajag MK noteikumus (vai likumu?) ūdeņu pārvaldība, kura sakārto licenzēto makšķerēšanu kā tādu. Pārējais pagaidām var nemainīties.

Jā atkal prihvatizācija,bet šoreiz iedzīvotāju interesēs. Piemēram Latvijas finieris arī ir privatizēts, bet neviens negaužas, jo to reāli dabūja darbinieki. Līdzīgi ar ūdeņiem, kas tur copē, tie arī apvienojas organizācijā ūdens apsaimniekošanai.
Kad šādu organizāciju ir daudz var veidot vienu (ja vajag) kura tad apvieno visas kopīgi un lobē makšķernieku intereses.
19.janvāris 2011, 15:32 | links
 
copmaņus LV vienā organizācijā var apvienot gada laikā!!!
19.janvāris 2011, 15:32 | links
 
guntarskl;varbūt krieviski nemāki?
19.janvāris 2011, 15:29 | links
 
murgs
Uzdod vien pat kas Tevi interesē
19.janvāris 2011, 15:28 | links
 
Un neticu, ka Estipoisi izgudrojuši unikālu velosipēdu:)))
Var tak no katra kaut ko nošpikot...vēl vairāk, domāju, ka pat padomu, par velti, neliegtu:)))
19.janvāris 2011, 15:28 | links
 
Murgs, nelasīšu. Nav ko nervus pārslogot. Nav stress:)))
Lai lasa tie, kuri "kāšu" vāra...kuriem ir pienākums, pēc labākās sidsapziņas attiekties pret savu darbu, dzimteni, un tautu. Un protams ūdeņiem:)))
19.janvāris 2011, 15:25 | links
 
bebrs;brusi;uzdodiet stikuta kungam jaut;kapēc mēs nevaram paņemt eesti modeli!!!jūs jau tur bijāt.slinkums man tur kaut ko rakstīt!!!
19.janvāris 2011, 15:21 | links
 
guntarskl;izlasi JST lapā eesti variantu,un tu sapratīsi kapēc pie mums ir bardaks!!!tur strādā!!!te naudu grib kāst neko nedarot!!!
19.janvāris 2011, 15:19 | links
 
Iešu paklausīties klātienē.....katrs maļ sev tuvākos jautājumus.....tolka nekāda:)
Man ir tikai divi jautājumi:- Kāpēc nestrādā esošā sistēma, ar ko tā ir slikta no pārvaldīšanas viedokļa?? Ar ko labāka būs jaunā, jo uz forumu ir saaicināti pašreizējie "darītāji".

P.s. Pirms es pateikšu, ka tas vis ir sūc, gribu būt tomēr informēts...
19.janvāris 2011, 15:15 | links
 
nepaslinkoju,izlasīju visus komentārus JST lapā par 21 janv.pēc JST atbildēm var secināt,ka velk uz prihvatizāciju!!!pat vienā komentā stikuta kungs žēlojās ka laika maz!!!diez kur tā jāstiedzas!!!izlasīju arī eesti modeli,kas ir pašās beigās nu varen labs!!!tikai tagad vairs galīgi nesaprotu kapēc pie mums to negrib!!!patents taču nav jāpērk!!!
19.janvāris 2011, 15:15 | links
 
vēl no tiem pašiem MK:
18. Fonda padomes sēdes sasauc pēc vajadzības, bet ne retāk kā reizi ceturksnī.

19. Fonda padomes sēdi un tās darba kārtību Fonda padomes vadītājs izziņo 10 dienas pirms attiecīgās sēdes. Ja izskatāmi steidzami jautājumi, Fonda padomes sēdi un tās darba kārtību izziņo ne vēlāk kā dienu iepriekš.
...

21. Fonda padomes sēdes ir atklātas.

Tā, ka ieinteresētie žurnālisti jau sev varēja šajās sēdēs piedalīties, lai tauta "zinātu savus varoņus"...
19.janvāris 2011, 15:00 | links
 
Daddy
par to ka kādam vajag pakaļu pakustināt,tobiš strādāt,jau laiciņu atpakaļ rakstiju.tavs pēdējais koments to tikai apstiprina!!
:))
19.janvāris 2011, 14:48 | links
 
palasījos heino linkā, palasījos pirms tam komentārus un man ir PILNĪGI skaidrs, ka nekādu "jaunu, visus makšķerniekus pārstāvošu organizāciju" Latvijā NEVAJAG dibināt!!

Manuprāt esošā struktūra ir gana laba, tikai attiecīgajām personām ir jāstrādā un mugurkaulu vajag.

Pašreiz par zivīm un ķērājiem rūpējas Zivju fonds, par kura līdzekļu sadali lemj padome. A ZF padomē ietilpst (citēju MK 12.01.2010. noteikumi nr.29):
9. Fonda padomes sastāvā ir 13 locekļu:
9.1. divi Zemkopības ministrijas pārstāvji;
9.2. divi Vides ministrijas pārstāvji;
9.3. Finanšu ministrijas pārstāvis;
9.4. Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas pārstāvis;
9.5. Latvijas Pašvaldību savienības pārstāvis;
9.6. Latvijas Makšķerēšanas sporta federācijas pārstāvis;
9.7. Latvijas Makšķernieku asociācijas pārstāvis;
9.8. Latvijas Zivsaimnieku asociācijas pārstāvis;
9.9. Latvijas Zvejnieku federācijas pārstāvis;
9.10. divi Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskā institūta pārstāvji.

Tātad divi makšķernieko SO un divi zvejnieku SO pārstāvji ir pie lemšanas par naudas sadali, turklāt viņiem ir neierobežotas iespējas runāt, motivēt un ietekmēt pārējos 9...jautājums - kāpēc viņi to nedara, vai dara slikti, ja ir tik daudz neapmierināto?
19.janvāris 2011, 14:45 | links
 
Kā to dabūjuši gatavu nezinu-ievietošanas datums šodienas Trešdiena, 2011. g. 19. janvāris Pats raksts-Anta Blumberga, www.nozare.lv, "Kapitāls"
2009. g. 19. oktobrī, 14:54
Financenet
19.janvāris 2011, 14:24 | links
 
Sorry,veca infa,kļūdījos ar datumu.
19.janvāris 2011, 14:11 | links
 
Interesanti,Googlē uzzināju,ka šodien Tvnet esot publicēts raksts par zivkopību,arī J.Stikuta komentāri.Tvnet lapā atrodams nav,komentāru arī nav.Izskatās pēc kārtējā,,viss tiek publicēts,apspriests sabiedrībā,, http://www.financenet.lv/viedokli/144517-zivjaudzetavas_latvija_parmainu_gaidas
19.janvāris 2011, 13:53 | links
 
Ne siten ir svaigaka informacija.
http://test.hunting.lv/index.php
19.janvāris 2011, 13:00 | links
 
mirtins - rodās jautājums kāpēc jaundibinātai organizācijai ir jāpiesaista MK līdzekļi? Ko šī organizācija darīs? vai algos inspektorus, vai braukās pa pasauli pa makšķernieku forumiem, vai braukās un atbalstīs tipa sacensības? vai tikai administrēšanai? cik liels būs tas aparāts?
Tad ko viņa darīs?
19.janvāris 2011, 12:55 | links
 
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager