lielākā problēma ir tā, ka valstij, ZM, vai vēl kādam nah....nav vajadzīgi tie makšķernieki ar visām savām problēmām , to pierāda līdzšinējā valsts attieksme pret šo jomu, un kad uz šo forumu un iespējamo biedrību skatās no šāda punkta, tad jau ir savādāk, kamēr nebūs kaut kāds organizācijas, kura mūs pārstāvēs valsts institūcijās, tikmēr arī visiem viss būs pie kājas. Nu nav ZM neviena copmaņa un viņi pat nenojauš, ka kaut kas ar ūdeņiem un visu pārējo nav kārtībā un tas ir tikai loģiski, viens padomnieks -pajoliņš pasaka, ka makšķerniekiem ir ienaidnieks - balansieris, sagatavo likuma izmaiņas (nevar noliegt, tam arī vajag talantu vai vismaz šizofrēnisku centību) un iesniedz ZM, ja tas ir vienīgais viedoklis, tad to arī pieņem, jo tas ir VIENĪGAIS viedoklis. Ja ir biedrība, da vienalga kā to SO sauktu, kura tomēr reāli pārstāv kādu interesentu daļu, ja šīs biedrības statūtos ir ierakstīts, ka jebkuri svarīgi lēmumi, kā likumu izmaiņas, iespējamo finansējumu sadele u.t.t. tiek pieņemti tikai šīs organizācijas valdes sēdēs vai kopsapulcēs, pietam pirms tam veicot savu biedru aptauju (kaut vai internetā 1-2-3 dienas), tad muļķību izdarīšanas iespēja stipri samazinās.
Viss ir atkarīgs no tā, no kura skatpunkta mēs uz šo lietu skatāmies, pirmie sāka visu kritizēt un tas lavīnveidīgi panesās tālāk...
19.janvāris 2011, 17:19 |
links