Kur ir patiesība?

man tikai reāli nepatīk tas, ka sākotnēji šis forums bija paredzēts diskutēt par reālām makšķernieku sasāpējušām lietām, par lietām kuras mēs paši gribētu mainīt, lai viss nostātos savās vietās un viss notiktu tikai uz labu (kaut vai tie paši viedokļi, par kuriem savācām parakstus un aizsūtijām uz ZM), vismaz es to tā biju sapraties, piedodiet, ja maldos, bet tagad sanāk, ka šis forums ir paredzēts tikai un vienīgi diskusijai (ja tāda vispār būs) par to vai akceptēt vienotu organizāciju, vai nē, kas lai arī kas tur tiktu nolemts neko nemainīs..domāju, ka ja arī nolems par vienotu organizāciju, tad reāla tās darbības uzsākšana varētu notikt pēc ļooooti ilga laika....kapēc tagad nevar sakārtot primāras lietas un tad ķerties klāt šīs iespējamās organizācijas plānošanā un izveidē

Ir apsveicami ka JST ir iniciējis šo forumu, bet man liekas, ka kļūda bija publicēt JST skatijumu uz topošo Orgaizāciju, kurā ir aprakstīta diezgan detalizēt ieņēmumu daļa un ieņēmumu daļā tiek atainoti ieņēmumi no MK. Tā ir sarkanā lupata vērsim.
Šobrīd te tiek dalīta lāčāda, bet lācim takš ir vēl dziļš ziemas miegs :)
Kā jau eerglis minēja, pirmajam forumam ir jābūt kā iepazīšanās. Dažādas personas piesaka savu uzstāšanos un noprezentē savu vīziju un pēčāk diskutē.

P.S. protams es esmu tajā lielākajā daļā, kas noskatās no malas, bet tas iespējams tapēc, ka man īsti nav sajēgas, kād tā makšķernieku kuhņa izskatās

Zelta vaardi
“ Meklēsim kopsaucējus, meklēsim to, kas vieno – tikai tā var izdarīt kaut ko paliekošu.”
mirtins, – 20-01-’11 10:28

Domaju ka ar sadu vadmotivu forumam ir janotiek un tam bus pozitivs paliekos iespaids Latvijas vesture

Lai Jums izdodas

ai..ko te daudz...aizies, paklausīsies, un ta jau manīs :)))

Kāda vēl prihvatizācija? LR publiskiem ūdeņie ir jābūt brīvi pieejamiem arī copes jomā, tas jau ir noteikts likumdošanā - zvejniecības likums, civillikums utt. Ja kāds te vispār pieļauj domu par prihvatizāciju, nu i na....

Zivnieks mieru tikai mieru. Man liekas, ka viss notiks pilnīgi savādāk kā Jūs tagad iztēlojaties :D

Viss būs vienāršāk un sakarīgāk, iespējams arī negaidītāk, tas no manas pieredzes. :D

Galvenais bļaujiet ka organizācijai jābūt caurspīdīgai, atklātai un sabiedŗibai jāspēj ietekmēt tās lēmumi (jābūt tās biedriem). pirms ūdeņu prihvatizācijas jābūt stingriem likumā noteiktiem nosacījumiem, ko apsaimniekotājs garantē uzņemoties pārvaldību.

mirtins
man ar sāp, bet aiziesim un redzēsim, ja tik tiešām tā notiks, tad es vairs neko necentīšos darīt pareizi un kā vajadzētu....
jst, ja tu šo lasi, tad padomā par to, ko dari....

zivnieks vakar atkal bija TV, značit viņš būs TV seja.
Mirtins rakstošais

kurš radio cilvēks vēl nezinu :D

Bet ja nopietni, tad sekojoši!

Mirtin, neķer kreņķi, pirmajā reizē neko neizdarīs tāpat. Atnāks parunās, apjautīs (cerams) situāciju, un tad jau sāksies organizēšanās uz kaut kādu reālu darbību.
Man liekas, ka Tu pārāk daudz gaidi no rītdienas formuma. Cik es esmu bijis, tad parasti pirmā reize ir tukšcabēšana vairāk, reālu darbu maz. Ideālā variantā tiks nosprausts virziens - viena organizācija, kāda tā izskatīsies, tas nevienam, ne man ne Tev ne JST ne Dūklavam (:D) nav skaidrs.

Galvenais attiecībā uz jauno organizācijuu pasaki, ka tai jābūt pārstāvniecībai, nevis mistisku nemakšķernieku grabēšanai! Kā to nodrošināt, nu skatīsies tālāk, pagaidām pietiks jau ar manis iepriekš minēto.

starp citu jst ir pieteicis sevi foruma ka Rigas medniku un makskernieku biedribas parstavis.Tatad makskeresanas federaciju neparstav.
Ja tiesam rodas situacija kad "kaut ko protestēt neviens tur vienkārši neļaus" tad neformala pasakuma to ir gruti izdarit ja tribine ir protestetaju okupeta.
Forums jau tapat nekadu juridisku lemumu nau spejigs pienemt,si ir tikai un vienigi vieta -diskusijai.

Zivnieks Man vienkārši sāp sirds par to, ka ar šādu attieksmi kārtējo reizi laba ideja par visu makšķernieku apvienošanu aizies pa skuju taku. Nu kā var apvienot cilvēkus, ja tev pat neinetersē ko viņi domā... Nu tas jau no paša sākuma nav ne piecu kapeiku vērts un agrāk vai vēlāk aizies pa skuju taku.

lai tik provē...domāju, no tiem, kas mēs tur būsim to mēģinās nepieļaut neviens, a ja viņam tik tiešām po uz to, ko saka pārējie makšķernieki, ka tik viņš Dievs, tad domāju, ka agrāk vai vēlāk viņš to sāks nožēlot.....

sagittario - es to zinu... tikai jo vairāk es tajā iedziļinos, jo lielāks izmisums mani māc. Jo cilvēks, kurš šo forumu izdomāja, cilvēks kurš organizēja to visu, paziņo, ka nav jāuzklausa viedokļi. Man galva plīst pušu no šitās pretrunas - rīkot diskusiju, kurā neuklausīt diskusijas dalībniekus!!!!

Tas pat nav šoks ... nav latviešu valodā tādu vārdu, lai to sajūtu kaut kādā veidā nosauktu....

Zivniek- tas jau pat aklajam ir redzams, ka tieši tā jst to ir ieplānojis! :(((

Mirtin- ar demagogiem diskutēt nav iespējams, tāpēc jau tie ir demagogi. Demagogus, kā arī tos, kuri nemāk sarunāties un uzklausīt dažādu līmeņu runātājus (lasi- viedokļu paudējus), VIENKĀRŠI NEDRĪKZT LAIZT PIE PUTRAS VĀRĪŠANAS!!!

Lai uzzinatu kads bus tas forums ir visupirms jaiet uz to.Variantu ir dikti daudz bet nu sii ir viena no tam retajam iespejam kura varam ko meginat darit savu un bernu intresu laba.

Lai gan 2010.gada valsts budzeta
ienemumu sakotnejais plans Zivju fonda dotacijas veidosanai bija 869 100 Ls, tomer ir
janem vera, ka sis plans bija tads pats, ka pirms diviem gadiem, bet 2010.gada valsts
budzeta ienemumos Zivju fonda dotacijas veidosanai sakara ar notikusajam izmainam
likumdosana vairs netika ieskaitlts VAS ,,Latvenergo" kompensacijas maksajums ap
380 000 Ls apmera par zivju resursiem nodantajiem zaudejumiem. N.Riekstins norada,
ka 2011.gada valsts budzeta ienemumu plans Zivju fonda dotacijas veidosanai ir
noteikts 650 000 Ls apmera. N.Riekstins uzsver, ka, salldzinot ar prognozeto, vislabak
no Zivju fonda dotaciju veidojosajiem maksajumieni 2010.gada pildijas ienemumi no udenstilpju un zvejas tiesibu nomas un zvejas tiesibu nerupnieciskas izmantosanas, tai
skaita makskeresanas kartem (311 365 Ls jeb 47,0 % no gada kopejiem ienemumiem),
un ienemumi no udenstilpju un zvejas tiesibu nomas un zvejas tiesibu rupnieciskas
izmantosanas (250 648 Ls jeb 37,8 % no gada kopejiem ienemumiem).

heino
Jautājums jau ir tāds, vai tas forums, tik tiešām tam ir domāts - diskutēt par to, kā būtu ja būtu....ka tik jau nav tā, ka daži labi visu jau ir izdomājuši un forumā tikai nostādīs fakta priekšā, ka tagad būs tā....a forums, kurā piedalīsies arī individuāli makšķernieki, kalpos tikai kā tas, ka sabiedrībai tika viss izklāstīts un makšķernieki nolēma, ka tā būs labi...kaut arī pret kaut ko protestēt neviens tur vienkārši neļaus :(((

Lielais forums NOTEIKTI ir vajadziga lieta,es par to nesaubos.
Jumta VISLATVIJAS makskernieku biedribas izveidosana ir cits jautajums,bet par to tad ari butu jadiskute sini lielaja foruma.
Izeju strupcelam atradas tas kurs to mekles.

mirtins> es lasu visu ,kas tur rakstīts...!!
-var būt kādam ir izdevīgi ..,mazāk oponentu,mazāk problēmu,neviens pretī nerunā ..
Doma, kā tāda ir laba,tik daudz neskaidrību,kā gudri saka, nav caurskatāmības...

-jo lielāki viļņi ,jo tā laiva paliks nestabilāka;; :))!!!
-es domāju, esošo...!

Kapec peimeram CL klubs nevaretu uzrakstit pieprasijumu savu parstavi sai ZF padomei deleget?

Makskernieku forumi sobrid var visefektivak aiznest visus informativos jaunumus un problemas lidz merkauditorijai-makskerniekiem