Es te tā lasu, domāju, atkal palasu un man personīgi tas viss liekas ļoti dīvaini.
1kārt tas, ka nozare (makšķerēšana, rekreatīvā atpūta) ir pakaļā, skaidrs laikam katram.
2kārt tas, ka šajā nozarē griežas visai nopietna nauda arī it kā skaidrs.
3kārt tas, ka vajag kaut ko mainīt skaidrs.
4kārt kā to izdarīt un te nu sākas variācijas par tēmu.
Īstenībā mēs te cepjamies par tēmu, par kuru būtu jāuzņemas atbildība valstij un attiecīgajām ministrijām un institūcijām. Cenšamies izgudrot divriteni, dibināt biedrību, kas pārņems impotento valsts struktūru darbību.
Kā jau minēts daudzreiz, tad biedrības dibināšanas mērķis ir visai miglains, ir sapratne kā ievākt naudu, bet nav paša galvenā- galapunkta.
Līdzībās tiek minēts vilciens un stāsts par to ka vajag vai nu tur kāpt iekšā, vai gaidīt nākošo...es atvainojos, pirms kāpju vilcienā tomēr tā kā vēlētos zināt uz kurieni tas brauc...
Nākošais un pats sāpīgākais jautājums- personālijas. NG jau pieminēja par šo problēmu. Visu cieņu J.Stikutam un tam ko viņš ir darījis, bet attiecībā uz mirtina pieminētās foreļupes sačakarēšanu...attieksmi un ieinteresētību ar ko saskāros, varu pateikt tikai to, ka vairs neticu ne Stikutam, ne Oltem un arī ne mirtinam...
Arī esmu ideālists un dēļ idejas esmu gatavs zem tanka līst, bet ja nav komandas kam tiešām interesē un sāp, un ir vēlme mainīt idejas vārdā nevis skaitīt naudu, tad diemžēl auzas vien sanāks.
Šobrīd izskatās, ka impotentā ministrija grib tikt vaļā no "karsta kartupeļa" un tiek bīdīts visai apšaubāms projekts bez konkrēta un visiem saprotama mērķa.
20.janvāris 2011, 12:16 |
links