Kur ir patiesība?

Piedod Bralīt , bet mani mēdza asociēt ar valsti ! Tagad esmu kļuvis par dzīves pabērnu, kāpēc, tas lai paliek dakteru ziņā...
Bet, valsts nav apstrakts jēdziens, kāpēc valsts mani pārbauda, prasa licenzes un kartes ? Ja Liepājas regionā( LV lielākais rajons,)3 inspektoru pārraudzībā to var veikt, bet citur nevar, kur problēma ?

Nu ja - pēc tam vieglāk lamāt bezpersonisku valsti nevis konkrētu atbildīgo personu.Kas ir valsts???? Tu neesi valsts eMka un Roli ??? Vajag savu cilvēku kas pārstāv valsts struktūrā mūsu intereses .Pareizi NG teica tur ir cilvēki kas vienlaicīgi pārstāv zivis , cūkas,,ērces utt. Un jūs gribat trpināt tādiem turpināt uzticēt pārstāvēt copes intereses??

AĻO.pirms tikšanās ar "kompetentiem" cilvēkiem vajag atpūsties.tobiš izgulēties.rīts gudrāks par vakaru!
:)))

Ir tikai viena lieta,valstij jau ūdeņi vairs nepieder.Valsts ar likumu visus ūdeņus ir atdevusi pašvaldībām.Pašvaldības ir tiesīgas ūdeņus īrēt,licenzēt,iztīklot u.t.t.Nepieciešams tikai,,sarunāt,, ar vides un zivju uzraudzības institūtiem,ka izķeršana nāk par labu zivju krājumiem.[Neesmu dzirdējis,ka kāds projekts būtu noraidīts]Pareizi Heino raksta-pats modelis ir d....un ar ierēdņu maiņu nekas nemainīsies.

EMKA- esmu jau teicis , rakstījis, ka vienīga cerība uz valsti ! Varbūt tāpēc ka pats daudzus gadus esmu tur nostrādājis vai citādi....Pieturos pie shēmas- ja valsts neko nedarīs, tad būs labi tā pat....Tā vismaz neko nedarīs, kā parādās finansialā puse - žopa ! Zivis aug neatkarīgi ko Jūs kungi darāt, problēmas parādās kad diletati ņem karogu rokā ......Izvēlos mazāko ļaunumu- kā kādreiz, sen gadus atpakaļ......

100 % piekrītu eMKa , valsts un tikai valsts , jā kāds saņem algu par neko nedarīšanu , jāpanāk viņa nomaiņa pret citu , strādāt gribošu un varošu .

Es gan teiktu, ka no visiem šeit diskusijā iesaistītajiem ļaužiem tikai heino ir paķēris pareizo virzienu. Valsts un vēlreiz valsts ar attiecīgu likumdošanu, nevis misters x vai y, kas tagad dibinās kopienu, ja valsts iestādes ir impotentas, tad iespējama šāda rokāde, diemžēl...

NU ja, naudu kāds rauj raušiem, bet ko makšķernieks- neko ....Manā pusē biku savādāk, vieni liedz, otri ņem pārējās licenzes.. nu tāda situācija....
Kāds var paskaidrot kapēc kad nebija saimnieku zivis bij un daudz, kad nāk apsaimniekotājs, tās slepjās ?

Nu Aluksnes ezers triju pasvaldibu ipasums,vai nu divas delege tiesibas lemt vienai no tam un ta jau izvedo uz sii pamata pasvaldibas merkuznemumu.Rezultata ta pati spele vienos vartos-pasvaldibu amatpersonu kabatas.
Tacu pajautajiet sev-ko no udenu apsaimniekosanas(licenzesanas)iegust sabiedriba?
Dargaku valasprieku un dazadus ierobezojumus.Tacu ne jau vairak zivju un vienkarsaku pieklusanu,vien papildus servisu par papildus samaksu.(ar motoriem nevar,ar savam laivam nevar un t.t.)Loms ari tikai latvija ir irobezots,un tas ezeriem un upem bagata zeme.

Pats esmu bijis pāris gadus zvejnieks(sen), zvejnieku licenzi no malas nedabūsi, kāda tur vēl rinda...publiskie ūdeņi paķerti apsaimniekošanā- reāli izzvejots, izķerts ko vien var. Laiž mistiskas zivis ezerā (atskaitei), tās zivis dzīvo uz papīra...Kur šie apsaimniekotāji nav ķērušies , tur zivs vēl ir !
Gandrīz vai Tēva laiki jāmin, kad ar tolu zivis ieguva vai vēdzeles ar vāli pļavās dauzīja, tad vēl daudzus gadus bij ....

Un ko darit to pasvaldibu iedzivotajiem kuriem nau savu udenu ar zivju resursiem,tapec mees igaunija ari nenodarbojamies ar publisku udenu nodosanu parvaldiba.Ir ezeri kur var ari ar tikliem zvejot,tacu parasts makskernieks dziva vai virtuala rinda 1 decebri iesniedz savu velesanos tiklu likt savam novada vides departamentam un to dabon rindas kartiba .Ari Latviesi to var dabut un dabon ari.Protams tiklu un naktsaku skaits ir ierobezots.Parejie visi drikst makskeret bezmaksas ar parastu makskeri un par maksu ari parejiem makskerrikiem.Ja, ir vel ari lasupes,tur nu atkal japerk bilete departamenta par naudu.
Zivju resursi un publiski udeni nau tikai vienas pasvaldibas ipasums,tas ir valsts-visas sabiedribas ipasums.Iedomajieties ka mes tagad Peipusu sadalitu pa gabaliem katrai pasvaldibai,ka tas izskatitos. Latvija saja zina aizgaja savu celu uz licenzeto makskeresau,diemzel mes te igaunija to skatam ka sliktu neizdevusos piemeru kura sabiedriba tiek aprobezota savas tiesibas.

He, zinu tādas lietas par kurām Jums puišiem mati saceltos stāvus :)) Ezeri mēdz būt vairāku pašvaldību amd. teritorijā ko apsaimnieko vairākas pašvaldības :))
Vienvārdsakot vieni aizliedz, otri atļauj - nepatīk , pats vainīgs ...

Pašvaldība jau ir zivju resursu pārzinātājs savā teritorijā. Ja nevienosies ar pašvaldību - tad figu:)

TUr jau tā lieta - katrā pašvaldībā savi cilvēki ar savām interesēm. Neies jau kaut kādiem Rīgas kungiem izdabāt :) Ar pašvaldībām vienoties ir grūti, vienīgi ja atdod labu kumosu no finansēm:)

Heino- tas vienalga neko nemainīs...Ir vietējie vietvalži, tie izsniedz ezeram licenzes uz zveju(ar tīkliem), tiem ir biedrība, tos aizsargā likums, tie visu korigē, un uzmest viņus nevar, vai arī tik sarežgīti ka to cilvēcīgi izdarīt nevar...Tāda ir realitāte.....

Ja dibinasies viena vislatvijas biedriba tad atstajiet ar atkapsanas celu.Nebus atkal demokratiski ja liela firma viena pati paliks,neaizmirstiet ari par pasrezejam organizacijam,sis pats CL portals un klubins domaju ka ari ir tiesigs uz pastavesanu un makskernieku parstavesanu.Lai Jums viss izdodas ritdien.

Es jau par spici arī domāju. Nebūs tā vairāk!

Nē, nu var jau būt ka galvgalī kāds japāņu auklu redzēja arī :)) Ak jā, mani par blatu tēvs pierakstīja biedrībā, pret visiem statūtiem :))

http://bise.hunting.lv/bildes/miscel6/LMF_diskusijai_2011.ppt - tas ir tas uz ko laikam mēs ejam

roluks7 - tiem kas bija spicē - tika zelta āķīši, japāņu auklas un deficītās spoles:DDD