Ikoppesu vel pedejos komentarus no foruma lapas.Visadam gadijumam.Ej nu sazina vai ta lapa parit kaut kur nepazud
Valstī problēmas ir nevis tāpēc, ka kāds kaut kur grib iesaistīt masas, bet gan tajā, ka viss tiek pārvērsts biznesa projektos un cilvēks ar viņa domām un interesēm šo projektu bīdītājiem galīgi neinteresē. Ne jau sabiedriskai organizācijai būtu jāpārņem valsts ūdens resursi, bet gan pašai valstij, kaut vai pārveidojot ZF par valsts b/o Valsts ūdeņu pārvaldītāju un apsaimniekotāju, paplašinot tās funkcijas un pilnvaras. Tālāk konkursa kārtībā atsevišķas ūdenstilpnes var nodot apsaimniekošanā jebkurai juridiskai personai izvirzot pamatnoteikumus, kurus visiem apsaimniekotājiem obligāti ir jāievēro. Nevienai sabiedriska organizācija nedrīkst būt monopols uz valsts (sabiedrisko) ūdeņu apsaimniekošanu. Kāmēr vēl ir valsts SIA, tikmēr visi naudas tērēšanas pasākumi ir saistīti ar atklātiem konkursiem, tikko parādās sabiedriskās organizācijas, tā naudas līdzekļu izlietojums kļūst miglā tīts. Joprojām nav skaidrs kādas tiesības būs asociētajiem biedriem, jeb komercstruktūrām? Neviena no komercstruktūrām vienkārši pēc definīcijas nevar pārstāvēt makšķernieku intereses, jo viņu uzdevums ir peļņas gūšana. Kāda loma lēmumu pieņemšanā būs BEZPEĻŅAS makšķernieku organizācijām? Tu raksti, ka liela skaita biedru piesaistīšana ir neproduktīva lēmumu pieņemšanā. Taču mēs visi labi zinām no pieredzes, ka šaurā lokā pieņemti lēmumi lielākoties ir pretrunā ar tautas interesēm. Makšķerēšana un ūdeņu apsaimniekošana nav vitāls valsts pastāvēšanas, izdzīvošanas jautājums. Tātad lēmuma pieņemšanas ātrums šai organizācijai nav noteicošais, noteicošais vadoties no ambiciozā ieceres “vislatvijas”, vajadzētu būt tieši maksimālais biedru skaits, viņu viedokļa noskaidrošana un nostādīšana pāri visam. Un šādu viedokli var noskaidrot tikai reģionālas makšķernieku biedrības. Izejot no tā, rodas secinājums, ka par biedriem drīkst būt tikai reģionālās Makšķernieku biedrības, un komercstruktūras šajā organizācijā drīkstētu piedalīties tikai kā novērotājas, bez balstiesībām, bez tiesībām viņu pārstāvjiem tikt ievēlētiem valdē. Spēles noteikumiem ir jābūt skaidri definētiem. Nevar izvirzīt mērķi, valsts ūdeņu apsaimniekošana, un iet pie tautas un teikt, ka nu mēs tagad pārstāvēsim jūsu intereses. Žel, Grabovska kungs nav sapratis, ap ko patiesībā mūsu valstī visas lietas griežas. Ja šie spēles noteikumi pašā sākumā jau ir tik miglaini, tad daudz prāta nevajag, lai saprastu patiesos organizētāju mērķus. Un galīgi bezsvartīgi, ka to dara ļoti kompetenti cilvēki, jo kam gan citam būtu vislabāk jāsaprot, kā būtu jāveido organizācija, kura sevi grib pasludināt par visus Latvijas makšķerniekus pārstāvošu organizāciju.
AndrisABC, - 20-01-’11 11:38
NG
AndrisABC – nesauc līdzu mani par kungu, man tas liek domāt, ka esmu tev ko sliktu izdarījis…., redzi, es visu laiku deklarēju, ka esmu ideālists, bet tas nenozīmē, ka esmu idiots, acis man ir, ausis arī un kādu zināmu laiku ar kaut ko nodarbojos, tāpēc zināms priekštats par lietām šajā valstī man ir, BET es ļoti gribu un ticu, ka var notikt arī biki labāk, biki pareizāk.
Šajā gadījumā es gribu aizstāvēt JST, ja kāds domā, ka viņš savos gados tagad te biznesu kaut kādu grib taisīt uz nabaga copmaņu rēķina, tad stipri maldās (paskatieties Latvijas makšķerēšanas vēsturi par pērējiem gadiem 35-40), JST ir visnotaļ reāli domājošs cilvēks, pietam pietiekoši paēdis cilvēks, lai bojātu sev garastāvokli klausoties visus šos uzbraucienus un tas, ka viņš, uzklausot daudzu klubu un vienkārši aktīvu cilvēku domas ir uzņēmies daļēju foruma organizēšanu ir tikai apsveicami.
Katram no mums ir savs viedoklis un tas ir labi, rīt kāds paspēs savu viedokli paust, cits nepaspēs, bet tik un tā rītdienas pasākums būs pierādījums, ka daudziem nav vienalga, to var pateikt jau tagad pēc visām esošajām diskusijām netā. Es , pagaidām, to iespējamās SO mērķu un plānu uzmetumu pat nelasu, jo nav vērts, jo šādas SO tapšana ir tikai viena no hipotēzēm par notikumu turpmāko gaitu, šis uzmetums ir radīts, lai sāktos diskusija, tik pat labi varēja ielikt netā tukšu formu, kurā katrs varētu apspriešanai ierakstīt savu variantu, jāatzīst, ka variantu, arī interesantu un vērā ņemamu ir diezgan daudz, ja kādreiz nonāksim līdz kaut kādai SO statūtu un plānu izstrādei jau nebūs ‘jāsāk no tukšas vietas. Parasti , pieejot pie kādassvešas ūdenstilpnes to pavērojam un reizēm iemetam kādu koku vai akmeni, lai redzētu kādas zivis tur pa augšu dzīvojas un kur viņas stāv, tad nu patreizējo SO plānu, vismaz es priekš sevis, uzskatu par tādu sprunguli, kurš tika iemests ūdenī un mēs esam tās zivis, lielākas, mazākas, kuras sakustējās un pašas sev un sprunguļa metējam parādīja cik daudz mēs esam, vismaz virspusē …., būs jau labi
NG, - 20-01-’11 12:10
agris
AndrisABC ļoti labi noformulēja plānotā pasākuma būtību. Lai varētu runat, ka organizācija pārstāv plašas makšķernieku masas, tai ir jābūt visaptverosai. Daudzi piemin veco labo LMMB, tag atļaušos atgadinat, ka uzbūves struktūra bija klasiska:visupirms pirmorganizācija(klubs vai kadas organizācijas makšķernieku kolektīvs), tad pilsētas vai rajona organizācija un tikai tad valsts mēroga organizācija. Šobrīd visi runa par globalām lietam, bet reāli pat nav gatavi noorganizēt savu makšķernieku klubiņu, jo tas prasa zināmu laiku un enerģiju. Ideālā variantā šai jaunajai organizācijai būtu jāsastāv no daudziem šādiem makšķernieku klubiem un tad jau varēs skatīties kas un ka. Ļoti labi ka JST ir uzsācis šo procesu, mūsu visu spēkos ir šo labo ideju kārtējo reizi nenorakt, tādēļ rīt visi būsim toleranti un konstruktīvi un mums viss izdosies!
agris, - 20-01-’11 12:30
21.janvāris 2011, 00:52 |
links 
