Kur ir patiesība?

Nu ar hokeju Tu diez vai sev tvaiku nolaidīsi :))
24.janvāris 2011, 19:08 | links
 
paskataties hokji, tvaiks mazliet izies ;)

Te var malt visu, kas ienāk prātā, bet reālu darbu darīt nāksies tiem, kuri iesaistīsies juridiskas personas dibināšanā un darbā. Un, protams, tie pārstāvēs makšķernieku intereses pēc savas izpratnes, tāpat kā to dara jau eksistējošās biedrības.

Cepties par variantiem...bezauglīgi... skatamies hokji un priecīgu visiem vakaru.
24.janvāris 2011, 18:57 | links
 
nazis;jūs pildiet VAA funkcijas par ko nemaksā!VAA tikai priecājas par to,ka kāds to dara par baltu velti!!!
24.janvāris 2011, 18:51 | links
 
nazis- cik procentu tagad pienakās inspektoram no iekasētā soda ?
24.janvāris 2011, 18:49 | links
 
nazis;no kā tu partiec ja tev nemaksā algu?vai dzīvo uz sievas rēķina?
24.janvāris 2011, 18:47 | links
 
Par apsaimniekošanu saprotu tā, katrai pašvaldībai jārūpējās par ūdņiem kas atrodās viņas teritorijā! Kur problēma, lai pašvaldības nodrošina savas teritorijas ar inspektoriem. Tiem nav jābūt ar augstāko izglītību, viņi kontrolē, noformē AP un nosūta izskatīšanai uz savu reģionu lai tur arī izskata un pieņem lēmumu.
Tāpatās pašvaldībās ir vides speciālisti, tas nozīmē ka ir vajadzīga viena vai divas štata vietas kas reāli strādā tieši pa ūdeņiem!
Vides Aizsardzības Asociācija ir noslēgusi ar Salaspils un Jaunjelgavas novada domēm līgumu par teritorijas kontroli, esam šo novadu pilnvarotās personas. Naudu mums nemaksā. Vienīgi mums ir dota iespēja piesaistīt ES naudas lai varam iegādāties vajadzīgo aprīkojumu.
Šiss gads būs pirmais kad mēs varēsim darboties pašvaldības vārdā šo pašvaldību teritorijās.
2010.gadā uzrakstijām projektu zivju fondam mūs atbalstija. paldies viņiem par atbalstu. Mēs iegādājāmies piepūšamo laivu, mazo motoru laivai binokli, GPS un piekabi laivai. Un visas materiālās vērtības nav domātas lai izklaidētos, vizinātos un piedalītos sacensībās, mēs reāli arī strādājam. par to var pārliecināties sazinoties ar JIŪP vadību.
24.janvāris 2011, 18:43 | links
 
Vai, kads no CL kluba lideriem, kurs pretende uz visu Latvijas makskernieku parstavniecibu, ka pilsonisku kustibu, ir pirms izanalizejis citu Eiropas valstu makskernieku tiesibu ietekmi baltijas regiona uz to valdibam, vai letini atkal grib izgudrot jaunu velisopedu copes joma, ja ta, tad slikta prakse!
24.janvāris 2011, 18:37 | links
 
ja ņemam eesti variantu,tad viss paliek pa vecam!!!es tā saprotu.
24.janvāris 2011, 18:23 | links
 
heino- Paskaties par Rīgas HES atskaiti

http://www.inspektori.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=56:2010gada-4-ceturka-atskaite-&catid=16:licenct-makerana&Itemid=41

Ja domā likt priekšā kā piemēru Rīgas Hes LM, tev jāpafiltrē viss un tad tikai jāsaka un jāmaldina cilvēki. Arī kā sabiedriskie inspektori par padarīto darbu atskaites iesniedzam laikā! Kaut arī zinu ka no 150 sabiedriskajiem to izdara varbūt puse.
droši apgalvoju 2010 gadā no visiem noformētajiem administratīvajiem protokoliem sabiedriskie inspektori noformēja 13% no kopējā skaita. 2009 gadā 12%, 2008 gadā 10%.
Es nezinu kas Tev nepatīk Rīgas LM, visādā gadijumā tur nebūs bardaks. Ja rodās jautājumi pirms apgalvo kautko tad pajautā!
24.janvāris 2011, 18:23 | links
 
Vinnij,ja vari iztulko[bez googles] un liec iekšā.Nav ko šeit lieki bazarēt,labāk būtu tā vai šitā.Balsojam par modeļiem,kas jau veiksmīgi strādā,un nav ko izgudrot velosipēdu.P.S.varbūt mums vajadzīgs ir Dānijas vai Jaunzēlandes variants?
24.janvāris 2011, 18:15 | links
 
Skaldi un valdi, ideals variants valdibai, sadrumstalotas makskernieku organizacijas, LMMB drizak saugusi ar valsti, feodalisms! Makskerniekiem tikai mistiska atskaites!
24.janvāris 2011, 18:15 | links
 
andrisabc;izlasi manu postu17:55.
24.janvāris 2011, 18:09 | links
 
Roļuks nu vācijas variantu nemaz negribētos!
24.janvāris 2011, 18:06 | links
 
Nu kurš uzņēmīgais var ielikt Blogā Igauņu un pretstatā vācu apsaimniekošanas variantu, balsojam un varēs likt galdā kungiem ! Tā teikt tautas balss- Dieva balss :)
24.janvāris 2011, 17:59 | links
 
cilvēkam nekad nebūs labi
24.janvāris 2011, 17:59 | links
 
Var būt tomēr varam vienoties par kādu kopsaucēju, lai ietu tālāk. Teiksim, noteikumi, kuri ir jāizpilda apsaimniekotājam, lai varētu apsaimniekot kādu ūdenstilpni? Jo visa tā vārīšanās nav produktīva. Ja mēs ne par ko nevaram vienoties, tad sadaļa ir jāpārsauc: Ienāc nolaist tvaiku. Jūtami trūkst viena koordinatora, kas varētu vadīt diskusiju. Mirtin, kur esi pazudis, ir vajadzīgs idioloģiskais līderis! Ir arī pašvaldību ūdeņi un pašvaldību plānais naudas maciņš.
24.janvāris 2011, 17:59 | links
 
eerdlis;laimīgu taciņu!!!
24.janvāris 2011, 17:58 | links
 
(labojums) ja nebūtu pretēji viedokļi :))
24.janvāris 2011, 17:58 | links
 
vinnij- nu jau sen kā ir norunātas vairāk par 100 lappusēm, kopsaucējs ir tikai viens - gribam lai būtu labi, problēma ir līdzekļi ar kādiem to var sasniegt....Būtu aizdomīgi, ja būtu pretēji viedokļi :))
24.janvāris 2011, 17:57 | links
 
mirtina doma 24.01 12:18 atbalstāma,jo paver mums iespēju piedalīties svarīgu jautājumu risināšanā.vismaz ierēdņiem liksim kustēties!!!
24.janvāris 2011, 17:55 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager