Aktīvi copēju kopš 1976.gada.Neteikšu,ka zivju kļuvis mazāk,lomi sliktāki.Tā pati strauta forele,ir sezona,kad liekas pazudusi.Atgriezies pēc pāris gadiem,viss notiek.
Tā pat asari zandarti,līdakas.Nu nav tas ezera zvejnieks,tīklu licējs visa ļaunuma sakne.Piemēram Burtnieks.Vai zivju trūkst?Vai kadreiz trūkušas?Ne jau apsaimniekotāju veikums.Vienkārši,ezers savienots ar jūru,pat no 2pusēm.Ar pateicīgu vienmērīgu dziļumu,pareizāk teikt seklumu.Vasarā 2.5-3m.ūdens vienmērīgi sasilst visos dziļuma slāņos.Tā tad,labvēlīga vide visa dzīvā attīstībai.Vienīgā nelaime-aizaug.Tās gan cilvēka iejaukšanās sekas.
Agrāk skraidīju uz Skandināviju lašu un taimu medībās.Ticiet,mūsu ūdeņos to nav mazāk.Tādu lašu nārstu kā zem Rīgas HES,tādā apjomā un izmērā neesu vērojis nekur citur.Diemžēl neproduktīvu vairāku km garumā.Tādai dabas dāvanai,grib savu ķepu uzlikt pašvaldība ar saujiņu izredzēto.Lai gan ,pēc Ministru kabineta apstiprinātiem MN,šai posmā drīkst spiningot un lomā paturēt vienu lasi un taimiņu.Neesu jurists,bet domāju ka LM ir pretrunā ar MN.Ja jau šai posmā ievieš LM,tad jāaizliedz makšķerēt vispār.
28.janvāris 2011, 11:37 |
links