Kur ir patiesība?

2.1. Biedrības mērķis ir nodrošināt Latvijā atzīto - ko nozīmē vārds atzīto - kas atzinis, uz kādiem pamatiem, utt? Liekvārdība - jāmet ārā
21.marts 2011, 09:33 | links
 
Stukuta statūtu versija, lūdzu priekšlikumus un papildinājumus. Pats pieslēgšos ja ne šodien, tad tuvākajās dienās, nedaudz darbi sakrājušies.

BIEDRĪBAS
"Makšķernieku organizāciju sadarbības padome"
STATŪTI



Apstiprināti
Biedrības „ Makšķernieku organizāciju sadarbības padome”
dibinātāju kopsapulcē
2011.gada 13. aprīlī Rīgā


1. Nosaukums.

1.1. Biedrības nosaukums ir " Makšķernieku organizāciju sadarbības padome " (saīsināti - MOSP, turpmāk tekstā - Biedrība), un tā ir patstāvīga organizāciju apvienība.

2. Biedrības mērķi un uzdevumi.

2.1. Biedrības mērķis ir nodrošināt Latvijā atzīto un makšķerēšanas jomā iesaistīto organizāciju darbības koordināciju, to interešu vienotu pārstāvību un kopīgu interešu īstenošanu valstī.
2.2. Biedrības uzdevumi ir:
2.2.1. izstrādāt un pārstāvēt Biedrības biedru viedokli ar makšķerēšanu saistītās politikas veidošanas jautājumos;
2.2.2. pārstāvēt iesaistīto organizāciju viedokli sadarbībā ar Zemkopības ministriju un citām valsts pārvaldes institūcijām, starptautiskajām institūcijām un organizācijām.



3. Biedru iestāšanās, izstāšanās un izslēgšanas kārtība.

3.1. Par Biedrība biedru var būt LR Uzņēmumu reģistrā vai Biedrību un nodibinājumu reģistrā reģistrēta organizācija.
3.2 Lai kļūtu par Biedrības biedru, organizācijām, kuras nav dibinātājas, jāiesniedz Biedrības Valdei iesniegums. Iesnieguma formu un tam klāt pievienojamo dokumentu sarakstu nosaka Biedrības valde.
3.3. Lēmumu par biedra uzņemšanu Biedrībā pieņem valde. Valdei pieteicēja lūgums ir jāizskata tuvākās sēdes laikā, taču ne ilgāk kā viena mēneša laikā no visu nepieciešamo dokumentu saņemšanas brīža. Uz valdes sēdi, kurā izskata pieteicēja lūgumu, ir jāuzaicina pats pieteicējs un jādod viņam vārds sava viedokļa paušanai. Pieteicēja neierašanās nav šķērslis valdes lēmuma pieņemšanai. Valdei motivēts lēmums jāpaziņo pieteicējam nedēļas laikā no tā pieņemšanas brīža.
3.4. Valdes noraidošo lēmumu pieteicējs rakstveidā var pārsūdzēt Biedrības kopsapulcei. Ja arī Biedrības kopsapulce noraida pieteicēja lūgumu, pieteicējs nav uzņemts par Biedrības biedru, un viņš var iesniegt atkārtotu pieteikumu ne ātrāk kā pēc gada termiņa izbeigšanās.
3.5. Biedrs var jebkurā laikā izstāties no Biedrības rakstveidā paziņojot par to valdei;
3.6. Biedru var izslēgt no Biedrības ar valdes lēmumu, ja:
3.6.1. biedrs nepilda kopsapulces un valdes lēmumus;
3.6.2. biedrs nepilda savus pienākumu un uzņemtās saistības;
3.6.3. biedrs veic darbības, kas ir pretrunā ar šajos statūtos noteikto;
3.6.4. biedrs ar savu darbību apzināti kaitē Biedrībai un tā nav savienojama ar godprātīgu dalību Biedrībā.
3.7. Jautājumu par Biedrības biedra izslēgšanu valde izskata tuvākās sēdes laikā, uzaicinot izslēdzamo biedru un dodot viņam vārdu sava viedokļa paušanai. Izslēdzamā biedra neierašanās nav šķērslis valdes lēmuma pieņemšanai. Valdei lēmums par biedra izslēgšanu no Biedrība un šā lēmuma motivācija jāpaziņo izslēdzamajam biedram piecu dienu laikā no tā pieņemšanas brīža.
3.8. Biedrības mērķu un uzdevumu īstenošanā jebkura organizācija un privātpersona var piedalīties arī kā asociētais biedrs. Asociētā biedra statusu piešķir Biedrības valde, pamatojoties uz asociētā biedra kandidāta iesniegumu. Asociētiem biedriem nav balsstiesības, viņiem ir tiesības piedalīties Biedrības darbā ar padomdevēju tiesībām.


4. Biedrība biedru tiesības un pienākumi.

4.1.Biedrības biedram ir tiesības:
4.1.1. būt pārstāvētam Biedrības kopsapulcē ar vienu balstiesīgu delegātu;
4.1.2. izvirzīt pārstāvjus ievēlēšanai Biedrības Valdē. Pārtraucot biedra līdzdalību, tiek pārtraukta biedra pārstāvju darbība Valdē;
4.1.3. saņemt regulāru informāciju par Biedrības Valdes darbu, pieņemtajiem lēmumiem un citiem dokumentiem, tai skaitā iepazīties ar visu Biedrības institūciju protokoliem, lēmumiem un rīkojumiem;
4.1.4. piedalīties visos Biedrības organizētajos pasākumos, iesniegt priekšlikumus par Biedrības darbību un tās uzlabošanu, izteikt un aizstāvēt savu viedokli;
4.1.5. darboties citās biedrībās, kuru darbības pamatprincipi nav pretrunā ar Biedrības mērķiem un uzdevumiem;
4.1.6. veikt cita veida darbību, kas nav pretrunā ar Biedrības mērķiem un uzdevumiem.
4.2. Biedrības biedra pienākumi:
4.2.1. ievērot likumus, Biedrības Statūtus, pildīt Biedrības kopsapulces un valdes lēmumus,
4.2.2. regulāri maksāt biedra naudu,
4.2.3. sniegt informāciju par savu darbību Biedrības valdes noteiktajos termiņos,
4.2.4. ar savu aktīvu līdzdalību atbalstīt Biedrības mērķu un uzdevumu realizēšanu.


5. Biedrības struktūrvienības.

5.1. Ar kopsapulces lēmumu var tikt izveidotas Biedrības reģionālās struktūrvienības.
5.2. Struktūrvienības darbību, tiesības un pienākumus, kā arī attiecības ar Biedrību regulē struktūrvienības nolikums, ko apstiprina valde.
5.3. Biedrības struktūrvienību vadītāji savā darbā ir pakļauti Biedrības Valdei.


5. Biedrība kopsapulce.

6.1. Kopsapulce ir augstākā Biedrības pārvaldes institūcija.
6.2. Kopsapulcē ir tiesīgi piedalīties visi Biedrības biedri. Ar lēmējtiesībām tajā piedalās katra Biedrības biedra viens delegāts, kurš ir attiecīgās organizācijas vadītājs vai cita organizācijas pilnvarota persona.
6.3. Kārtējā kopsapulce tiek sasaukta ne retāk kā vienu reizi gadā un ne vēlāk kā līdz 31.martam.
6.4. Ārkārtas kopsapulce var tikt sasaukta pēc Valdes iniciatīvas vai, ja to rakstveidā pieprasa ne mazāk kā viena desmitā daļa Biedrības biedru, norādot sasaukšanas iemeslu.
6.5. Kopsapulce tiek sasaukta, ne vēlāk kā divas nedēļas pirms kopsapulces nosūtot katram biedram rakstisku uzaicinājumu.
6.6. Kopsapulce ir lemttiesīga, ja tajā piedalās vairāk kā puse no Biedrības balstiesīgajiem biedriem.
6.7. Kopsapulce:
6.7.1. Apstiprina iepriekšējās kopsapulces protokolu;
6.7.2. noklausās un apspriež Biedrības valdes priekšsēdētāja un revīzijas komisiju vai revidenta ziņojumus;
6.7.3. apstiprina Biedrības gada pārskatu;
6.7.4. pieņem un groza attīstības programmu vai darbības virzienus savai turpmākai darbībai;
6.7.5. pieņem un groza Biedrības statūtus;
6.7.6. lemj par Biedrības struktūrvienību izveidi;
6.7.7. izlemj jautājumus par Biedrības iestāšanos citās organizācijās vai izstāšanos no tām;
6.7.8. ievēl uz četriem gadiem Biedrības valdes priekšsēdētāju, Biedrības valdi un revidentu;
6.7.9. pieņem lēmumu par Biedrības darbības reorganizāciju vai pārtraukšanu;
6.8. Biedrības kopsapulcei ir tiesības izteikt neuzticību un pārvēlēt Biedrības valdes priekšsēdētāju, kādus no valdes locekļiem un revidentu.
6.9. Kopsapulce lēmumus izskatāmajos jautājumos pieņem pēc vienprātības principa, ja gadījumā biedri nespēj vienoties, tad lēmums tiek pieņemts, ja „par” nobalso vismaz 2/3 no klātesošajiem balstiesīgajiem delegātiem.
6.10. Ja kopsapulce nav lemttiesīga kvoruma trūkuma dēļ, triju nedēļu laikā tiek sasaukta atkārtota kopsapulce, kas ir tiesīga pieņemt lēmumus neatkarīgi no klātesošo biedru skaita, ar nosacījumu, ka tajā piedalās ne mazāk kā trīs biedru balstiesīgie delegāti.

7. Biedrības valde.

7.1. Valde ir Biedrības pārvaldes institūcija, kas sastāv no deviņiem valdes locekļiem: valdes priekšsēdētāja, valdes priekšsēdētāja vietnieka un septiņiem valdes locekļiem.
7.2. Valde nodarbojas ar kopsapulces lēmumu izpildi un pieņem lēmumus savas kompetences robežās laikā starp kopsapulcēm. Tās sēdes tiek sasauktas ne retāk kā reizi 3 mēnešos.
7.3. Valdes priekšsēdētājs ir tiesīgs pārstāvēt Biedrību atsevišķi, bet pārējie valdes locekļi kopā ar diviem valdes locekļiem.
7.4. Biedrības Valde:
7.4.1. sasauc Biedrības kopsapulces;
7.4.2. pēc Biedrības valdes priekšsēdētāja priekšlikuma apstiprina Biedrības valdes priekšsēdētāja vietnieku no valdes locekļu vidus;
7.4.3. pēc Biedrības valdes priekšsēdētāja priekšlikuma veido sekretariātu, nosaka darbinieku skaitu un atalgojumu, pilnvaro Biedrības valdes priekšsēdētāju noslēgt darba līgumus ar viņiem;
7.4.4. nodarbojas ar kopsapulces lēmumu izpildi un risina jautājumus kopsapulces uzticēto jautājumu robežās;
7.4.5. ir tiesīga izlemt visus jautājumus, kas nav ekskluzīvā kopsapulces kompetencē.
7.5. Biedrības Valdes sēde ir pilntiesīga, ja tajā piedalās ne mazāk kā puse no tās locekļiem.
7.6. Biedrības Valdes lēmumi tiek pieņemti ar balsu vairākumu, vienādu balsu skaita gadījumā noteicošā ir valdes priekšsēdētāja balss.
7.7. Biedrības Valdes sēdes ir atklātas.

8. Biedrības valdes priekšsēdētājs.

8. 1. Biedrības valdes priekšsēdētājs:
8.1.1. vada Biedrības darbu starplaikā starp kopsapulcēm. Atbild par lietvedību, grāmatvedības uzskaiti un informācijas sniegšanu citām organizācijām, nodrošina sakarus ar valsts institūcijām, nevalstiskajām un starptautiskajām organizācijām;
8.1.2. vada Biedrības kopsapulces, ja vien netiek ievēlēts cits kopsapulces vadītājs, sasauc un vada Biedrības Valdes sēdes;
8.1.3. pamatojoties uz biedru ieteikumiem, izvirza kandidātus ievēlēšanai Biedrības Valdē.
8.2. valdes priekšsēdētāja prombūtnes laikā viņa pienākumus izpilda viens no valdes locekļiem.


9. Biedrības revidents.

9.1. Biedrības finansiālās un saimnieciskās darbības kontroli veic revidents, kuru kopsapulce ievēlē uz četriem gadiem.
9.2. Par revidentu nevar tikt ievēlēti to biedru pārstāvji, kuru pārstāvji jau ievēlēti Biedrības Valdē.
9.3. Revidents
9.3.1. veic Biedrības mantas un finanšu līdzekļu revīziju
9.3.2. dod atzinumu par Biedrības budžetu un gada pārskatu;
9.3.3. izvērtē Biedrības grāmatvedības un lietvedības darbu;
9.3.4. sniedz ieteikumus par Biedrības finanšu un saimnieciskās darbības uzlabošanu;
9.4. Revidents veic revīziju kopsapulces noteiktajos termiņos, taču ne retāk kā reizi gadā.
9.5. Kopsapulce apstiprina Biedrības gada pārskatu tikai pēc revidenta atzinuma saņemšanas.
21.marts 2011, 09:18 | links
 
tencinu, erglis, par info. Ja vajdzēs kādu masai lai nobalsotu par "tautai labvēlīgiem makšķerēšans principiem" vari mani aicināt. Pašlaik visu cieņu tev un citiem aktīvistiem, kas atrod laiku šīm lietām. Pēc pieredzes varu teikt , ka šobrīd no bīdītāju puses notiek zondēšana un lai gan statūtu sastādīšana ir tāda nevainīga lieta, tomēr tas nav tik vienkārši, ir ļoti no svara kurš dod pirmo uzmetumu, jo būs nostāja "mums ir jst statūti , ņemsim tos par pamatu, ... jums nepatīk ? a kur ir jūsu ?" . Apmeram tā, bet es jau teicu ka ja grib un ir nepieciešamība cīnīties pret galīgi acgārnām lietām tas nav jādara publiskos forumos, bet aiz slēgtām durvīm.

VSOP - tā gaidīju tavu raportu un nekā, laikam es i tik glups ka tev ar mani runāt "za padlo" , es laikam tāds kapeik pi...s, ne tas kas tu, tev laikam makšķere maksā vairāk kā man mašīna. Ja tu tāds braš puika, varbūt atšķin jst kādu lemonu, nafig viņam ta sad-pad būs vajadzīga un viss pa hodu būs bumbās
19.marts 2011, 19:39 | links
 
īstenībā, Sp sapulce bija ok, viedokļi dažādi un diskusijas daudz, bet tika nosprausts virziens, un JST apņēmās uzrakstīt statūtus, kas apmierinātu visus.
Kādi to būs redzēsim, bet visi tieši nozarei svarīgāki jautājumi tiks risināti vēlāk, jau SP ietvaros, tad arī sāksies īstās batālijas SP statūtu ietvaros.

šobrīd "interesantākais" jautājums ir LMA un LMA II jo tās jau faktiski ir jumta organizācijas, līdz ar to kādā veidā tās tiks parstāvētas ir ļoti atkāts jautājums, jo būtu stulbi, ja jumta organizācijai pievienotos citas jumta organizācijas, kurai ir viena balss, lai arī aiz tās ir 10 citas organizācijas :D

nav ko skriet zirgiem pa priekšu gaidām statūtus, un tad izsakām priekšlikumus.
19.marts 2011, 15:49 | links
 
Visu cieņu mirtinam! Tu esi uz pareizā ceļa. Jo lai nu no kā, bet no tiesiskās puses viņi nedaudz raustās. Vajag HELP padod ziņu.
19.marts 2011, 10:13 | links
 
Izliekās. ,neglups
19.marts 2011, 09:07 | links
 
Douglas

Grūti izprast - vai tu esi gudrs vai izliecies :( Pie galda sēdēja daudz cilvēku, kuri tur bija ieradušies dažādu ideju vadīti. Bet nevienam no dalībniekiem nav padomā iznīdēt makšķerēšanu un tās nozari. Ja domā, ka kāds no tev specialy rakstīs kādus rapotus... nu, teiksim, ka domāju - tu maldies. Tur var piedalīties visi kuri vēlas ietekmēt procesus. Nāc un dari.

PS. Parkings bija bez maksas. Nakamais saiets tiek plānots uz 13. aprīli, iespējams, ka ZM, tur būs atkal pa dārgo.
19.marts 2011, 08:19 | links
 
vakardienas sapulcē, vairāk mētājās ar idejām. Pavīdēja arī paŗ finansēm no MK, pavīdēja MK naudu nodošana klubiem, lai tad viņi apsaimnieko un sargā kādu upi vai ezeru. utt utml bet šie visi jautājumi tika nolikti malā, līdz citai reizei. Vismaz personīgi es, domāju ka arī pārējie, saprot, ka šī sapulce bija vismierīgākā no visām.

Tagad JST uzrakstīts pēc mūsu runātā statūtus. No šiem statūtie būs daudz kas atkarīgs, tāpēc tiem jāpievērš ļoti liela uzmanība. Jo visi tie, kas saredz SP kā iespēju zemi, mēģinās jau tagad zīmēt sev labvēlīgu rāmi. tam ir jāseko līdzi. Domāju, ka pēc mēneša ja izdosies dibināt SP tas bus brīnums, JO, atklāts jaut par SIA, atklāts jaut par veto tisībām, atklāts jautājums par biedru spēku (vienā var būt 600 biedri, otrā 4) ut
19.marts 2011, 07:53 | links
 
tonis, atskaite par samiem ir sadaļā pie lielupes.

Par to kur ir patiesība, tur jau ta lieta ka izlasīju raportus, bet skaidrībā netiku, tapēc jautāju pēc kāda summery (t.i. kopsavilkuma, jeb koroce govorja)
18.marts 2011, 22:28 | links
 
ČAU Duglas,neņem tik šerpi,pazašķirsti biķiņ zemāk.Vai ta šodien uz Lielupes samiem naīsi?
18.marts 2011, 22:16 | links
 
Tiem kas bija uz mītingu - vai kļuva skaidrs kuri tur ir tie šakāļi , kas grib iznīdēt latvju copi ? Kurš ir galvenais svolocis ? Vai vienkārši bija sapazīšnās un 5-gades politikas nospraušana ?
18.marts 2011, 22:03 | links
 
Ko ņemās, te miedziņa dziesma par kuršiem :))
http://www.youtube.com/watch?v=NhrQRiU9eAQ
18.marts 2011, 20:56 | links
 
Brusi ,pēdiņas var atmazgāt ,uzvilkt tīras zeķītes un brist tālāk ,jautājums -cik tālu ar tīrām pēdiņam pabridīsi ?
18.marts 2011, 20:54 | links
 
Mirtin par tām pēdām labi pateici.Vajag tik rakt.Un tiem ar netīrajām,sūdainājām pēdām nav ko meklēt jaunajā skaistajā makšķernieku organizācijā.;))))))))))))
18.marts 2011, 20:44 | links
 
guntarskl

es biju domājis ZM rīkoto makšķernieku forumu...

P.S. šodienai pietiek... braukšu aģitēt Peipusa asarus - tiem varētu būt liela ietekme uz Latvijas makšķerēšanas nozares attīstību. Ceram noķersū kādu iespaidīgāku pārstāvi :)
18.marts 2011, 20:41 | links
 
Mirtin, es vislaik caur puķītēm, par to bezā gala ieceri un ideju, bet Tu uz reiz pa galvu:)))
Tur. Kaut kur, kādam ir ideja, un viņš/viņi....a jūs te....ee:((((
18.marts 2011, 20:35 | links
 
Tu jau te Mirtin Haikās sāc vālēt . Pēdas aizpūš vējš bet viļņus pēc akmens iemešanas apēd cunami (mana haika ) :))
18.marts 2011, 20:34 | links
 
Guntars uzdot pareizus jautājumus. Labi, ka esmu pārāk nogruzīts ar citām prioritātēm. Pagaidīšu, kad pašreizējie organizatori nomirs, tad rosināšu jaunu kārtību:DDD Man nepatīk diskutēt ar cilvēkiem, kuri vienkārši nokauj jebkuru vēlmi runāt. Ja ir strīds par krāsu un tu saki melns - viņi saka zilonis. Ja ir strīds par zivīm un tu saki līdaka, šie saka velosipēds... Un nebeidz atkārtot ka tu esi idiots un cīnies ar iedomām:D Es joprojām neesmu sapratis biezā gala ieceri un ideju, turklāt nesaprotu, kādēļ tika nolikts priekšā Jst. Es to tiešām nesaprotu:DD Laikam esmu pamuļķis. Bet ar viņiem nav iespējams cīnīties savādāk, kā ar tiesiskām metodēm. Es pie tā strādāju. Neviens jau nav bez grēka un visur kur cilvēki iet, paliek pēdas:DDD
18.marts 2011, 20:31 | links
 
uz redzēšanos!
:)))
18.marts 2011, 20:31 | links
 
Atkal tev Urmaas viss ar karoti jāieliek mutē :)) Lasi !!
18.marts 2011, 20:28 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager