MRK

Un amatā paaugstina tos, kuri nekļūdās....

Nekļūdās tikai IDIOTI un cilvēki kuri neko nedara :DDDDDDDDDD

kimko;cienu tādus cilvēkus,kas prot atzīt savas kļūdas.

Paklusēšu par divām lietām, godīgiem konkursiem un dabīgo ūdeņu apsaimniekošanu (tādu kāda tā ir uz šodienu).

PS Ja MOSP kaut ko pieņem, tas vēl neko nenozīmē, jo tas būs "jāstumj" tālāk caur ZM gaiteņiem pie dzirdīgām ausīm utt un tjp....

Lai par kuru Mārtiņu runātu, lēmumu pieņems Valde. Mans privātais viedoklis ir "par" apsaimniekotiem ūdeņiem. Vai to dara valsts, privātie vai SIA ir cits jautājums. Šobrīd ūdeņu apsaimnierkošanai ir daži labi privāti piemēri, daži slikti privāti piemēri un liels slikts valsts piemērs.

Kuru ceļu iet rādīs laiks, darbs un risinājumu varianti.

Par apsaimniekošanu vai pret, ir jautājums, ko vēlas panākt un kā tas viss izskatās. Ir divas galējības kas nenes sabiedrībai labumu, viena viss pieder visiem, otra viss pieder kaut kam. Vienā gadījumā ir bardaks otrā, tikai izredzētie bauda labumus, kas pienāktos plašākam lokam.
Vajag kaut kā tā, lai kaza dzīva, vilks paēdis un ganiņam vieglas smiltis ...

... par nelaimi nekļūdies, parasti tā ir. Bet tad redzēs, iespējams būs savādāk.

NG, jā es ceru, ka valdes sapulces būs kvalitatīvākas par vakardienas dibināšanas sapulci. Reāli uz dibināšanas sapulci retais tos statūtus īsti bija izlasījis un sagatavojies. Tāpat nevienam nebija īsti viedokļa, ko viņš grib redzēt.

Visādi citādi, galvenais, ka MOSP tika nodibināts, jācer, ka līdz papīru parakstīšanai vairāk izlēcienu nebūs vismaz attiecībā uz statūtiem. Čujs saka, ka valdē reāli kaut ko darīs daži cilvēki, pārējie pieslēgsies, ja tas skars personīgi viņus. Ļoti ceru, ka kļūdos.

Šķiet, ka vsop bija tieši PAR apsaimniekošanu ;)

Pēc dikusijas izlasīšanas, cerība, ka Mārtiņš NEPIEĻAUS situāciju, ka nākotnē vai nu nebūs vairs ko ķert vai arī pie jebkuras upes vai dīķa pieejot ar mietu norausies no mistiskā kolektīva - pasaimniekotāja vai kolektīva - īpašnieka.

bija labs teātris vakar ...., valde ir ļoooooti dažādi domājoša, būs grūti vienoties, bet iespējams, ka tas nemaz nav tas sliktākais, viss kas nāks ārā, tas būs labi nostrādāts un izdiskutēts, katrā gadījumā lai jums puiki pieteik spēka un apņmšanās ....
Es vai nu esmu pesimists, vai cilvēkos vīlies idiots, tomēr man patiktos, ja valde būtu nedaudz citā sastāvā, bet nu laiks rādīs kas ir kas

Nu man kooperatīvā sēdes nenotiek Latviešu valodā. Kopsapulcē (diemžēl Maijā), pareklamēšu visiem biedriem MOSP un notiekošo, iespējams kāds ir kādas citas organizācijas biedrs.

ideja visu izdiskutēt interneta vidē ir laba un pareiza, tieši no ideju un scenāriju ģenerēšanas viedokļa. t.i. šādā veidā var saražot materiālu, ko valdei apstrādāt. Parasti labākās idejas nerodas valdes sēdes laikā :))

Tomēr vajadzētu izvairīties no domas, kas var pārvērsties argumentos, ka internetā paustais viedoklis ir "visas tautas" viedoklis un vēlmes. Tā diemžēl nav.

Par nelatviski runājošo iesaistīšanu - noteikti vajag, īstenībā brīnos, ka viņi paši neko, vienā bedrē tak sēžam...

kimko vienprātības princips tika noraidīts.

Par organizāciju apzināšanu tas noteikti tiks darīts. Pirmais pusgads droši vien paies organizatoriskos jautājumos vairāk. Jaunu biedru apzināšana un iesaistīšana. Problēmu likšana uz lapas utt.

Ierosinu, jau kaut kur pazibējušu domu - iesaistīt šajā pasākumā arī nelatviski runājošos. Veikt kaut kādu aicinājumu nelatviski runājošā TV, presē, i-netā. Izskaidrot, uzklausīt, sadarboties.

Atbalstīšu ikvienu interneta vidi, kurā var apspriest jautājumus un tas tiks ņemts vērā, tas ir oficiāls MOSP forums utt. Tikai lūdzu iedodiet laiku vismaz vienu pilnu nedēļu, nevis viedokli vajag uz - vakar.
shitas man patika vislabaak,jo shis ir vismobilaakais variants...

Lai nepiesārņotu forumu domas par dažiem vitāli svarīgiem jautājumiem ievietošu blogā.

Pirmā tēma par Makšķerēšans kartēm un to apmaksu izmantojot elektroniskos norēķinus.

p.s. ko Simsons tagad pārstāv ?

No pieredzes:

Pirmais darbs ir savākt biedrus, tas ir lai būtu svars vārdam, savādāk, ja MOSP pārstāvēs 20% no organizācijām, tad īsti labuma tam nebūs, jo ZM liks visam microsoft un neatdzīs šādu veidojumu.

Otrs apzināt zinātniekus, apkopot pieejamo informāciju un ārvalstu pieredzi. Var gribēt makšķerēt ar laivu no 01.04, var gribēt no 01.05 cits ierosinās, pēc samu un zandartu nārsta ap 01.07... bija priekšlikums vispār aizliegt. + vai braukt = makšķerēt, jo pa upēm, pa to pašu Mēmeli un līdzīgām kur nārsto vimbas laivotāju ir ka biezs, tie netraucē? Bet makšķernieks traucē?

Lai savāktu biedrus ir
a) jāizstrādā par ko iestājas MOSP, ko vēlas panākt, kaut ko vairāk par to, ko grib visi, lai daba paliek pēcnācējiem
b) jārada pamats jaunu organizāciju radīšanai, tas ir ielieciet pa punktiem kā dibināt SO ar visiem dokumentu paraugiem... lai jaunieši reģionos sapulcina makšķerniekus

Atbalstīšu ikvienu interneta vidi, kurā var apspriest jautājumus un tas tiks ņemts vērā, tas ir oficiāls MOSP forums utt. Tikai lūdzu iedodiet laiku vismaz vienu pilnu nedēļu, nevis viedokli vajag uz - vakar.

Ideāli būtu, ja jautājumus varētu risināt kā ar kopīpašumu, kamēr visi nepiekrīt tikmēr lēmumu pieņemt nevar, vai ne tik ideāli, bet noteikti ne 1/2 +1, jo bieži vien tiem kam vienalga, lai netērētu laiku, nobalso tā, lai izveidotu vairākumu.

skatos, ka viss tiešām noritējis ļoti jauki, man pašam žēl, ka neizdevās izrauties no darbiem un procesu pavērot klātienē, bet tik un tā par MRK jūtos priecīgs!!! :))))
Priekā kungi!!!!