Nu, bļin, i sarakstījuši Lieldienu rītā! Tāda sajūta, ka vakardienas cepumi bijuši indīgi...
kimko viedoklim 10:14 daudzos vispārējās nostājas punktos es varētu piekrist, taču ir dažas lietas, ko kimko vai nu nav sapratis vai nu apzināti cenšas saasināt diskusiju.
1 kārt par C&R - MRK statūtos kā mērķis minēts šāda principa popularizēšana, taču tas nebūt nevienam netiek uzspiests kā vienīgais iespējamais un obligātais copes veids. Man personīgi 100% C&R pat šķiet nedaudz amorāls - tipa apzināta zivju mocīšana prieka pēc. C&R man pašam asociējas drizāk ar "atlaid zivis, ko nevari/negribi apēst"
2kārt - šeit klātesošie savā vairumā pārstāv tikai makšķerniekus, līdz ar to ir tikai saprotami un normāli, ka katram savs krekls tuvāks un konkurenti tā paša resursa (ZM, zvejnieki) izmantošanā nav mīļi. Te vietā analoģija par plēsējiem vienā izplatības areālā ar vienu barības - tādu starpā simbiozes un kompromisu nemēdz būt. Ja interesē globālāka startēģisku dabas pieejamības utt. problēmātika, tad šī nebūs īstā vieta kur to risināt.
3kārt - nezinu uz ko kimko tēmēja šo "Situācija attīstās tā, ka sabiedrības pārstāvji (ievēlētie) ar citiem sabiedrības pārstāvjiem (kurus pilnvarojusi sabiedrības daļa) ir nolēmuši pārdot tiesības šaurām cilvēku grupām saimniekot ūdeņos." MRK kā organizācija un domubiedru apvienība ir KATEGORISKI pret šādu scenāriju un darīs visu savos spēkos esošo, lai tas netiktu realizēts.
Nobeigumā gribētu aicināt gan kimko, gan citus tolerantāk izturēties vienam pret otru, pat ja tā ir tikai anonīma interneta vides diskusija, un veidot konstruktīvu dialogu. Daudziem ir idejas un nostājas, loģiski, ka tās ir subjektīvas un šādu nostāju dispersija variējas plašā spektrā - būtiski ir meklēt kompromisus un pārliecināt vienam otru nevis iet uz asu konfrontāciju. Priecīgas Lieldienas visiem!
kimko viedoklim 10:14 daudzos vispārējās nostājas punktos es varētu piekrist, taču ir dažas lietas, ko kimko vai nu nav sapratis vai nu apzināti cenšas saasināt diskusiju.
1 kārt par C&R - MRK statūtos kā mērķis minēts šāda principa popularizēšana, taču tas nebūt nevienam netiek uzspiests kā vienīgais iespējamais un obligātais copes veids. Man personīgi 100% C&R pat šķiet nedaudz amorāls - tipa apzināta zivju mocīšana prieka pēc. C&R man pašam asociējas drizāk ar "atlaid zivis, ko nevari/negribi apēst"
2kārt - šeit klātesošie savā vairumā pārstāv tikai makšķerniekus, līdz ar to ir tikai saprotami un normāli, ka katram savs krekls tuvāks un konkurenti tā paša resursa (ZM, zvejnieki) izmantošanā nav mīļi. Te vietā analoģija par plēsējiem vienā izplatības areālā ar vienu barības - tādu starpā simbiozes un kompromisu nemēdz būt. Ja interesē globālāka startēģisku dabas pieejamības utt. problēmātika, tad šī nebūs īstā vieta kur to risināt.
3kārt - nezinu uz ko kimko tēmēja šo "Situācija attīstās tā, ka sabiedrības pārstāvji (ievēlētie) ar citiem sabiedrības pārstāvjiem (kurus pilnvarojusi sabiedrības daļa) ir nolēmuši pārdot tiesības šaurām cilvēku grupām saimniekot ūdeņos." MRK kā organizācija un domubiedru apvienība ir KATEGORISKI pret šādu scenāriju un darīs visu savos spēkos esošo, lai tas netiktu realizēts.
Nobeigumā gribētu aicināt gan kimko, gan citus tolerantāk izturēties vienam pret otru, pat ja tā ir tikai anonīma interneta vides diskusija, un veidot konstruktīvu dialogu. Daudziem ir idejas un nostājas, loģiski, ka tās ir subjektīvas un šādu nostāju dispersija variējas plašā spektrā - būtiski ir meklēt kompromisus un pārliecināt vienam otru nevis iet uz asu konfrontāciju. Priecīgas Lieldienas visiem!
24.aprīlis 2011, 11:27 | links
