MRK

Makšķernieku radošā kluba aktualitātes
Daddy,nu nu.Bijau jau reize 90 kad ceļu satiksmi un sabiedrisko kārtību kontrolēja zemessardze.Man kaut kā atmiņā aizķēries par apšaudēm ar kalašņikoviem ar letālām sekām.Nez kāpēc atcēla.Kontrolēs Sia,un par to saņems procentus....Sēž upes krastā Daddy,pienāk sia darboņi,izvelk no kabatas cemmeri un sastāda protokolu.Daddy iebildumi,ka tas nav viņa vērā netiek ņemti.Dod naudu.Nākamajā upes līkumā sēž Brusis.Lai būtu dažādība,viņam tiek piešūta lieta par atrašanos pie ūdeņiem ar žebērkli.Bruša izmisīgie attaisnojumi tiek pārtraukti ar pistoles piegrūšanu pie deguna......Molčatj,davaj deņgi.DDDDDDDD
26.aprīlis 2011, 16:55 | links
 
Radars ir sertificēta mērierīce. Kurš nosertificēs tos sportiskos vīriešus lai šie visu darītu kā nākas nevis kā dažs labs sab inspektors(nu tas radījums kas nekastrēts špricē kur pagadās, esu jau par to rakstījis iepriekš). Pie tam ir ļoti liela atšķirība ir piespriests un reāli iekasēts sods.
26.aprīlis 2011, 16:49 | links
 
Ziņās lasu, ka "Uzņēmēji par fotoradaru iznomāšanu valstij saņems 35% no iekasētajiem sodiem" (http://zinas.nra.lv/latvija/46152-uznemeji-par-fotoradaru-uzturesanu-sanems-35-no-iekasetajiem-sodiem.htm).

Kāpēc IeM var, bet VARAM nevar (kalambūrs!!) noslēgt līgumus ar apsardzes firmām par 20-30-40% soda naudas saņemšanu? Viss taču ir, gan MN, lai zinātu par ko, gan APK, lai zinātu cik, gan jauni, sportiski vīri ar auto un ieročiem, lai būtu kam...tikai jāsaštepselē tas viss, būtu ij večiem darbs, ij maize, ij pie ūdeņiem kārtība...
26.aprīlis 2011, 16:32 | links
 
>Boroda.
„Izrādās, ka zemūdens medniekiem nav jāiegādājas makšķerēšanas karte.” Kāpēc???????????????? MN nosaka pretējo.
26.aprīlis 2011, 16:16 | links
 
Par to genofondu, Ērgli, tev naf taisnība. Kad sen senos laikos cilvēki medīja mamutus un pārtika no gaļas, viņi izauga paliela auguma. Tad nāca arāju cilts, kura sēja un pļāva un nez kāpēc cilvēki ēdot graudaugus kļuva mazāki. Kur palika genafonds. Lielie cilvēki nebija piemēroti zemes aršanai? Viņus kāds selekcionēja? Bet tad cilvēki iemācijās audzēt lopiņus, un atkal no gadsimta uz gadsimtu cilvēku cilts kļuva ar vien garāki un garāki. Var būt izskaidrojums ir gaužām vienkāršs, batrība. Kāpēc cilvēki no paaudzes uz paaudzi kļūst arvien garāki? Var būt veikalu ir kļuvis vairāk un tajos visu ko ēdamu var nopirkt? Ja būtu pareiza teorija par vaislinieku kvalitāti, tad sen jau būtu selekcionēti laši ziloņa izmērā. Vai sensenos laikos, kad Latvijas teritorijā dzīvoja vien pāris ciltis ar 40000 kopskaitu un makšķernieku/ zveinieku bija krietni mazāk, izauga daudz krokodillizmēra brekšu. Zivju ciltij taču tajos laikos vajadzēja uzplaukt līdz neaptveramiem izmēriem.....
26.aprīlis 2011, 15:55 | links
 
ir reizes, kad gribās teikt: "es ļoti ceru, ka nemāki rēķināt", šī ir viena no tām. visas aplēses būs spekulatīvas jebkurā gadījumā. Jāņem vērā arī rakstā minētais, ka ikrus izēd mazie karpveidīgie draņķi, ruduļi utml
26.aprīlis 2011, 15:50 | links
 
ērgli - domāju, ka jā, jo ievērojami pasliktinājusies ekonomiskā situācija kopš 2006. gada.

Un arī tajā 2006. g. nez kāpēc maliķu ietekme bija par zemu novērtēta, citāts:
2005. g. veiktas 13 tūkst. zvejas un makšķerēšanas noteikumu ievērošanas pārbaudes, to rezultātā sodīti 1,2 tūkst. pārkāpēju. Aptuveni trīs ceturtdaļas no šiem pārkāpumiem bija makšķerēšanas noteikumu neievērošana. Izņemti 4,5 tūkst. nelegālu zvejas tīklu ap 200 km kopgarumā. Pēc Latvijas Makšķernieku asociācijas (LMA) ziņojumiem akcijas “Dzīvais ūdens” laikā 2006. g. Latvijas ūdenstilpēs atklāti un izņemti 800 km tīklu, kas piecas reizes pārsniedz valsts iekšējos ūdeņos atļauto kopējo zvejas rīku limitu. Tāpēc ziņojumi par simtiem km gariem maluzvejnieku tīkliem jāizvērtē kritiski. Katrā ziņā tāda maluzvejas intensitāte nevar būt pastāvīga, jo tad visi zivju krājumi būtu pilnīgi izzvejoti jau vienā gadā. - Tātad tas nevar būt, tāpēc, ka nevar būt..., bet turpinu citēt: LZRA daudzgadīgā dažādu ūdenstilpju apsekošanas pieredze arī ļauj spriest par nelegālās zvejas izplatību un tās iespējamiem lomiem. Maluzvejnieku faktiskais guvums varētu
būt pielīdzināms oficiālajai nozvejai, tātad 300 – 500 t zivju gadā
.
Jocīgi - tīklu 5x vairāk kā oficiālajiem zvejniekiem, bet nozveja pielīdzināma oficiālajai nozvejai, ir nu gan tie maliķi tizleņi...vai tomēr kļūda pieņēmumos?? :)
Tāpēc arī tālāk gali neiet kopā:Kopējā zivsaimnieciskā produkcija, pēc mūsu vērtējuma, 2005. - 2006. g. bija ap 2,6tūkst. t, kas liecina, ka faktiski tiek izmantota tikai puse no Latvijas iekšējos ūdeņos pieejamiem zivsaimnieciskajiem resursiem.
Bet, ja parēķina, ka maliķiem bija reāli nevis 5x, bet 10x vairāk tīklu, kā oficiālajiem jo visus taču nevar atklāt un izņemt, loģiski, ne (!!), tad sanāk, ka Latvijas iekšējo ūdeņu pieejamie zivsaimnieciskie resursi tika pārmērīgi ekspluatēti un rezultātu pēc 5 gadi mēs redzam!!
26.aprīlis 2011, 15:43 | links
 
Izrādās, ka zemūdens medniekiem nav jāiegādājas makšķerēšanas karte. Pareizi jau ir - viņi ir mednieki. Bet par medību kartēm noteikumi klusē.
26.aprīlis 2011, 15:43 | links
 
ja tik tajos karpu diikjos buutu redzamiiba vairaak par metru ;)
26.aprīlis 2011, 15:32 | links
 
globāli ir tas pats, kas ezers vai cita ūdenskrātuve, nebija uzsvars tieši uz to, bet par iespēju paņemt - nomedīt ko gribi un kad.
26.aprīlis 2011, 15:30 | links
 
zemuudennieks karpu diikjii :D var redzeet, ka nav nekaadas saprashanas ;)
26.aprīlis 2011, 15:28 | links
 
nerunāju par kg, bet par copes maksu, kāda iespēja un kuram ir izsist trofejnieces??
26.aprīlis 2011, 15:27 | links
 
gati, ja maksā par kg, tad kāda starpība, kurš ? :)
26.aprīlis 2011, 15:26 | links
 
nez cik karpu dīķu saimnieki būtu gatavi savos dīķos ielaist zemūdenniekus??
26.aprīlis 2011, 15:24 | links
 
daddy a no kā sarukuši? maliķiem?
26.aprīlis 2011, 15:24 | links
 
Personīgi pazīstu pāris ZM, nu neviens no viņiem nav tāds ar ko būtu pa ceļam :((, šauj visu ko var un vēl vairāk. Nekad neesmu dzirdējis gadījumu, kad kāds ienirst tikai apskatīt zemūdens pasauli un tā ir tā lielākā atšķirība, copmanis ne vienmēr iet uz copi zivis slānīt...
26.aprīlis 2011, 15:22 | links
 
ērgli - oi, vietām ļoti tendenciozs tas raksts...un ne viss, kas bija patiesība 5 gadi atpakaļ, ir patiesība arī šodien. :)) Jaunākais ir 2006. gads, kas tajā rakstā minēts, par makšķerniekiem vispār - 2001.g.

...10 gadi atpakaļ lielupē/babītē 5 normālas līdakas pa dienu bija katrā reizē...var jau būt, ka mana makšķerētprasme gājusi mazumā, bet ticamāk liekas, ka pa 10 gadi zivju krājumi stipri sarukuši... :)
26.aprīlis 2011, 15:21 | links
 
Buenavista - apsveicami!:))
26.aprīlis 2011, 14:58 | links
 
Buena vista, malači!
26.aprīlis 2011, 14:55 | links
 
Nu gan Jums te karsti iet. Bet... neņemiet ļaunā tikai. Tas viss ir tikai pogu spaidīšana.
30. aprīlis, Ķīpsala (neoficiāla peldvieta pie vanšu tilta) no 11 līdz 2 ja nemaldos. Liela talka. Zemūdens mednieki tīrīs Daugavu – draugi un ģimenes locekļi – piekrasti. Droši vien Jūs arī talkosiet. Ja nezināt kur – droši nāciet. Vismaz būs iespēja visus jautājumus apspriest klātiene.
26.aprīlis 2011, 14:53 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager