MRK

Par 100 gramīgu raudu tu pareizi raksti. Arī cilvēki manāmi aug garumā lidz gadiem 18, pēc tam jau tā palēnām, pārsvarā jau resnumā. Tātad svarīgi ir laba barība bērnībā....

Jā andri, un jo lielāka mamma, jo vairāk labuma :))

Ērgli, patiesībā jau zivju audzēšanā fermās svarīgi ir ātraudzība, izmērs ir pakārtots. Kā tu domā 5% svara pieaugums gada laikā ir cik tonnās mērāms un ja to vēl pārvērš eropiņās vai semiņos? Tie jau ir miljoni. Un tu domā ka tie nevienu neinteresē.
Bet jebkurā gadījumā no mammu atlaisšanas labumu gūs arī citi. Vismaz gaļas izteiksmē.

Man gadus pāris atpakaļ gadījās tā-mierīgi spiningoju,skatos uz manu pusi mauc kaut kas ronim līdzīgs,metrus 10 no manīm iznirst "ihtiandrs" ,nalamā mani ar "trīstāvigajiem"krievu vārdem un ienirst atpakaļ.Es tā arī paliku ar pusatvērtu muti stāvam...Abidna...

nezs kāpēc Tu iedomājies, ka selekcionējot raudu varētu padarīt par nīlas asara izmēru zivi. Katrai sugai ir sava robeža, bet vai no 100 gr raudas dabūsi kilogramīgu stipri šaubos. bet no kilogramīgas kilogramīgu var dabūt.

Bet lai nu būtu pēc tava prāta :)

Andris ABC tur kāds tos selekcionē, vai vienkārši audzē?

Ergli, bet cik tad lieli krokodīli jūras fermās ir izselekcionēti?

Kilka- dzives patiesiba, diezvai redzesi 2m un vairak kadu kurs ar varu nebutu ievilkts basketbola, volejbola laukuma! Bet nu es jutu ka si tema ir aizgajusi simtiem belgaligos stridos,

Strīds par to, kas ir pareizāk, makšķerēšana vai zemūdens medības, kurš lielāks maliķis ir bezjēdzīgs. Katrai grupai būs savs viedoklis. Jau reizi rakstīju, bet mēģināšu vēlreiz. Šajā gadījumā ir svarīga cilvēku drošība. Atļaujot ZM visās ūdenstilpnēs par šo jautājumu NEVIENS nav domājis.
Situācija nr 1.Kad es, seklākā ezerā (ZM paradīze) airējos lielākos attālumos no punkta A uz punktu B, es sēžu ar skatu uz aizmuguri. Kā es varu redzēt, ka no kāda cera izlien kaut kāda boja?
Situācija nr. 2. Es sēžu, mierīgi spiningoju. Aizmetu mānekli aiz kāda cera (niedru saliņas) gala, sāku vilkt un ir... zm galva parādas vispirms, pludiņš kādu metru aiz zm kājām...
Situācija nr. 3. Es klusi sēžu mētāju savu džerku. Te no cera izpeld zm un virzās šķērsojot mānekļa kustības trajektoriju. Kas man tādā gadījumā ir jādara?
Un noteikti var uzmodelēt vēl daudz jo daudz situācijas.

"veca- Nema un vaca visis treneri,"
ģeniāli!!!, gandrīz kā "azimows aw sawu solaris" vai "kabis jav sapukstarots"
:DDD

veca- Nema un vaca visis treneri,

Vajpraats- ko nozime garakI BERNI? Mate 1.75 tevs 1.82 dels maximums 1.90! Runa neiet par sadam lietam, bet gan par lielakiem numuriem!Esmu nospelejis basketbolu cik nu tas augstakaja limeni loti jaunam bija iespejams, zinu, ka 1klases veca calus kuram kads no vecakiem ir 2m vai vairak! Aizbrauc uz briezu darzu pasakties, ka notiek selekcija! Ka notiek zivju selekcija, geni ir visai ddzivai radibai! Runa iet tikai un vienigi par to, ka Latvija jau ta neviens neatlaiz trofejas, lai ari var nobildet,nofilmet tagad visi un atlaist, nevis majas parverst par kotletem! Tad ZM ejot tikai un vienigi uz trofeju vel pieliks klat un beigas mums ta fauna var palikt daudz bedigaka.. bet nu vairak ir skaidrs, ka uztraukums cilvekiem ir del mazajam forelupitem, nejau lieliem ezeriem vai ko tadu!

AndrisABC ok, lai būtu pa tavam. Tik nez kā notiek selekcija, ar badā mērdēšanu vai attiecīgi pārbarošanu? :)

Pioedod, bet mēģināšu apgāzt teoriju par lielajiem, seksīgajiem augumiem un cilvēku garuma sakarību. Var būt būsi ievērojis, var būt nē, bet gan gara auguma, gan ne tik gara auguma vecākiem lielākoties bērni ir garāki par vecākiem, tātad cilvēku garums nav atkarīgs no genofonda, bet gan no citiem apstākļiem. Drīzāk no barības. Rezultātā cilvēki paliel arvien garāki. Pēc tavas teorijas arī zivīm vajadzētu palikt ar vien garākām, respektīvi vienāda vecuma zivīm katrai nākošajai paaudzei vajadzētu būt arvien garākai. Tas attiecas gan uz sīču bērniem, gan uz mammu bērniem.

Labrīt!:)
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-24083.htm
Te ir Sullas reportāža no kāda notikuma.:))
Sacepumojies makšķernieks. A kas būtu, ja sacepumojies būtu kāds zemūdens mednieks?:))
Uztveriet ar humoru!:)))

Makšķerēšana ir darbība - MN izpratnē to teic gan ZM gam makškernieks, bet ja darbību veic atsevišķi subjekti(ZM un makšķernieks) - darība un darbības veicējs ir pavisam dažādi jēdzieni un tāpēc ZM un makšķernieks nav viens un tas pats. Pienākumi ir MN noteikti dažādi - ZM 15 sadaļā ir atsevišķi punkti kas jāievēro ZM. Sadaļā III. Atļautais loma lielums un pieļaujamais zivju un vēžu garums ir minēts tikai makšķernieks. Un lai vai kā - ja MN izpratnē makšķerēšana ir zivju ķeršana ar makšķeri un šaušana ar harpūnu vienlaicīgi es pieļauju ka labs jurists pierādīs pretējo - ka tās ir 2 dažādas darbības tāpēc iespējams ka MN uz ZM netattiecas vispār.

Sveiki!
Sviests gan ir noticis bet ir jsu stļsuts! Gaidīsim no MSOP reālas darbības. No pieredzes varu pateikt ka vispār šos zemūdes ieroču veidus vajadzētu uzskatīt par īpaši bīstamiem. Lai kāds pasaka no zinošajiem, ko darīt ja zemūdens mednieks būs sadzēries un ar harpūnu tirināsies gar degunu? Vai uzskatīt par apdraudējumu dzīvībai un veselībai? Nekur jau nav teikts ka makšķerēšanas laikā nedrīkst lietot ugunīgo dziru. Kurš būs vainīgs pie tādas situācijas?

nevajag paarspiileet ;)

Es saaku nopietni peetiit kaamakskereet kiishus jo naakamgad kad shaveeji buus beigushi savas orgijas varees iziet uz shiem zveeriem nebaidoties ka paliksi tukshaa arii MK nebuus velti pirkta tomeer man 10ls ir pikiic .

Pilnībā piekrītu!
Jo lielākā daļa no sabiedrības apkārt, diemžēl, nav vēl izaugusi līdz līmenim, kad kādu LIELO vai ar lomu saprātīgā skaitā, varētu arī nesašaut.