MRK

Makšķernieku radošā kluba aktualitātes
starpcitu MOSP vēl nav nodibināts, ir kaut kāda aizķeršanās.
5.maijs 2011, 10:35 | links
 
rakstu par PVD MOSP valdei.
5.maijs 2011, 10:17 | links
 
Ērgli
Kas gaudo, sirēnas? Mna te, mežā gaudo tik vilki :D
Ja gaudo sirēnas tad gaidi baltu gaismu no Eiropas, Bin Ladens ta nomočits :D
5.maijs 2011, 10:13 | links
 
ērgli - protams, ka vienā dienā nekas nemainīsies :)) un šobrīd tie 5% reāli nestrādā, jo tikko depis ir nozvērējis, tā šis var iet uz kuru partiju vai frakciju grib, vai vislabāk - kļūt neatkarīgs un tādējādi savu "vērtību" (lai neteiktu cenu) vismaz desmitkāršot, jo uzreiz viņš var balsot "pēc sirdsapziņas"...labi, šito jau pēc 13. janvāra visu iozrunāja, bet viss plūst un nekas nemainās...
5.maijs 2011, 10:10 | links
 
o sāk gaudot.
5.maijs 2011, 10:00 | links
 
daddy agrāk nebija vēlēšanu barjeras, ko ieviesa 5 saeimā, kas būtiskis samazināja sadrumstalotību. Agrāk katrai kopienai bija dažas partijas, un daudzas ar vienu deputātu arī tika Saeimā. šīs kārtības dēļ, tad arī radās teiciens, 2 latvieši 3 partijas :)

Un prezidents nebūs nekāda panaceja vai glābējs. Līdz ko būs vara būs atbildība. Tagad atbildības nav un var daudz un dikti kritizēt un muldēt. Es labāk palieku pie šīs sistēmas, kad prezidents norāda uz trūkumiem, un Saeima turpina strādāt, nekā dodu lielākas pilnvaras prezidentam.
5.maijs 2011, 10:00 | links
 
Mazliet no vēstures.
LV pirmās republikas laikā, ar 3 balsu pārsvaru tika nolemts, ka mums būs parlamentāra nevis prezidentāla republika. No tā laika ir teiciens - "ak šīs 3 balsis"...

vienreiz kļūdīties var katrs, bet mēs kļūdījāmies arī otro reizi, kad atjaunojot savu neatkarību paņēmām arī 1922. gada satversmi. 1. - 4. saeimas bija sadrumstalotas un tāpēc kašķīgas, un tas viss beidzās ar 1934. gada 15. maija apvērsumu, kad saeimas darbība tika pārtraukta un saeimas funkcijas uzņēmās ministru kabinets.
5.maijs 2011, 09:55 | links
 
Braliti, tad jau Tu ļāvi citiem izlemt visu tavā vietā, tad nav ko sūdzēties :)

Buma pieminētie 4 miljardi ir LV gada budžets, tik traki jau nav :))
5.maijs 2011, 09:52 | links
 
Tāpē visu laiku prasu - kad būs tiešie maksājumi ,,nevis tās murgainās kartes !!! Es to uzskatu par jautajienu Nr1. Nozaguši ceļu fondam,nozaguši ZF ,nozaguši tur,šur - - tad Huļi jūs tos lopus vēlējāt iepriekš???? Paši vainīgi - ko ievēlējāt to arī dabūjāt (protams izņemot personīgās intereses ) Es personīgi varu mazgāt rokas nevainībā un ar tīru sirdsapziņu kritizēt jo Saeimas vēlēšanās esmu piedalījies tikai pēdējo reizi . Man patika tas funktieris par prezidentālo republiku. Nakuj to demokrātiju šādā izpildījumā .
5.maijs 2011, 09:43 | links
 
ērgli - ideja laba, bet ja tev izdosies tirgos ievest kārtību, tad tu droši varēsi pretendēt uz trīszvaigžņu ordeni. posmertna :)
5.maijs 2011, 09:33 | links
 
tikko ienāca prātā doma. MOSP apspriešanai nosūtīt.

PVD kntrolē pārtikas apriti, tajā skaitā seko līdzi, lai pārtikas precēm būtu izcelsmes dokumenti. Pakontrolē tirgū tirgotās zivis to daudzumu un izcelsmi. šos datus nosūta inspektoriem vai VID, kas šos datus salīdzina ar nozvejas žurnālos reģistrēto zivju daudzumu. par starpību aprunājas ar zvejnieku :)
5.maijs 2011, 09:19 | links
 
Bums,ye,piekrītu.Un bloķēt visus ceļus kamēr natdod naudu.Vai arī atceļ uzpūstos ceļu nodokļus un degvielas pvn.
4.maijs 2011, 14:42 | links
 
Ja makšķernieki nedabūs atpakaļ ZF naudu tad dabūs uz sava "kakla" prihvatizāciju - tādā gadījumā tas ir neizbēgami.
4.maijs 2011, 14:07 | links
 
Šī cepšanās par naudas sadali ir nereāla ,jo Latvijas valsts ir parādā ceļu fondam 4 milijardi latu/No auto nodokļiem nopizdītie / Kamēr šie mūdži pie varas fišām nedabūs nevienu kapiķi Vienīgais atrisinājums boikotēt MK iegādi :DD
4.maijs 2011, 10:33 | links
 
Atkārtošos lai neaizmirstat manu viedokli - Ir 2 pamatlietas kuras ja nebūs ieviestas nekavējoties tad par pārējo var arī nedarīt - Kontroles nodrošināšana un visi ZF ieņēmumi - kontrolēti un caurspīdīgi, ekonomiski pamatoti(nevis kā tepat CL var lasīt ielaiž līdaku mazuļus par 32 sant gabalā) nonāk atpakaļ ūdeņos. Šīs ir pirmās 2 lietas kas jāizdara, pirmā ir ZF nauda - tad par to var nodrošina't arī otru lietu. Bez tā nav vispār nekādas jēgas pat diskusijai par normatīvo aktu izmaiņām.
4.maijs 2011, 10:23 | links
 
...."informācijai vēstule ko nosūtīju MOSP valdei"...
4.maijs 2011, 10:07 | links
 
Daddy
bet rīt jau ceturtais,un man brīvdiena!!!
turpināšu pirmajā iesākto!!!
:DDD
3.maijs 2011, 13:59 | links
 
informācijai vēstule ko nosūtīju MOSP valdei.

1) Aizstāvēt makšķernieku intereses un tiesības par brīvu pieeju ūdeņiem. Tas ir, lai netiktu uzlikti papildus ierobežojumi makšķerniekiem, un nepalielinātos makšķerēšanas tiesību maksa.
a. LM ieviest ar zinātnisku pamatojumu par makšķernieku kaitīgu ietekmi uz zivju resursiem, attiecīgi nepieciešamību papildus atražošanu. Saskaņā ar pētījumu tad arī veikt zivju atražošanu;
b. Pārbaudāmu pierādījumu, par nepieciešamību ieviest LM sabiedriskās kārtības nodrošināšanai. Protokolu skaits utml
2) Viens likums - viena taisnība visiem. Ar to es saprotu divas lietas:

a. ja likumā ir noteikts zivju liegums, tad tas ir jāattiecina arī uz licenzētās makšķerēšanas vietām, kā arī zvejniekiem;

b. paaugstināt kontroles līmeni, lai izskaustu MN pārkāpumus un maluzvejniekus, un citus likumpārkāpumus zivju ieguves jomā.
3) Jāpievēršas MN pārstrādei. Šeit domāju, ka uz esošo MN bāzes būtu jāsāk rakstīt jauns makšķerēšanas likums, kas sastāvētu no 4 daļām (protams ir iespējas papildināt), makšķernieku vispārējie pienākumi un tiesības, ZF naudas izlietojums; licenzētās makšķerēšanas organizēšana, zemūdens medības.
4) Makšķerēšanas karšu sistēmas un naudas izlietojuma uzlabošana.
Jārada iespēja norēķinus veikt internetā, ar telefona palīdzību. Jāsadala smalkākos termiņos (ja izdomā draugu aizvest pamakšķerēt, tad viņam jāpērk MK pa 5 ls, kas vienai makšķerēšanas reizei varbūt pārāk dārgi, īpaši ja tas notiek decembrī). Turklāt ne vienmēr MK ir pieejama tur kur tai būtu jābūt. (veikalā beidzas, vēl nav atvestas utt) Ko tad darīt, cope sarunāta, laiks izbrīvēts, bet MK nevar iegādāties.
5) jādomā par aizliegtu zvejas (makšķerēšanas) rīku plašas tirdzniecības ierobežošanu. Varbūt ir iespējams aizliegt lēto ķīnas žilcinieku tirdzniecību, nosakot tīklu standartus, ka pinumi nedrīkst būt no viens dzīslas auklām. Vai kā tamlīdzīgi.
6) Zivju fonda dotācijai 100% jānonāk Zivju fonda rīcībā, pēc stingriem kritērijiem, jāatlasa pieteikumi.
7) Daļa līdzekļu obligāti jāatvēl krievvalodīgo sabiedrības informēšanai (kaut vai prasības veidā ar titriem krievu valodā, jo TV kanāli tie paši). + Vēl jāgatavo informatīvi materiāli par vispārējiem aizliegumiem, atļautajiem zivju izmēriem divās valodās un jādala copmaņiem bez maksas kabatas formātā.
Apšaubu taisnīgumu, ka LM vietās (kur iekasē papildu maksu) tiek laistas zivis par visu ZF ienākošo naudu, tāpat kā nezinu kāpēc LM vietās nepieciešama MK.

šis ir tikai sākotnējais uzmetums, diskusijas rosināšanai, un tam noteikti vēl nāks klāt kādi priekšlikumi, šo precizējumi un uzlabojumi.
3.maijs 2011, 13:56 | links
 
bišķi padiskutēt vajag, jo tādā veidā ģenerējas jaunas idejas, bet nu jau šķiet pietiek.

urmaas - sveiks, šodien jau ir TREŠAIS maijs :))
3.maijs 2011, 13:56 | links
 
daddy es nevaru te izvērst referātu, tāpēc dažas lietas paliek ārpus kadrs, tavi norādījumi ir vietā un papildina manis teikto:

brīvs ūdens ietver arī brīvu piekļūšanu pie ūdens.

es jau teicu, ka jābūt stingriem ZF saņemto pieteikumu atlases kritērijiem.

kontrole un soda neizbēgamība ir visa sākums un gals, tas ir fakts.


2010. gadā salīdzinot ar 2009. gadu ir uz pusi mazāk sodīto par zvejas un makšerēšanas pārkāpumiem un sodi ar 2 reizes mazāki. no 2040 uz 1030 sodīto personu.
3.maijs 2011, 13:41 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager