Lobes ezers

To plencisbrencis.
Pilnīgi nekas nav aiz ādas. Cilvēks piedāvāja, es piekritu. Gribu tagad redzēt, cik Māris ir konkrēts savos izteicienos. Vienk. es esmu pārliecināts ka viņam tā ir pārāk silta vietiņa un cieši saistīta ar viņa personīgo biznesu. Kas var būt labāks par ezera apsaimniekotāju, kuram krastā ir sava laivu bāze. Viņš var izēst citas bāzes un ezers (ne pēc papīriem) būs privāts. Līdz ar to ir lielas biznesa perspektīvas. It sevišķi, ja rēķina ka drīzumā būs jaunā D-pils šoseja un ezers no tās atradīsies pavisam netālu.

To Nazis.
Es jau par to pašu runāju, tikai bez līguma teksta :D It sevišķi par summām.
Ok. Ja būs nepieciešamība, zvanīšu. Kaut gan variet aizbraukt arī bez tā. Kontroles mehānisma Lobē nav.

vo vo cik es esmu bijis lobē pie māra serviss un laivas ir bijušas ok cenas kam liekas ka dārgi lai nebrauc es labāk samaksāju kādu latiņu vairāk bet lai viss ir tip top nevis ka babite gadijās ka laiva tā smirdēja ka likās kakāds kluci tur būtu nolicis

Sazaans:Tavs priekšpēdējais koments nu baigi jau savtīgs izklausās.
Vai nu tik ļoti mīli Viskālīti vai nu kas aiz ādas.
N.P.

Mārim.- Līgums

2.punkts Biedrība apņemas ar savu ūdens un autotransportu veikt ūdeņu bioloģisko resursu un Padomes pieņemto saistošo noteikumu „Par licencēto makšķerēšanu Lobes ezerā” ievērošanas kontroli Padomes teritorijā esošajos ūdeņos, vadoties pēc Biedrības un Padomes saskaņotiem mēneša grafikiem. Gadījumos, ja to prasa operatīvā situācija – hidrometeoroloģiskie apstākļi, zivju nārsts utml., šie grafiki, pusēm vienojoties, var tikt mainīti.

Tātad Tu vari veidot kontroles plānu.

3.punkts Krapes pagasta padome apņemas no Lobes ezera apsaimniekošanā iegūtajiem līdzekļiem segt Biedrības izdevumus 40% apmērā no realizēto licenču summas. Ar izdevumiem šā līguma kontekstā tiek saprasti izdevumi par degvielu un eļļu auto un ūdens transportam, kā arī maksājumi, kuri ir saistīti ar telekomunikāciju pakalpojumiem, kā arī citi saimnieciskie izdevumi, kas saistīti ar ezera apsardzi.

Par tādiem procentiem ir grūti sūdzēties!!!! Un te jau rodās jautājums, vai nav vērts slēgt līgumu ar personu vai citu sabiedrisku organizāciju kas var nodrošināt pastāvīgu kontroli.

5. Biedrība apņemas:
 Augstāk minētos naudas līdzekļus izmantot tikai Līgumā paredzētajiem mērķiem;
 Palīdzēt citām Krapes pagasta pašvaldības pilnvarotajām personām zivju resursu kontrolē un konsultēt tās par attiecīgajām izmaiņām likumdošanā;
 Sniegt palīdzību jautājumos, kuri ir saistīti ar dabas aizsardzību ārkārtēju apstākļu gadījumos – zivju slāpšana, slimības utml.;
 Sadarboties ar Krapes pagasta padomi jautājumos, kuri ir saistīti ar ezera apsaimniekošanu un sniegt informāciju par izmaiņām vides likumdošanas jautājumos;
 Atbalstīt Krapes pagasta padomes projektus, kuri ir saistīti ar dabas aizsardzības un ūdeņu bioloģisko resursu atjaunošanas un kontroles jautājumiem;

Tātad ja ir problēmas ar ezera sakopšanu un izpļaušanu griezies pie Mēs zivīm nevis saki ka nav kam palīdzēt, ja nē tad tiešām lauziet noslēgto līgumu un izvēlaties citu organizāciju! Teiksim cik var uzticēties tiem kuri nespēj to darīt jau vairākus gadus. Samaksājiet sezonas algu tīri individuāli par sargāšanu un kvalitāte jums būs.
Valsts inspektors mums ir viens, ja tik būtu viņu iespējams dabūt uz turieni, bet šim jau nav laika ir jāstrādā zivjuaudzētavā. Makšķernieki sūdzās, pat sazvanīt nevar. Tā lūk arī sargājam un naudiņu saņemam!

Sazān VAA ir gatava palīdzēt ezera sargāšanā un nebūs tā ka to nezinās! Mēs jau to reizi pa reizei daram, varētu būt vairāk nekā MZ. Ja būs interese Tev mans nr ir. būsim gatavi palīdzēt.

Nu jau visam būtu jāiet uz labo pusi. Māris vairākas reizes aicinājis, lai kāds nāk un dara. Nu ir konkrēts priekšlikums. Ne?

Nu Tādi mēs Latvieši esam diemžēl

To fazator1
Es vienk. loti labi zinu reālo situāciju Lobes ezerā un ne no baumām. Un man nepatik divkosīgi cilvēki. Šeit balti, tīri, pukaini un neaizsargāti, bet reāli ka tik kādam kādu riebeklību izdarīt.

Savulaik ezera apsaimniekotājs bij vīrs vārdā(ja nemaldos) Laimonis.Uzjautājiet pagastā,kā beidzās šamā apsaimniekošana.
:))

sazaan lasot tavus tekstus man sak likties ka tu parstāvi kadu citu laivu bāzi lobes ezerā kaut ka baigi Tu Mārim te brauc virsu.

Piebildīšu vel AndrisABC teiktajam par atskaitēm.
Pieraksti Māri klāt, ko Tu kā apsaimniekotājs esi izdarījis ezera labā, cik par to samaksājis u.t.t. Kā arī cik kļauzes uz citām bāzem uzrakstījis, kad naudu pie pagasta sit laukā :D Ko esi reāli ar nopirkto pļāveju izdarījis un domā darīt. Tikai nesaki ka man ar to visu ir jābrauc iepazīties pie Tevis. Es domāju ka copmaņus tas interesēs. Jo kā neka viņi par to maksā. Savādāk taisies te par tādu nabaga lūdzēju, kuru visi apbižo. Gudri runāt ir viens, bet darīt...
Kas attiecās par darīšanu. Nav problēmu Māri. Es varu pārņemt Lobes ezera apsaimniekošanu. Es varu izsist gan finansējumu, gan arī ieguldīt savus līdzekļus. Domāju ka varu arī labāk par Tevi. Kad braucam uz pagastu par to runāt?

Mari, ir ideja. Raksti šeit, un visur kur vien vari, kaut ar copy un paste palīdzību atskaites.
Piemēram.
šodien biju pie pagastveča. Runājām par iespējam izdarīt to un to. Pagastvecis pateica, ka viņam nav naudas un vispār viņam tas nav vajadzīgs. Pagastveci sauc tā un tā, ja kādam ir jautājumi, te ir viņa telefons.
Otrs variants.
šodien biju pie pagastveča. Runājām par iespējam izdarīt to un to. Pagastvecis pateica, ka baigi labā ideja, gan jau naudiņu sameklēsim. Pagastveci sauc tā un tā, ja kāds grib pateikt viņam paldies, te ir viņa telefons.
šitais variants strādā un baigi labi. Pārbaudīts.

bļāviens - ilgi lasīju šo visu.
visiem ir taisnība..
bet.. piekrītu lobesmaris par to, ka mēs visi te zanderi, fedjas, vimbisti utt.
es savukārt xoct :D
bet..
ezers katostrofāli aug ciet.
zuvis tur ir.. krokodiliem tur jābūt un ir dzirdēts, redzēts.. (noķēris nevienu neesmu)
ja visa LV sāks braukt uz Lobi un mēģināt dzenāt tos monstrus, tad viena gada laikā, pat ja katram 20jam paveiksies un viņš atgriezīsies, nekas ar ezeru nemainīsies
jo:
* katras bāzes īpašnieks+pašvaldība+ZF+citas ieinteresētās organizācijas velk deķi uz savu pusi
* resursi tādā rakursā ir izsmeļami
* pat ja tur paliks 100 līdakas, katra pa 20kg, tas neko nenozīmē ezeram, LV zivju resursiem, jo viņas vienā ziemā, vasarā visas var peldēt vienīgajā neaizaugušajā placī ar vēderiem uz augšu. pat ja kāda kustēsies, viņu Rīgas Zoo neņems, jo nav idejas par genofonda nostiprināšanu, nemaz nerunājot par to, cik daudz ikru tā mamma var dot.

ar šo visu gribēju pateikt to, ka ezeram p-ļa iestāsies agri vai vēlu. ar pļaušanu vai bez. ar VIA Moscow vai bez. iestāsies tikai tāpēc, ka nebūs programmas un pētījuma tuvākajai desmitgadei.
Varbūt pļaut visu?
Varbūt atstāt 2 bāzes?
Varbūt uztaisīt 6, bet tādas, kuras nes naudu un nemuhļī ciparus? (šeit es bez personālijām. lai katrs domā, ko grib)
Varbūt pacelt līmeni?
Varbūt taisīt meliorāciju (ieteka/izteka)?
Varbūt uztaisīt pētījumu par zivīm?
Varbūt pazemināt mēru? (izķers to milzumu 46-49cm)

par sevi un Lobi varu pateikt, ka braucu un braukšu uz Lobi. Priekš manis kolosāls izmēģinājumu poligons. Plus jautrības ar copi/necopi. Plus zemmēru eksperimenti.
Pie Māra sāku braukt tikai šogad. Un tikai tad, kad dzirdēju viņa poņu un kā te daudzi uzskata 'liriku' par ezeru utt.
Cepuri nost Mārim. Olas un smadzenes vietā.
Sorry par tādu tekstu Māri, bet savādāk to nevar izteikt. ;)

Lobe turās!

Manuprāt vajag nedaudz samazināt cenu laivu īrei un tad jau arī vairāk tautiešu apzinās ezera iespējas ar visām no tām izrietošajām sekām. Par piemēru, katrs normāls copmanis izpļaus un attīrīs copes vietu, ja vien gribēs kaut ko noķert... tādējādi samazināsies zālāja klājums, arī zivīm būs savs labums. Man personīgi nav pretenziju pret apmeklētāju skaita pieaugumu, jo katrs laivotājs aizbraucot līdz copes vietai ar airiem izravē tīri paprāvu laukumu. Tomēr ne visiem finansiālā situācija atļauj aizbraukt uz tik zivīgu ezeru kā Lobe, jo cenas??? For example...var aizbraukt uz maksas dīķiem un samaksājot par dažiem latiem mazāk ir iespēja (gan no krasta) tikt pie ievērojamiem lomiem. Nu tas tā pārdomām....

ABC-pasīva info par to, ka kāds kaut ko grib paņemt jau ir, bet bez pierādījumiem. Vēlreiz-ja kāds grib un var labāk par mani - uz priekšu. Ezera un visu labsajūtas ceļā nestāšo. Īsi-ja nav bāzes un apsaimniekotāju, ja nav valsts nodrošinājuma, nu vairs nav nekā, tad ir prosto anarhija ar visatļautību un izrietošām sekām. Tas nav mans , bet mūsu visu copes, kaut daļējs, kaut kāds risinājums . Jūtos ka kādam kaut ko nozadzis(pēc jūsu teiktā), bet visu labā nāciet un dariet.

AndrisABC
Par to jau ari ir runa.Tikai KUR jemt naudu lauku cilvēciņam.Ir skaidrs viens - šajā valstī normālu biznesu ar ezera apsaimniekošanu uztaisīt nevar!!!Jo kādam vienmēr liksies,ka kāds saņem par daudz.Un atkal tiks iekasēti mistiskie nodokļi utt.Ja pacels cenu licencēm,tad cik copmaņi brauks copēt uz Lobi.Ja atlaidīs cenas,tad atkal nespēs norēķināties ar saistībām.Tā izskatās,ka šajā Valstī kāds negrib redzēt parastos makšķerniekus.Tiek darīts viss lai izputētu esošie apsaimniekotāji un tad ezerus PRIHVATIZĒS "pareizie" unkuļi.Priskorbno,no fakt!!!
:))

:)))
Sazaans
Es Viskālītī jau copēju,kamēr dažš labs zem galda pilnā augumā bez ūziņām staigāja.Bet ne par to ir runa.Katram laivu bāzes īpašniekam IR jāizpļauj un jāiekārto savas bāzes teritorija un kanāls pa kuru tikt ezerā.Pilnīgi piekrītu teiktajam - tikai kopā strādājot var panākt daudz maz kārtību uz ezera.Kautkā neesmu manijis&dzirdējis Ka laivu bāzēm īpašnieki savā starpā dikti karotu!!!Un kādam tak ,kā TU izsakies "tirsa ari jāplēš".Savādāk tam ezeram būs kirdik.Kas TEV liedz pajemt to ezeru apsaimniekošanā???Varbūt būsi spējīgāks ko padarīt lietas labā???Savādākl izklausās tik "kārtīga Latvieša" dīkšana par nepadarītajiem darbiem.
:))

To AndrisABC

Tev pilnīga taisnība. Tikai šajā gadījumā to nevar panākt, kamēr daži indivīdi nesaprot to, ka tikai KOPĀ visiem ņemoties, var panākt rezultātu. Šeit sedziņu katrs velk uz savu pusi, nedomājot par rītdienu un lobējot savas intereses. Žēl ka no tā visa cieš gan ezers, gan bizness, gan copmaņi.

Urmaas, es to lietu skatos nedaudz savādāk. Nevis valsts kārto visu notiekošo ezerā un par to iekasē naudu, bet gan valsts iznomā ezeru apsaimniekotājam un nodefinē spēles noteikumus pēc kuriem uzņēmējs, tāds ir arī ezera apsaimniekotājs, vadās. Tik un tik naudiņas vastij, tik un tik pagastam, pārējā naudiņa uzņēmējam, kā gribi tā tērē. Un tā manuprāt visu laiku ir bijis. Var būt tās naudiņas, kura paliek uzņēmējam ir par maz, bet tas ir nedaudz cits jautājums. Kādi jau līgumi parakstīti, to var mainīt tikai līguma slēdzēji. Bet galvenā ideja ir par to, ka arī pašiem laivu bāzu īpašniekiem ir jādomā par ezeru. Nebūs ezeru, nebūs arī viņu biznesa. Biznesā viss ir ļoti vienkārši: var tērēt tik naudiņas, cik viņas ir. Var protams aizņemties, ja kāds dod, bet vienalga viņa ir jāatdod. Ar valsti lielos vilcienos ir tāpat.

Atmiņa uz vecumdienām laikam Tev pieklibo, vai arī pārāk daudz sacensību Tev Lobē pagājušajā gadā kāds taisīja. Paskaties savā tel. noteikti atradīsi manu nr.
Un ko Tu gribi publiski "kails" būdams apspriest. Neredzu tēmu... Ja par to ka uzlabot publiskā ezera Lobe stāvokli, tad lūdzu... Ja kā attīstīt Tavu personīgo Lobes biznesu, tad tas maksā naudu... Un iztiksim bez savstarpējiem apvainojumiem. Tu tak esi pietiekami gados, lai uzvestos kā puišelis.

bez komentāriem, labu veselību:)